Channel
@punin_junin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
203subscribers
+28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001687124316 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @punin_junin |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/punin_junin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 23:35 | 203 | +5 |
| 24 Aug 2026, 02:26 | 198 | +23 |
| 8 Aug 2026, 14:02 | 175 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:08 | 175 | first reading |
17 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (9 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 421 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 14:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
131 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 64.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 84 | 64.1% | |
| 🔥 | 27 | 20.6% | |
| 👍 | 9 | 6.87% | |
| 😁 | 5 | 3.82% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.53% | |
| 💘 | 2 | 1.53% | |
| 🕊 | 2 | 1.53% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Зашла в банковское приложение и внезапно увидела свою аватарку (слева). (Ну кто же на свою аватарку смотрит...) и поняла, что это уже давно не я. Этот кадр сделан в тот самый день, когда я уезжала. Когда вещи были собраны, а внутри — дрожащие руки, холод и четкое осознание: «Обратно — ни шагу». Фотограф сказал: "Ах, если бы не этот пролетарский свитер, какие бы были фото!" Я тогда знала, что дело не в свитере, а в …
❤5❤🔥2🔥2
Зачем я ходила и хожу на тренинги? Потому, что свои «затыки» там прорабатываются НАМНОГО быстрее. КРИТИЧЕСКИ быстрее, чем в обычной жизни или даже на индивидуальных встречах. Однажды на тренинге я за два дня прожила потрясающие парные отношения. Те самые, о которых пишут в книгах, но которые не всегда случаются в реальности. Почувствовала их на вкус, на запах, на энергию. А потом там же, на тренинге, «протестила» с…
❤5🔥3👍2
Про опоры — Я хочу стабильности и внутреннего покоя! — Держи. — Подожди, а что, вот так сразу? Без ритуалов, без трех лет терапии и без анализа всех прошлых жизней? Я не готова! Мне надо еще немного пострадать и «подстелить соломки» на десять лет вперед! Такой диалог со Вселенной происходит каждый день. Мы просим перемен, но когда они приходят и стучатся в дверь, мы выглядываем в глазок, видим там «новую себя» и кр…
❤4🕊2
Периодически ко мне влетают клиенты свято верящие: хочешь из точки А в точку Б — просто загадай посильнее. Визуализируй, прочитай три аффирмации, закопай карту желаний под фикус — и готово. Просыпаешься обновлённой версией себя 2.0, желательно с идеальным прессом, миллионом на счету и мужем (женой) мечты в комплекте. А если не сработало — значит, Вселенная сегодня выходная или надо четче сформулировать. Ох уж эта ме…
❤5👍2🔥1
Хочу еще отдельно сказать про медицину – я ж ее не отрицаю. Конечно, можно работать с реакциями и отношением к боли, но перелом лучше гипсовать, а не ждать, пока организм сам себе поможет. Бывает, когда у организма просто нет ресурсов на перестройку – нет времени, нет энергии – и тогда вам нужна именно медицинская помощь. Другой вопрос, что вы сами можете выбирать себе специалиста. Мне вот самой далеко не каждый по…
❤3👍1
Недавно поняла, что особо не хочу писать про отношения, потому что для меня тут всё более-менее очевидно. Например, не все отношения можно перестроить, потому что иначе они закончатся. Попробуй что-то в них сдвинуть, и всё, люди расстаются. А еще это иллюзия, что можно взять и договориться. Далеко не все способны к этому, потому что кто-то остался по коммуникациям примерно на уровне подростков. Если вы пытались хот…
❤5👍4💘1
У меня три раза не получилось подстричься. То мастер оказывается спецом на длинных волосах, то другой заболел в день стрижки, то в парикмахерской отключили воду внезапно. У вас такое было? На третий раз я поняла, пока отращиваем. Неважно, что я люблю стрижки. Пусть растут дико. Страшно подумать как в четвёртый раз Вселенная решит остановить стрижку или если я все таки постригусь! У меня есть правило, если три раза…
❤2💘1🔥1
-Я хочу любви! -Хорошо, на. -Подожди, прямо сейчас? Я не готова!!!!! Мне надо проработать себя. Такой диалог происходит во вселенной тысячи раз на дню, я клянусь. Когда женщина вдруг хочет выйти из своего привычного колеса «всекозлымужиковнетбудусильной» в - да, меня любят и берегут, самый сложный шаг последний. Переступить порог. Не зря ведь с древности что невеста, что жена, что мать были этапом инициации, в кот…
❤8
Похоже открылся какой то мой личный портал. Вчера пришло сообщение. Большое! Я вспомнила эту сложную работу. Девушка жила в постоянной фоновой тревоге. Страшно было все. Ночью спать страшно. Мусор вынести страшно. Идти куда-то страшно, не идти тоже страшно... Куда не кинь, везде клин. Она приходила переодически. Становилось легче. Потом пропадала на какое то время (легче же стало)... Возвращалась и снова по кругу. …
❤6🔥4
Помни мем: -Выпишите на листок все обиды на бывшего и сожгите его. -Ок. А с листом что сделать? Часто бывшего хочется сжечь! У кого такое было?... Ладно, не всегда не у каждой... (Кому мы врем? Хотя бы раз у каждой). Кто то хотел бывшего просто унизить в доходе и сама жутко выросла в деньгах...Очень осознанная дама. Но мем работает и тут. Ага. И есть эти люди "расставшиеся после брака друзьями" сродни тем, кто "…
🔥3
Питер. Сапсан. Что ты творишь? Каждая поездка незабываема. Билет покупал муж. Внезапно я оказалась в вагоне-бистро. Сейчас ехала в окружении зрелых дам. До чего хороши! Врослые дамы за 60. Стрижки. Мейк. Обменялись подарочками вначале. Поехали! Вспомнили знакомых. Обменялись мнениями о них. Повспоминали приятности из прожитого. Компания дам заказала вино, коньячок, набор сыров. И размышления о жизни потекли ре…
❤6😁5🔥2
Итак, помещение нашли. Красивое, ибо нам, женщинам, важна красота внешняя и внутренняя. И удобно расположеное (м. Бауманская минут 7 ходьбы ленивым шагом). Расходы посчитали. Цена сложилась. Если до 07.08 вносите аванс 5000, то цена для вас 18 000 р. Для тех, кто быстрый и общительный и придёт вдвоём с подружкой участие в тренинге обойдётся 15 000 р. для каждой. Для вдумчивых и неторопливых с 08.08 цена 20 000 …
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @punin_junin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 857,619 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дело Тела” (@punin_junin), 203 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/punin_junin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.