Прогноз: https://t.me/punchufcmma/4919 #UFCVegas120

Channel
PUNCH | Отчёты
@punchreports
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
43subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002849737355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @punchreports |
| Description | По всем вопросам: @nikitapunch |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/punchreports |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 16:31 | 43 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 43 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 55.8%
- avg views ÷ 43 subscribers
- Avg views / post
- 24.0
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 0%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 480 |
| Reactions total | 0 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 16:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 459
- Links
- 80
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
#UFCVegas120
Джесси Росас — дебютант, братишка Рауля младшего, обычный терпимого уровня ударник с некоторыми навыками борьбы, но тоже не особо высокого уровня, оппозиция никакущая, да и в целом ничего особенного в нем нет... Майлз Джонс, конечно, переживает не лучшие времена, идет на серии из трех поражений, но приличной оппозиции, опыта в ЮФС сравнительно много, победы хорошие тоже есть, в навыках он тоже везде как будто бы пол…
Соуза — страшнейший панчер... Бьет активно... Вкладывается в каждый удар... Борьба тоже на всякий случай какая-никакая имеется... Но вот вопросы к файт айкью огромные... К выносливости тоже, но это ладно, он челик духовитый, на характере переламывать умеет... Миранда — дебютант, упёртый борчик, но не особо опасный, периодически теряет позиции... В стойке же довольно ватный и медленный... Ну... Всё сводится к тому, п…
Жозе Монтанья... Я не знаю... Нахуя его подписали вообще... Оппозиция мертвая, в стойке ничего не делает, кое-как переводит лохов, в БЖЖ что-то шарит, но глобально хуй пойми че он может, че умеет, по ощущениям, ничего... Сазерленд тоже не какой-то там пиздец-пиздец, но он хотя бы понятный и опытный... Крепкий хуй с борьбой, в стойке тоже что-то умеет, лоу кики неплохие довольно, короче, вариант для рассмотрения непл…
Кто своё навяжет... Нургожай — дно в партере, Лопес — дно в стойке... Поэтому ожидаю поединок до первого плотного попадания либо тейкдауна... Лопеса выставлял бы небольшим фаворитом, коэфу удивлён) #UFCVegas120
Гильерме Пат — это хорошая заготовка для бойца, но не боец... Быстрый, точный, чувствительный, но как же он мало делает, просто практически ничего)) Боится пропустить, боится обострить, так ещё и с борьбой проблемки и полное непонимание, как выходить из клинча... Асплунд же делает намного больше, он агрессивный, работоспособный, может в теории попробовать поклинчевать и побороться... Как он может проиграть? Как по м…
К Миллеру вопросов пока нет... Очень годный проспект... Быстрый, точный, разнообразный, работоспособный, габаритный, прям такой качественный ударник... Гофф тоже не совсем плох... Опасный, агрессивный, но в стойке ему ловить нехуй)) а побороть Тая вряд ли получится, поэтому ему просто напихают в будку и финишируют! #UFCVegas120
Аманда Лемос — опасная и опытная баба, но возрастная и с проблемами в партере... Чем как раз и должна воспользоваться молодая и на хорошем ходу борцуха Тайнара... У нее прям очень бодрая борьба, хорошее кардио, прекрасная работоспособность и агрессия) #UFCVegas120
Элкинс — это даже не ветеран... Это инвалид, который буквально разваливается в октагоне... Других исходов тут быть не может, кроме того, что на скрине... #UFCVegas120
Билли возвращает после полуторагодовалого простоя, связанную, насколько я понял, с травмой мениска, операцией и последующим восстановлением, что в его возрасте не очень хорошо... Ещё и поднимается в весовой... Наевшийся, пробитый, травмированный... Феррейра тоже изношен, тоже пробит, тоже возрастной, но оппозиция, с которой он дрался в последние годы, гораздо серьёзнее... В стойке он более агрессивен, в борьбе и пар…
Начнем с Оливейры... Дела у нее откровенно идут не очень, 0-3 в UFC, два последних поражения досрочные, но оно и не удивительно, у нее просто нет скилов, нет уровня... Всё, что она делает, это корявые джебы с размашистыми оверхендами и спам ватными двойками... Миллер, конечно, тоже звезд с неба не хватает, но оппозиция у нее была поприличнее, в стойке, может, она и не лучше Оливейры, но она более работоспособная и а…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @punchreports. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 530,331 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PUNCH | Отчёты” (@punchreports), 43 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/punchreports.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.