Channel
@pulslenina19
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
512subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001392134789 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pulslenina19 |
| Created | Between 1 June 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pulslenina19 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 18:17 | 512 | -2 |
| 19 Aug 2026, 13:32 | 514 | -2 |
| 13 Aug 2026, 06:49 | 516 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:31 | 518 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:21 | 518 | first reading |
11 posts held, back to 13 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 24 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
98 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 44 | 44.9% | |
| 😁 | 14 | 14.3% | |
| 🤬 | 13 | 13.3% | |
| 🔥 | 7 | 7.14% | |
| 🤔 | 7 | 7.14% | |
| ❤ | 5 | 5.10% | |
| 👌 | 5 | 5.10% | |
| 👏 | 2 | 2.04% | |
| 🤷♀ | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 13 December 2024 to 24 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Канал "Пульс Ленина-19" признан в Беларуси экстремистским материалом. Таково решение суда Партизанского района г.Минска от 23 декабря 2024 года. Это значит, что за чтение и подписку на канал, пересылки и репосты “пульсов” в Беларуси могут привлечь к административной ответственности. Прошу учитывать это ради собственной безопасности.
🤬13❤4👏2
Складаем ТОП-5 жанчын у гісторыі Беларусі: намінацыя "Палітыка"
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🤔7🤷♀1
Испытание гостеприимства Теперь о сроках. В обычной жизни засиживаться в гостях не принято, в международной – тоже. Однако в прошлом нормой были длительные визиты – при этом речь не идет о далеком доавиационным прошлом, когда только дорога к месту могла занимать недели и месяцы. Например, первый визит Хрущева в США в 1959-м длился 12 дней, включал в себя посещение разных районов Восточного и Западного побережья. Пр…
👍6😁3🔥1
За чей счет банкет Однако вернемся к протоколу и его ключевому принципу – взаимности. Этот принцип влияет на то, кто и за что платит во время визита. Существует так называемый формат гостеприимства. Он определяет количество гостей, проживание которых берет на себя принимающая сторона. Об этом договариваются загодя, на стадии подготовки визита. Допустим, что принимающая беларусскую делегацию сторона предлагает форм…
👍4🔥1
Безответные визиты Рабочих визитов может быть множество за каденцию – никаких ограничений по количеству нет, но хорошим тоном, особенно в случае с более статусными (официальным и государственным), является обмен ими. Во время пребывания Лукашенко в Омане был анонсирован ответный приезд в Беларусь в следующем году султана. И это как раз нормальная практика, но есть нюанс. Если султан доедет до Беларуси в 2025-м или…
👍5😁3🔥1
Все включено Статус визита влияет на программу и объем почестей, оказываемых гостю, и церемоний. Например, в Омане Лукашенко, если судить по конному караулу, залпам из пушек и другим знакам оманского внимания, приняли с максимальными почестями, несмотря на рабочий статус визита. И это внимание странно: можно понять, зачем Александру Григорьевичу нужен и может быть полезен Оман, а вот наоборот – восточная загадка. …
👍4😁2👌1
Сезон работы у моря В этом выпуске “Пульса Ленина-19” разбираемся с такими протокольными особенностями зарубежных визитов, как статус и длительность, а также отвечаем на вопрос, кто за все это платит. На разбор темы вдохновили солнечные Оман и Объединенные Арабские Эмираты, где Александр Григорьевич коротал эту хмурую декабрьскую неделю. Сейчас в этом регионе как раз лучшее время для отдыха. Так совпало, конечно. …
👍2👌1😁1
Maldzis продолжает серию публикаций об известных местах в Варшаве🇵🇱, но малоизвестных с точки зрения своих связей с Беларусью (читать первую часть). Сегодня расскажем удивительную историю вокруг памятника Юзефу Понятовскому. Князь Юзеф Понятовский не чужой нам человек уже тем, что приходится родным племянником последнему польскому монарху и великому князю литовскому Станиславу Августу Понятовскому, который родом из…
👍7🔥4❤1👌1
“Медовая ловушка” для патриотов Исторический опыт показывает, что спецслужбы пытаются взять на удочку не только рядовых дипломатов и разведчиков под дипкрышей, но и послов. Методы вербовки могут быть очень разными, не обязательно связанными с деньгами. Бывает, что ловят на любовь к родине и не только к ней. Один из самых громких случаев про «не только» связан с послом Франции Морисом Дежаном, работавшим в СССР в ко…
👍11👌1😁1
Евро на ремонт дипломатической крыши Шпионские скандалы являются естественным спутником международных отношений. Они случаются как между недругами, так и среди друзей, но есть большая разница, как с ними обходятся одни и другие. Например, когда в 2013-м в Германии узнали, что американское ЦРУ прослушивает телефон федерального канцлера, то тоже был скандал, но обе стороны хотели его поскорее замять. Несмотря, что по…
👍5😁4👌1
Беларусьфильм (не) представляет Этот выпуск “Пульса Ленина-19” навеян новым шпионским скандалам между Беларусью и Польшей на 100 тысяч евро и вспоминает подобного рода истории с участием дипломатов из опыта других стран. Эта же статья, но с картинками по ссылке https://newbelarus.vision/belarusfilm-ne-predstavljaet/.
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @pulslenina19. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Складаем ТОП-5 жанчын у гісторыі Беларусі: намінацыя "Палітыка"
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 13 December 2024 to 24 December 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пульс Ленина-19” (@pulslenina19), 512 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pulslenina19.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.