Channel
@ptsd_trauma_team
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,823subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002206324368 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ptsd_trauma_team |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ptsd_trauma_team |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 20:07 | 1,823 | +4 |
| 9 Aug 2026, 23:44 | 1,819 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:50 | 1,818 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:35 | 1,818 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 9,140 |
| Reactions total | 434 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:28 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
934 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 363 | 38.9% | |
| 🔥 | 249 | 26.7% | |
| 👍 | 187 | 20.0% | |
| ✍ | 65 | 6.96% | |
| 👏 | 42 | 4.50% | |
| 🤝 | 18 | 1.93% | |
| 😁 | 9 | 0.964% | |
| 🤬 | 1 | 0.107% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 989reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#психпросвет. ☝️Про пиздец, бессилие и зону комфорта Любые всепропальческие настроение и темы, всегда будут очень популярны, и собирать вокруг себя огромное количество людей. Причем людей в целом то адекватных. Психически не больных (не то чтобы вот прям здоровых, но не откровенно больных). Но стоит найти любой ТГ/Ютуб/ВК канал где рассказывают о том что: ПИЗДЕЦ НЕИЗБЕЖЕН!!!! ГОТОВЬТЕСЬ!!!! ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ!!! …
🔥7👍3✍2❤2
Что происходит в голове когда человек перестает хотеть жить? Да, речь о... Понятно что роскомнадзор и все такое, и вообще тема табуированная, неприятная. Но что поделать то? Триппер конечно можно называть "французским насморком", но сути заболевания это не меняет. Во всех случаях без исключения человек перестает хотеть жить не просто так. И я сейчас не о причинах, а о состоянии. Простите великодушно, но у меня все…
❤32✍10👍9🔥6👏3🤝3
Горе это всегда про утрату. Но далеко не всегда чего то материального и физического. И очень важно слушать и слышать как именно человек горюет в словах. 🔻Можно горевать "от" - отталкиваясь от горя как причины которая теперь формирует жизнь дальше. 🔻А можно горевать "по" - по тому что утрачено, потеряно, забыто, тому чего больше нет. 🔻Можно горевать от чувства слабости и по слабости - Это про утрату чувства собств…
❤22👏6👍3🔥3
Адаптивность. Способность приспосабливаться к новым обстоятельствам и условиям жизни. Технически, единственный вариант никак не приспособиться к внешним условиям - смерть. Человек умирает в тех обстоятельствах когда не может адаптироваться к тому что происходит в нем и вокруг него. Смерть от старости, это тоже вариант "нарушения адаптации". Организм уже не в силах из-за возраста и процессов старения, и человек умир…
🔥16✍12❤9👍7🤝3
К теме осознанности и возможных применяемых протоколов при работе с человеком при ПТСР. Если РеСТАРТ это протокол быстрого вмешательства для пресечения формирования ПТСР и возрастания силы ОСР в моменте. То СМЭР, это уже протокол работы с самим ПТСР. СМЭР это: 🔺Ситуация 🔺Мысли 🔺Эмоции 🔺Реакции. Этот протокол существует для того чтобы помочь человеку осознать свои мысли и связь со своим эмоциональным состоянием и д…
❤13🔥12✍5👍4
Физический стресс и тренировки в тяжелых условиях это базовый ключ к изучению и работе с психологическим стрессом. 🔴Именно по этому инструктор который занимается именно работой со стрессом должен быть в том числе и психологом. 🔴Для того чтобы понимать что и как ему нужно делать. 🔴Чтобы сразу видеть эффект и результаты своей работы. И видеть это надо на других людях. А видеть что то у других, не допуская ошибок в инте…
❤26👍11🔥10✍3👏2
Посмотрел я тут несколько видео с полигонов... Где во время подготовки "для создания большего стресса для обучаемых" инструктора лупят курсантов всем чем только можно почем зря и по чему дотягиваются... Много смотрел и думал матом... Бить или не бить во время стресс-подготовки? Вот тут все просто. Уважаемые, тренеры и инструктора. ✔️Если вы во время подготовки используете меры прямого физического воздействия на обу…
🔥25👍10❤9👏4
Сопровождение и участие человека в состоянии ОСР. Когда не сопровождаем и не участвуем, а тупо бьем по морде человека в стрессе". На всякий случай, напомню признаки и проявления ОСР. Технически: ❗️Пощечина и оплеуха это элементарная замена одного стресса на другой. И, само по себе, физическое воздействие выполняет роль лишь переключателя. В ОСР человек уходит в переживание своего состояния, и полностью игнорирует …
❤22🔥10✍9👍5🤝2
И вот это все к чему было.⬆️ Когда люди приходят и говорят что: -Я (или он/она) с войны вернулся другой. ДА❗️ По анализам и по состоянию здоровья. ❗️По гормонам, клинике и биохимии крови❗️ Перечитайте! Не поленитесь! Которые, часто надо поправить и привести к нормальным и здоровым значениям (если это возможно). Перечитайте пост про анализы после всего. И, повторюсь, терапия и психология это хорошо и полезно. Но пр…
❤18🔥15👍5👏5🤝3
А вот взгляд, это практически в чистом виде про эмоции и эмоциональный опыт. Понятие мировоззрение. Думаю, знакомо всем. На всякий случай освежим. 🟢Это система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и д…
❤20👍15🔥11👏2
А вот это любопытно. Если что, это тоже известные фотографии, по которым было очень много обсуждений во всем мире среди психиатров и психологов. Евгений Степанович Кобытев, после войны советский художник и автор книги "Хорольская яма" (не для слабонервных). Вечная память. Впрочем речь не о конкретном человеке и его биографии, а в принципе о том что "стресс меняет человека". Что вообще кроется под этой фразой? Да,…
👍25❤16🔥13👏3✍2
Продолжая тему "где тут ПТСР а где его нету". С нынешней популяризацией психологии и психотерапии, куда ни плюнь, сразу начинают говорить про ПТСР, и вообще проблемы с психикой. Любое "проявление острой реакции на стресс" воспринимается как неизбежный предвестник последующих проблем. Хотя тут, вообще то, есть несколько сторон. И "не все так однозначно" (с). 1️⃣Если у человека есть КПТСР (Комплексное Постр-Травмати…
❤22👍15🔥10✍5👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ptsd_trauma_team. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 148,733 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПТСР Trauma Team” (@ptsd_trauma_team), 1,823 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ptsd_trauma_team.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.