Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for экзистенциальная мясорубка

Channel

экзистенциальная мясорубка

@psywrites

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

204subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001669071267
TypeChannel
Username@psywrites
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/psywrites

Growth

204207205.57 August 2026 — 207 subscribers8 August 2026 — 207 subscribers15 August 2026 — 206 subscribers22 August 2026 — 204 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–207 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 20:35204-2
15 Aug 2026, 05:18206-1
8 Aug 2026, 11:15207no change
7 Aug 2026, 19:28207first reading

Engagement

11 posts held, back to 19 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

160 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9358.1%
🔥2817.5%
💔148.75%
❤‍🔥95.63%
🙏74.38%
💘31.88%
😍31.88%
🏆21.25%
🤝10.625%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jun 2026, 08:28 UTC147 views10 reactionsread 8 August 2026

Анатомия качественного я-сообщения — пошаговая инструкция. возьмем конкретный пример — партнер редко сам проявляет инициативу в общении, заботе или близости. и вместо «тебе на меня плевать», «я тебе не нужна», «почему все время я первая пишу, предлагаю встретиться, обнимаю, интересуюсь твоими делами?» соберем реплику, которая действительно повысит шансы на отклик. 1⃣факт без интерпретации: что произошло в объектив

8🔥2

Signed Василиса

14 Jun 2026, 16:27 UTC118 views16 reactionsread 8 August 2026

чаще всего люди ссорятся не из-за того, что чувствуют, а из-за того, как они об этом друг другу говорят (или не говорят) захваченные эмоциями, особенно если эти эмоции долго копились, мы начинаем говорить обобщениями и обвинениями. и часто единственное, что возможно сделать из собственной боли — это причинить боль другому человеку. 🌀 тебе на меня наплевать 🌀 ты никогда меня не слышишь 🌀 ты меня не ценишь 🌀 ты ничег

6🙏6🔥3🤝1

Signed Василиса

13 Jun 2026, 07:32 UTC98 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥83🙏1

Signed Василиса

12 Jun 2026, 06:06 UTC99 views12 reactionsread 8 August 2026

сознательная реальность ≠ реальность психическая, бессознательная столкнувшись с эмоционально сложной ситуацией, наш мозг может делать буквально все, чтобы не чувствовать — рационализировать, придумывать миллион очень логичных (и не очень) объяснений, подкидывать иллюзию, что нам уже все понятно. если защита работает хорошо — мы и правда не столкнемся с болью. в этот раз. но с течением времени мы странным образом

💔84

Signed Василиса

11 Jun 2026, 04:25 UTC116 views20 reactionsread 8 August 2026

— обида — это недозревшая злость. — обижаются только дети. — если ты часто обижаешься, то просто не умеешь злиться. я не знаю, в какой момент психологи свернули не туда и массово стали «доращивать» обиду до злости (я раньше тоже так думала) обида — вполне себе самостоятельное чувство и никакой трансформации чаще всего не требует. просто его гораздо сложнее выдерживать, чем ту же злость, потому что, как ни крути, п

20

Signed Василиса

6 Jun 2026, 06:18 UTC131 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

написала про то, надо ли сообщать, что у клиентов какие-то «не такие» отношения

14❤‍🔥3🔥1

Signed Василиса

28 May 2026, 09:22 UTC181 views9 reactionsread 8 August 2026

для того, чтобы анонимно задать волнующий вас вопрос, нажимайте сюда✨

9

Signed Василиса

27 May 2026, 17:54 UTC156 views21 reactionsread 8 August 2026

а маякните сердечком, если хотите, чтобы вернулась рубрика анонимных вопросов)

18💘3

Signed Василиса

25 May 2026, 20:48 UTC236 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

все переделала

🔥12💔3😍3

Signed Василиса

19 May 2026, 14:15 UTC153 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

7🏆2

Signed Василиса

19 May 2026, 14:15 UTC152 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

пост для социальных тревоженек (и не только) главная опасность убежденности в плохом к себе отношении в том, что рано или поздно мы начинаем вести себя так, будто к нам действительно относятся плохо. и своими действиями начинаем провоцировать такое отношение к себе уже в реальности. поэтому чем раньше мы начнем отличать, где жизнь реальная, а где психическая, тем больше у нас шансов на настоящую близость с другими

❤‍🔥64💔3🔥2

Signed Василиса

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @psywrites. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“экзистенциальная мясорубка” (@psywrites), 204 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psywrites.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.