Posted without readable text
🔥6❤2👍1

Channel
@psytechnica
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
619subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002005931880 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psytechnica |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psytechnica |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 09:45 | 619 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:16 | 620 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:51 | 619 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:02 | 618 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:19 | 618 | first reading |
16 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
198 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 47.5% | |
| 🔥 | 77 | 38.9% | |
| 👍 | 18 | 9.09% | |
| 🤗 | 5 | 2.53% | |
| ✍ | 2 | 1.01% | |
| 🥰 | 2 | 1.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
🔥6❤2👍1
Всем доброго дня 🌻 Как проходит ваше лето? У меня очень насыщенно! Долго не него писала здесь, и вообще не вела канал по тому направлению, по которому он задумывался изначально. Поэтому, сегодня делюсь с вами крутой ресурсной техникой, которую можно применять при работе с самоценностью, актуализацией права быть любимым и принятым ⬇️⬇️⬇️
❤6
Где вам удобнее будет видеть мои посты?
The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤2
Друзья, всем привет! Я что-то растерялась по поводу дальнейшего ведения канала. Стоит или нет? Вы как? все ушли в Макс? Меня пока там еще нет, не знаю, есть ли в этом смысл… Хочу устроить голосование, тыкните, пожалуйста, если не сложно🙏
👍4❤1
Мама любит вспоминать историю, как я в возрасте 4 лет, пытаясь накормить маленького поросенка травой, загнала его в открытую погребную яму. Уж больно мне хотелось, чтобы он поскорее вырос, и я бы смогла на нем покататься. Мораль этой истории такова, что невозможно насильно повлиять на процессы, для которых нужны определенные условия. Также и с психикой. Клиент приходит за изменениями, но чрезмерно стараясь ему помо…
❤14
Понравилось ✍🏼 Стремление быть идеальным происходит из потребности быть принятым и любимым, но упирается в отсутствие собственной исключительности
🔥17👍3
Есть вещи, которые не произойдут в моменте, а есть вещи, которые произойдут без вас. Контроль всемогущий очень часто всплывает на консультациях. Человек с функцией гиперконтроля пытается контролировать все: партнера, детей, коллег и даже процесс терапии. В контроле много безопасности (вернее, ее иллюзии). Контроль наделяет властью (на самом деле загоняет в тревогу). Контроль дает чувство управления жизнью (но тольк…
❤11🔥2👍1
Здесь пока тишина, потому что ⤵️ Январь был посвящен учебе в магистратуре: сдавала экзамены и писала научно-исследовательскую работу. Параллельно стараюсь узнавать новое и нужное для работы. Так, например, углубляюсь в тему помощи подросткам в кризисных ситуациях. Ну и плюс работу с клиентами никто не отменял, конечно же)
🔥14❤5
Привет, 2026-ой! Первая неделя прошла так, как я и хотела. Неспешно, в свете гирлянд и увлекательных историй про сокровища, чудеса и веру в себя. Размышляю о том, как сохранить этот вайб на протяжении года, хотя бы чуть-чуть? Такие передышки очень важны и дают не только отдых, но и открывают новые грани себя. Коучи и бизнесмены рекомендуют сначала планировать отдых, потом работу, пожалуй так и сделаю. Кстати, в н…
❤8
Готовлю для своих клиентов открыточки с метафорическими пожеланиями-предсказаниями❤️ А для вас, друзья, предлагаю создать целую гирлянду метафорических пожеланий. Очень интересно расшифровать, какое пожелание «прилетит» именно вам) Пишите в ответ предыдущему участнику свое пожелание, созданное в метафорической форме. Заключительному участнику достается мое пожелание, которое я напишу первое под постом Ну что, поех…
❤6
Вот такое интересное издание попало сегодня в руки. Учебник времён царской России (аж 1913 год). Запах старины, пожелтевшие страницы, дореформенная орфография… Более старинной книги я еще в руках не держала
❤8🔥7👍1
Дорогие подписчики-коллеги! С профессиональным праздником вас🥳 Верных диагностик, эффективных методик и успешных кейсов ❤️
❤12🔥8🤗4🥰2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @psytechnica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где вам удобнее будет видеть мои посты?
The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 21 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИ” (@psytechnica), 619 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psytechnica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.