Людина що постійно займає себе якоюсь «корисною» активністю в дійсності може використовувати це як захистний механізм від своєї ненависті до іншого, який колись замість любові давав холодність та відстороненість. Відчуття провини захоплює субʼєкта, через що він вимушений тікати у нескінченній гонці де ця агресія обертається проти нього самого.

Channel
Психоаналіз з Дмитром Онопрієнко
@psytbil
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
178subscribers
+0 since we began measuring on 28 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001731851576 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psytbil |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 28 September 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/psytbil |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (qwen3.6:35b-a3b, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 01:05 | 178 | -1 |
| 20 Oct 2026, 05:58 | 179 | +1 |
| 28 Sept 2026, 12:22 | 178 | no change |
| 28 Sept 2026, 11:47 | 178 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 2 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
38 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 52.6% | |
| 🎉 | 7 | 18.4% | |
| 👍 | 4 | 10.5% | |
| 🔥 | 3 | 7.89% | |
| 😢 | 3 | 7.89% | |
| 💯 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Чим потрібно володіти для роботи з психотиками? Існує певна дискусія між психотерапевтами та психоаналітиками щодо того, чим має володіти терапевт у роботі з психотичними пацієнтами. Аналізанти з психотичною структурою справді відрізняються від невротичних, але це не скасовує базових етичних принципів роботи. Інше питання - те, як сам аналітик переживає таку роботу. Основною перешкодою тут можуть стати його власні …
Наче в Аджарії знаходжусь, а стільки пальм, як у Шрі-Ланці 😍
❤2
Video message, posted without a caption
Я не отримую взаємності. Або приклад того, як працює психоаналіз. Х у стосунках з партнерами робить усе: піклується, любить, дарує подарунки, приділяє багато уваги, але страждає від того, що жоден з них не поводиться так само по відношенню до нього самого. Усі партнери його розчаровують, оскільки не можуть відповісти взаємністю. У психотерапії він би шукав спосіб задовольнити своє бажання: навчитися просити, не боя…
Жінки, які вбвають своїх дітей після народження, роблять це не з дітьми, а зі шматком мʼяса. Анні Біро описувала випадок, коли в такої жінки запитали, чому вона не зробила аборт, на що та відповіла: «Це ж заборонено законом». Така відповідь здалася мені абсурдною, бо вбивство людини теж заборонено. Але потім я зрозумів, що для неї дитина не була людиною. Скоріш за все, вона сприймала це маленьке тіло лише як зайвий ш…
😢3👍1
Анні Бірó інтерпретує вбивство своїх новонароджених дітей матерями як спробу стерти будь-який слід втраченої любові від їхніх власних мам. В історії таких жінок їхні мами найчастіше постають як жахливі, нездатні піклуватися та любити. Схильні до страждання та позбавлені бажань. Діти матерів-убивць розглядаються цими жінками як заповнені тим самим стражданням, яке пережили й вони у своєму дитинстві, та нездатні випра…
Психіка постійно генерує думки та образи, і деколи може здаватися, що вона створює їх без вашої участі. І саме ці спонтанні думки є найважливішими в психоаналізі. Людина схильна пропускати їх через фільтр свого Я, через безліч захисних механізмів. Тому озвучувати все, що спадає на думку доволі складна робота. Але чим більше ви говорите, тим легше це стає з часом, бо несвідоме крок за кроком вивільняється несвідоме і…
🔥3❤2
«Якщо любов [доньки] до батька досягла апогею в едіповому періоді, коли виникає думка: «Коли мати помре, я вийду заміж за батька», то за глибокою ідентифікацією з матір’ю, абсолютною необхідністю продовження її існування як первинного об’єкта для забезпечення безперервності власного існування, у період латентності приховується те, що супроводжує вибір батьківського об’єкта, а саме — несамовите бажання смерті матері.»…
❤3
Одного разу одна моя пацієнтка відповіла на поставлене мною запитання: «Я не знаю, запитайте мою матір». А інша, заливаючись сльозами, сказала: «Якщо я не бачу себе в очах своєї матері, я не знаю, хто я». Те, що ми називаємо ідентичністю, можливе лише завдяки погляду матері. Тим самим ми стверджуємо, що в деяких стосунках «мати-донька» виникає амбівалентна пристрасть, «ненависть-любов», як казав Лакан, — пристрасне в…
👍2💯1
Травматичний пережитий досвід може залишитися непереробленим. Замість того щоб перетворитися на спогад, якому можна надати сенс і про який можна розповісти словами, він зберігається як сукупність відчуттів. Тому за певних обставин травма повертається не як розповідь про минуле, а як повторне переживання тих самих почуттів, образів або тілесних відчуттів. Звичайний спогад ми можемо описати словами й усвідомлюємо, що …
❤1
Нав'язливе повторення травматичної події в деяких випадках може розглядатися як спосіб захисту психіки, нехай запізнілий, спрямований на подолання ситуації, коли при повторенні люди відводять собі активну роль замість пасивної ролі жертви, в якій вони опинилися у минулому. Діти постійно використовують таке повторення у своїх іграх, а дорослі – у своїх думках та вчинках.
❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @psytbil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@pratsa_vakansiia · 38,980
Telegram ranks this channel #84 of 84 here — alongside 83 others — read 28 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психоаналіз з Дмитром Онопрієнко” (@psytbil), 178 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psytbil.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.