Channel
@psysimbol
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
60subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001150596125 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psysimbol |
| Description | Канал о трезвом взгляде на феномен синхронистичности, том, что с ним связано, консультировании, обучении и расстановках на Симболон и Таро. Для тех, кто понимает 💡Для связи и консультаций @psy_kairos. 🔖Еще один мой канал https://t.me/psymindfullness |
| Created | Between 1 June 2019 and 30 September 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/psysimbol |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 05:16 | 60 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:31 | 60 | first reading |
20 posts held, back to 6 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 November 2025 – 9 August 2026) |
| Views total | 482 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 05:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
58 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 32.8% | |
| 👍 | 12 | 20.7% | |
| 🔥 | 12 | 20.7% | |
| 🥰 | 10 | 17.2% | |
| 🤔 | 4 | 6.90% | |
| 🤯 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что мы знаем и думаем о затмениях? Астрологи пугают, предупреждают, вдохновляют…А как сквозь информационный шум ощущаете затмения вы? Ощущаете ли? В августе этого года случится два затмения - Солнечное 12 августа и Лунное 26 августа. Лет 10 назад я серьезно изучала тему затмений - читала анализировала, сопоставляла. А в этом году сложились расклады. Очень простые, всего две позиции. Можно делать на Таро, Симболон …
👍2❤1🔥1
Я много лет работаю с символическими и проективными методами. Мне близка идея Поля. Знаком и опыт синхронистичности. И еще я не отношусь к числу людей, считающих, что существует только то, что можно измерить прибором. Именно поэтому особенно внимательно отношусь к словам. Ведь там, где мы имеем дело с символом, бессознательным или полем, слишком легко начать говорить так, будто понимаем происходящее гораздо лучше, че…
Приглашаю тех, кому интересно и важно расширение или начало практики, возможность разобраться в причинах выгорания и потери интереса к работе. Сейчас мне особенно интересен формат для помогающих специалистов, который я назвала «Рана Хирона». В работе с помогающими специалистами разных направлений - терапевтами, расстановщиками, тарологами - мы часто выходим на тему влияния практики на жизнь, отношения, финансы. Набл…
❤1👍1🥰1
Этим летом у меня много запросов о развитии в профессии, масштабировании практики. Сложился необычный, хотя и интересный и говорящий расклад. Хочу поделиться. 1. S - кто и что я сейчас 2. Реалистичные ожидания по поводу развития 3. Нереалистичных ожидания по поводу развития 4. Влияние нереалистичных ожиданий на процесс 5. Слепая зона: что я вообще не вижу в ситуации, в чем «затык» 6. Какой шаг нужно предпринять, что…
🔥2👍1🤯1
#форматы_практики При слове пасьянс мы обычно представляем или карточную игру или что-то вроде гадания. Но сама идея пасьянса значительно глубже. Порой мне даже кажется, что это одна из самых недооцененных психотехник культуры. Моя идея работы с пасьянсами на Симболон возникла благодаря увлечению работами Аби Варбурга и Эрнста Кассирера, подаривших нам идею о символе как энергии памяти. Визуальный поворот - как я…
Обещала описать расклад, описывающий специфику проекций и освобождение от них в партнерских отношениях. Можно делать и для себя Опишу позиции: 1. Мой образ — что именно я проецирую на этого человека 2. Откуда этот образ — его корень в моей психике, возможно из детства или архетипа 3. Реальный человек — кто он без моей проекции 4. Что мне нужно интегрировать — качество которое я отдал другому 5. Препятствие — что меш…
❤4👍1🥰1
Готовясь к конференции по Таро, подняла свои старые заметки. Мария-Луиза фон Франц в своей фундаментальной работе «Проекция и возвращение проекции в юнгианской психологии» выделяет 5 стадий эволюции проекции. Я использую это в работе с картами. И думаю, что это хорошая диагностическая сетка для таролога, к которому клиенты приходят с запросами об отношениях. Их и опишу. Пять стадий проекции на приеме у таролога: Ст…
❤2🔥2🥰1
#форматы_практики Думала сделать семинар для коллег по работе со сложными запросами на Таро; много нового и рабочего появилось. Но поняла, что хочу на пару месяцев сделать паузу в преподавании и публичных выступлениях. А вот на индивидуальную работу как очно, так и онлайн, приглашаю. Запросы – любые, в том числе про давно не решаемое. С 15 по 30 мая хочу поделать расклады и расстановки на Таро (можно Симболон) по ст…
Маркетолог из меня никакой🤔. Я теоретически знаю, что надо прогревать аудиторию постами перед мероприятием, но вместо этого публикую стихи. Лично приглашать как-то ... ну неприлично что ли. Понимаю, что человеку может и нужен вебинар или группа по этой теме, а я, типа навязываюсь. И тогда ставлю перед необходимостью отказать. А отказать своему помогающему специалисту может быть дискомфортно. Это я к тому, что на за…
❤1🔥1🤔1
Записала видео о группе "Дары и травмы возраста", которая состоится 2 мая в 17-00. Рассказываю о подходе и том, что это даст участникам. Приглашаю💕
🤔1
2 мая приглашаю на онлайн группу «Дары и травмы возраста». Вебинар для женщин, тех, кто переживает кризис перехода (одиночество, потерю фертильности, экзистенциональный), задумывается о шансах и упущенных возможностях. Будет полезен для помогающих специалистов, работающих с темой. Обозначим направления, позволяющие найти ресурс, поделаем упражнения (в том числе расстановочные). Без воды, рабочие проходы. Бережно. В …
👍1🤔1
Не стала публиковать в основном канале, показалось тяжеловесно. А здесь хорошо. Про неопределенность. Ну и синхронистичность конечно. Илья Пригожин, бельгийский физико-химик русского происхождения ввел понятие “диссипативные структуры”. (супер полезное в современных реалиях) В классической физике равновесие - это идеал, а в жизни равновесие - это смерть. Если система пришла в равновесие, в ней ничего не происходит,…
❤2🔥2🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psysimbol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Синхронистичность: Симболон и прогностика. Канал психотерапевта Натальи Николаенко Кайрос.” (@psysimbol), 60 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psysimbol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.