Channel
@psypozitiv
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
240subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001474804532 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psypozitiv |
| Description | Психологический книжный клуб Петра Галигабарова |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/psypozitiv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:49 | 240 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:19 | 240 | first reading |
13 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
18 reactions across 6 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 6 | 33.3% | |
| 👍 | 5 | 27.8% | |
| ❤ | 3 | 16.7% | |
| ⚡ | 1 | 5.56% | |
| 🍾 | 1 | 5.56% | |
| 🏆 | 1 | 5.56% | |
| 🤨 | 1 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вернуться к бывшему: слабость или смелость❓ Пока все обсуждают, как Дженнифер Лопес снова с Беном Аффлеком, а потом… снова без него, я вспомнил другую историю. #Мадонна ушла от Шона Пенна. Того самого, с тяжёлым характером. И не вернулась. Но знаете, что она говорила в интервью уже после расставания? Что любила только его. Несмотря на то, что он её бил и истязал. Вот это — та самая боль, где разум говорит «уходи»,…
Signed Petr Galigabarov
"— Привет! Мам, мне некогда, я собираюсь, — сказала она и сама испугалась своей бойкости и напора. «Ой, что сейчас будет!» Но тон матери остался ровным, она сказала: — Привет! Не задержу. Можешь занести мне сегодня вечером молока пакет, купить и занести? Там такая жара, у меня ноги ломит и голову крутит… Слушая причитания, перемежаемые сарказмом и двусмысленными комплиментами, девушка вспомнила слово «рефрен». Глав…
Signed Petr Galigabarov
Мода - игра. Психология - игра. Отношения - игра. Книга - игра. Поиграем?
Signed Petr Galigabarov
В психологии есть термин «резильентность» (жизнестойкость)— способность возвращаться в норму после удара. И я вижу живой пример. Но сама по себе эта способность не возникает, она рождается из выбора, который человек делает каждый день... 👇 https://vk.ru/wall-158181095_2536 👆продолжаем обсуждение по мотивам книги #Игравотношения #pg_книги 21 июня 2026 г. в 16:00 встречаемся очно обсуждать и смотреть фильм, в котором…
👍1🔥1🤨1
Signed Petr Galigabarov
«Ты грубая, безмозглая свинья!» — эту фразу в апреле 2007 года Алек Болдуин прокричал в голосовом сообщении на автоответчик своей 11-летней дочери Айрленд. Причина: девочка не ответила на запланированный звонок. Контекст: тяжёлый бракоразводный процесс с Ким Бейсингер, в рамках которого Ким временно запрещала бывшему мужу общаться с дочерью. Запись попала в СМИ. Психологические последствия для самого Болдуина. Обна…
Signed Petr Galigabarov
Читали Нору?
❤1👍1🔥1
Signed Petr Galigabarov
Друзья, часто на сессиях (и в жизни) мы упираемся в один момент — вечный выбор. И я не про глобальные решения, а про каждый день. Как поступить сейчас? Куда повернуть? Психологи говорят, что направлений, по сути, четыре. Смотрим честно. 🫣Первый — избегать. Закрыться, уйти в телефон, сделать вид, что ничего не происходит. 🥹Второй — подстроиться. Сломать себя, лишь бы было удобно другим. 🤬Третий — нападать. Доказы…
⚡1👍1🔥1
Signed Petr Galigabarov
Играйте в отношения со скидкой 30% 👇 Хочешь управлять жизнью героини книги? Хочешь решать, повернёт она налево или направо? Хочешь, распоряжаясь судьбой девушки, параллельно и играючи пройти психологические тесты, потренировать навык принятия решений? Книга «Игра в отношения» поможет без напряжения выяснить, какие психологические способы защиты ты используешь в жизни. 👇 Книга тут ☝по ссылке gamebook (геймбук - игро…
🍾1🏆1👍1🔥1
Signed Petr Galigabarov
Психологический книжный клуб (Пëтр Галигабаров) pinned a photo
Психологический книжный клуб (Пëтр Галигабаров) pinned a video
Знаете, что цепляет в этом фильме? Не возможность со стороны увидеть измену, ложь, созависимость, способы справиться с болью в душе, а другое... Цепляет яркая картинка того, как один выбор, одно мгновение меняет жизнь: героини, её окружения. Наши жизни меняются в зависимости от наших решений - это пугает и радует одновременно. 👉Что будет 21 июня: - обсуждение книги "Игра в отношения" (если прочтëте) и способов ре…
🔥2👍1
Signed Petr Galigabarov
Резюме по роману "Всё закончится на нас": 👉 Какая семья нормальная: https://vk.ru/wall-158181095_2499 👉Почему человек остаётся в жестоких отношениях: https://vk.ru/wall-158181095_2508 👉Почему жестокие люди жестоки: https://vk.ru/wall-158181095_2509 https://vk.ru/wall269241338_9456 👉Почему "Уйди!" не помогает: https://vk.ru/wall-158181095_2512 👉Что такое травматическая связь: https://vk.ru/wall-158181095_2514 👉Ч…
❤2
Signed Petr Galigabarov
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @psypozitiv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психологический книжный клуб (Пëтр Галигабаров)” (@psypozitiv), 240 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psypozitiv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.