Channel
@psyoops
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001614750885 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psyoops |
| Description | Психонезаметки – авторский канал о психике, власти и культуре. По вопросам индивидуальной работы: @Qwaduda |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/psyoops |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:46 | 34 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:47 | 34 | first reading |
20 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 June 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 78 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 00:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
24 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 75.0% | |
| 🔥 | 5 | 20.8% | |
| 👏 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда реальность перестаёт возражать Есть решения, которые давно перестали быть средством достижения какой-либо цели, но именно поэтому их уже невозможно отменить. Чем больше они стоят, чем очевиднее вред, тем важнее продолжать – иначе придётся признать, что потери, обстоятельства и сама реальность имеют право что-то решать. Власть господина проверяется здесь не тем, добился ли он желаемого, а тем, может ли желаемое…
❤2
Многоточие уже поставлено Смотрел недавно ролик психиатра о шизофрении. Он перечислял нарушения мышления и в какой-то момент сказал: "Если не точка, то многоточие уж точно поставлено". Я даже отмотал назад. Фраза должна была означать врачебную осторожность, но прозвучала так, будто решение уже работает, просто пока не оформлено. Обычно многоточие оставляет происходящее открытым: материал уже есть, но ещё неизвестно…
🔥2
Photo, posted without a caption
Трансформация, которая уже происходит Под трансформационными путями я имею в виду не только эзотерические школы, ретриты или психоделические церемонии, но вообще практики, обещающие человеку стать более целостным, осознанным, конгруэнтным и свободным. Они могут прикрываться дзеном, психоанализом, недвойственностью или языком травмы, но часто сохраняют одну и ту же модель: существует устойчивый субъект, находящийся в…
🔥2
Рекомендуется к прослушиванию целиком
Мало кто, возможно, знает, но snake eyes (глаза змеи) – ни что иное, как выпавшая комбинация 1:1 в крэпс
🔥1
Интеллект на слабой доле Иногда умнее всего звучит не тот, кто говорит сложно, а тот, кто кладёт простую фразу так, что вся сложность мира оказывается внутри паузы. Main Source именно такие. Их легко не услышать, если ждать от рэпа привычного напора. Их сила не в том, что они громче заявляют о себе, а в том, что точнее распоряжаются материалом. Сделать выразительно легко, сделать точно трудно. Пережать легко, исчезн…
❤3
Носитель роли при этом не всегда только жертва. Гуманистический язык обычно старается проскочить эту неприятную часть, хотя именно здесь всё становится по-настоящему интересным. Роль держится не одним насилием коллектива, в ней почти всегда есть своё маленькое царство. Тот, кого назначили "слишком умным", страдает от одиночества, но втайне бережёт право презирать остальных. Тот, кого сделали "жертвой", мучается от бе…
Отсюда возникает вторая сцена. Первая сцена — дело: таблица, проект, семейная поездка, собрание, терапевтический круг, рабочий конфликт. Файл иногда правда просто файл, ошибка правда ошибка, человек правда мог сорвать срок, соврать, унизить другого или не сделать свою часть. Поверх первой сцены, однако, может открыться вторая, где решается уже не "что случилось?", а "кто здесь кто?". Кто нормальный, кто мешает, кто т…
Здесь требуется не новая красивая терминология, а большая строгость. Нельзя делать вид, что наблюдатель стоит вне группы и спокойно описывает объект под названием "группа". Язык описания сам входит в сцену. Ведущий, произносящий "группа сопротивляется", не просто фиксирует происходящее, а вводит оптику, в которой участники могут быть заново распределены. Один становится "носителем сопротивления", другой — "лидером", …
Общее без души Странность начинается уже на уровне языка. Мы удивительно легко говорим о группе так, будто перед нами живое существо: "группа тревожится", "группа сопротивляется", "группа ищет лидера", "группа назначает жертву", "группа не выдерживает напряжения". Формулы кажутся почти невинными, потому что в них действительно есть наблюдательная сила. Было бы глупо отрицать, что внутри терапевтической группы, рабоч…
Музыка не исчезает, она подвергается особому искажению. Прокурор переводит её в режим, где второй голос технически не должен существовать. Маска становится лицом, гипербола — намерением, образ — биографией, стиль — уликой. Песня удерживала несколько режимов смысла одновременно, протокол требует один. Сказал про оружие — значит, оружие; сказал про кровь — значит, кровь; сказал про своих — значит, группа. Trick knowled…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psyoops. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,116,202 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психонезаметки” (@psyoops), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyoops.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.