Channel
@psykhimki
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
56subscribers
+3 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002879241281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psykhimki |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psykhimki |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 15:00 | 56 | +1 |
| 6 Sept 2026, 04:57 | 55 | +1 |
| 20 Aug 2026, 12:36 | 54 | +1 |
| 12 Aug 2026, 02:45 | 53 | no change |
| 12 Aug 2026, 02:32 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
228 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 78 | 34.2% | |
| ❤ | 60 | 26.3% | |
| 👍 | 35 | 15.4% | |
| 😁 | 16 | 7.02% | |
| 👏 | 10 | 4.39% | |
| 🙏 | 7 | 3.07% | |
| 🤝 | 7 | 3.07% | |
| 🤔 | 5 | 2.19% | |
| ✍ | 4 | 1.75% | |
| 🥰 | 3 | 1.32% | |
| 👌 | 2 | 0.877% | |
| 🎉 | 1 | 0.439% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 7 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Какие у нас талантливые психологи в Химках! Подарили сразу две возможности для специалистов: 🔵Курс Трансформация 2.0 Для экспертов, которые хотят перестать бесконечно учиться, разобраться с тем, что тормозит развитие, и начать уверенно продавать свои услуги. Старт уже 8 июня. Осталось 1 место. Подробности: @Anna_Zakaidze_psy 🔵Бесплатная онлайн-встреча для психологов Как проявляться в соцсетях без выгорания, ста…
🔥4❤3👏3
📌 Друзья, хочу поделиться новостями о работе центра «В ресурсе» В ближайшее время пространство будет постепенно переходить на бесконтактный формат работы. Это значит, что со временем: — вход в центр будет осуществляться по индивидуальному коду доступа — администратора на месте не будет — бронирование кабинетов и залов будет осуществляться по 100% предоплате. — кофе-зона сохранится в формате самообслуживания Все у…
❤11🤝3👌2
Коллеги, у нас май. График работы психики — плавающий, поэтому берем ясность в расписании 😊 РАСПИСАНИЕ НА МАЙ — Интервизия — 6 и 20 мая, 12–14 Стоимость: донейшн 500₽ (на аренду, чай и плюшки) — Супервизия с Юлией Нужненко — 17 мая, 14–16 групповая по интегративной КПТ Стоимость: 2000₽ — Супервизия с Ириной Новиковой — 31 мая, 12–14 групповая в полимодальном подходе Стоимость: 2000₽ ⭐️ можно приобрести выгодную…
🔥6❤3👍3
Сегодня состоялась супервизия по интегративной КПТ Участницы приехали из разных районов Москвы и московской области. Даже из Люберец! Спасибо за доверие) Следующая встреча 17 мая в 14:00 🔗 Регистрации по ссылке https://clck.ru/3TBPqp
🔥6❤3👍3
Мы подбираем супервизоров по многим принципам. Один из них: наличие профессиональной базы + реальная практика. Ирина Новикова — клинический психолог, выпускница МГУ, действительный член ОППЛ, супервизор ОППЛ в полимодальном подходе. С 2016 года в практике. Работает со случаями, где важно держать и клинику, и глубинную динамику. Её подход — не про инструкции, а про разбор процесса на уровне, где становится видно бо…
🔥5👍3✍1🙏1
📌Расписание на апрель 👩🦰Интервизия — 8 и 22 апреля, 12–14 Стоимость: донейшн 500₽ (на аренду, чай и плюшки) 👩🦰Круг поддержки – 3 и 17 апреля, 19:30–21:30 Стоимость: 500₽ 👩🦰Супервизия с Ириной Новиковой — 5 апреля, 12–14 групповая в полимодальном подходе Стоимость: 2000₽ 👩🦰Супервизия с Юлией Нужненко — 19 апреля, 12–14 групповая по интегративной КПТ Стоимость: 2000₽ 👨⚕👨⚕👨⚕👨⚕👨⚕👨⚕👨⚕👨⚕ ⭐️ Приятная новост…
🔥5❤2👍2
Конфронтация — приём для чутких и терпеливых специалистов Парадокс в том, что он работает только там, где уже есть хороший контакт. Где клиент не закроется и не разрушится от нашей наблюдательности и точности. И тогда он звучит не как: «я сейчас вам объясню, как всё устроено», а скорее как: «могу ошибаться, но мне кажется, тут есть расхождение… посмотрим вместе?» И вроде бы разница - в паре слов. А по ощущениям кл…
😁8👍4👏2
Каналу в Max всё-таки быть! Спасибо за отзывчивость с опросом 🩵 Будем дублировать все посты. Оставайтесь там, где вам удобно)
🤝4🔥3🙏3
Помогите нам определиться 🙏 Нужно ли делать канал в Max и дублировать посты там?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Коллеги, напоминаем: среда = интервизия 💙 25 марта с 12 до 14 собираемся, чтобы делиться опытом, разбирать кейсы и просто поддерживать профессиональную форму. Запись обязательна — без неё мы не сможем определиться с бронью кабинета. Стоимость участия — донейшн 500 ₽ (аренда, чай, плюшки). Всё честно и прозрачно — чтобы никто не чувствовал себя «хозяином процесса». И ещё хорошая новость: мы запустили сайт! Вы може…
🔥5❤3🤔2
Уже в это воскресенье – групповая супервизия по интегративной КПТ Ведущая: Юлия Михайловна Нужненко Практикующий психолог, магистр, член IAREBT, АКПП, АКБТ, сертифицированный РЭПТ-терапевт (Albert Ellis Institute, New York). Что вас ждёт: - 1-2 участника представляют кейс (в порядке живой очереди), - группа задаёт вопросы по кейсу, - под руководством супервизора концептуализируем проблему в ABC+DEF, - участники и с…
❤5✍3🔥2😁2
Подскажите, какое время самое удобное для Круга поддержки? Благодарим за ответ ⭐️
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psykhimki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Помогите нам определиться 🙏 Нужно ли делать канал в Max и дублировать посты там?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Подскажите, какое время самое удобное для Круга поддержки? Благодарим за ответ ⭐️
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 7 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психологи вместе | Химки” (@psykhimki), 56 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psykhimki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.