Channel
@psyhopoznanie
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
246subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001618482201 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psyhopoznanie |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psyhopoznanie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 12:41 | 246 | -3 |
| 24 Aug 2026, 12:09 | 249 | -3 |
| 8 Aug 2026, 09:20 | 252 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:23 | 252 | first reading |
11 posts held, back to 4 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
83 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 60.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 60.2% | |
| 👍 | 10 | 12.0% | |
| 💯 | 6 | 7.23% | |
| 🔥 | 6 | 7.23% | |
| 💘 | 5 | 6.02% | |
| 👏 | 3 | 3.61% | |
| 🙊 | 1 | 1.20% | |
| 🙏 | 1 | 1.20% | |
| 🤔 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А давайте честно?❤️ Что вам сложнее всего сказать близкому человеку? Иногда мы годами держим внутри совсем простые слова: «Мне больно!» «Я устала» «Мне тебя не хватает!» «Мне нужна поддержка» «Я злюсь!» Может что-совсем другое. Продолжите в комментариях: «Я редко говорю вслух, что…» Можно всего несколько слов без подробностей, просто то, что первым пришло в голову. Мне очень интересно почитать ваши ответы❤️ #…
❤2💯2👍1🙊1
Любовь - это не когда всё идеально, а когда двое могут быть настоящими друг с другом. Сегодня День семьи, любви и верности и мне хочется пожелать вам не только любви, а ещё и смелости быть настоящими рядом с близкими. Не копить обиды. Не делать вид, что всё в порядке, когда внутри тяжело. Не бояться говорить о том, что действительно важно для вас. Потому что близость начинается не там, где нет конфликтов, а там, г…
❤6👍3💯2
Иногда человек терпит не потому, что ему «нормально», а потому что внутри уже давно живут мысли: 💬«мои чувства всё равно не поймут» или 💬«сейчас опять всё закончится конфликтом» И тогда проще↩️ промолчать, сделать вид, что ничего не произошло, перетерпеть ещё немного. Только проблема в том, что психика всё равно ничего не забывает и то, что мы долго держим внутри, со временем начинает выходить через: ⚡️раздражени…
❤6👍4
Video message, posted without a caption
❤6💘2
Video message, posted without a caption
❤5💘2
Иногда усталость выглядит как раздражение↩️ Когда внутри много напряжения, которое человек долго держит в себе, психика начинает острее реагировать, даже на мелочи, на которые в спокойном состоянии мы бы просто не обратили внимания
❤3💘1
Вам говорят что-то неприятное. Зацепило. Больно. Несправедливо. И в этот момент происходит то, что многим знакомо: вы ничего не отвечаете. Хотя, спустя уже время, в голове все же случается тот самый «идеальный диалог», в котором и слова находятся, и аргументы, и ответы, но в реальности - вы промолчали. Почему так? По правде говоря, мы молчим не из вредности и не потому что нам всё равно, не потому что нам «нечего…
❤6🔥4
Иногда молчание это не про безразличие, а про много всего внутри. Завтра подробнее про почему в отношениях мы так часто выбираем молчание, даже, когда внутри все кипит
❤8👏3🔥2
Ваши границы ломаются не тогда, когда вы слабые Они ломаются тогда, когда вы слишком долго были «удобными». В те моменты, когда кивали, хотя внутри возникало напряжение, раздражение, появлялись мысли: «не хочу» или «мне это не подходит», но не замечая эти сигналы всё равно говорили: «ладно!» Хочется, вас поддержать и сказать, что это не про слабость, а про привычку учитывать других, про то, как вы умеете чувство…
❤5💯2👍1🙏1
Почему вы хотите изменений, но ничего не делаете? Было у вас так? Когда вы точно знаете, что пора что-то менять и даже понимаете, что именно. Настрой решительный: «Все, с понедельника новая жизнь!» Но, проходит понедельник, потом вторник, еще день…, и дальше вы уже догадываетесь😁 Ничего не начинается и где-то внутри появляется: «Ну что со мной не так…» Сразу скажу, с вами всё так и это не про лень и не про «надо…
❤3👍1🤔1
Хотите ли вы перемен в жизни?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @psyhopoznanie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Хотите ли вы перемен в жизни?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог про границы|Мария Аксенова” (@psyhopoznanie), 246 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyhopoznanie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.