Channel
@psyholog_SA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
362subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001249691020 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psyholog_SA |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psyholog_SA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 00:28 | 362 | +4 |
| 8 Aug 2026, 06:35 | 358 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:08 | 358 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 June 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 51 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
93 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 77.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 77.4% | |
| 🔥 | 12 | 12.9% | |
| 👍 | 6 | 6.45% | |
| 💯 | 3 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Она была прекрасной женщиной, но не любила свою жизнь. Вере почти 40. Когда она переступила порог кабинета, у неё было всё, что принято считать «формулой счастья». Муж-партнер, состоявшийся в профессии. Почти взрослые дети, которые вот-вот упорхнут. Работа, которая даёт стабильность и гибкий график. А еще огромная, давящая пустота внутри и чувство «не своей жизни»... «Мне грустно, — сказала она мне тогда. — Но я н…
❤5👍1
«Я проживаю не свою жизнь» — эта фраза звучит сегодня повсеместно. И если вы хоть раз ловили себя на этом ощущении, знайте: вы не одни. Но если оно возвращается снова и снова, как незваный гость, который не хочет уходить, значит, пришло время остановиться и посмотреть на него внимательнее. Что вообще значит — жить свою жизнь? Ту, которую я выбираю каждый день, а не терплю. Почему возникает чувство, что жизнь будто …
ТЕСТ: ВЫ ЖИВЁТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ ИЛИ ЧУЖУЮ? Приветствую, друзья! Эту неделю хочу начать с теста. Прежде чем я завтра выложу ссылку на статью о том, как перестать быть актёром в чужом спектакле, предлагаю провести небольшой чек-ап. Это просто хороший повод заглянуть внутрь себя. Отвечайте честно, как есть. Выберите один вариант для каждого утверждения: 0 — никогда / почти нет 1 — иногда бывает 2 — часто 3 — почти всегда…
🔥3
Битва полов: кто проиграет в этой войне? Если посмотреть на отношения между мужчинами и женщинами сквозь призму истории, перед нами предстанет не романтическая комедия, а затянувшаяся битва полов. В одни эпохи доминировали мужчины, в другие — женщины поднимались против диктата. Правила постоянно менялись: от матриархатов до рыцарской любви, от викторианской строгости до современных феминистических волн. 💛Но при все…
❤7
File, posted without a caption
👍2
Photo, posted without a caption
Почему мы идем к психологу, чтобы ничего не менять? Или правда о «волшебном пенделе». Когда я только начинала свой путь, мне казалось, что главное в семейной терапии — это найти нужные слова, чтобы помирить людей. Чтобы они вышли из кабинета счастливыми, обнялись и пошли строить будущее. Красивая картинка. Но реальность оказалось куда более жесткой и, как ни странно, более человечной. Чаще всего пары приходят ко м…
❤5💯3
Вы когда-нибудь чувствовали, что вы — не настоящий? Что внутри живет гнетущее ощущение: если снять маску, за которой вы прячетесь от мира, там окажется пустота. Или чужой образ. Чужая жизнь. Право быть собой, которое вы присвоили, но которое вам не принадлежит. Вы просто играете роль — и чертовски от нее устали. А от одной мысли «Вдруг все узнают, какой я на самом деле?» становится по-настоящему страшно. Это чувств…
❤2🔥2
Video message, posted without a caption
❤2👍1
Что категорически НЕЛЬЗЯ делать, когда жизнь, бизнес или отношения рушатся. Кризис — он всегда узнается по одной фразе внутри нас: «По-старому я больше не хочу, а по-новому — пока не умею». Знакомо? И личностный кризис, и тяжелые обстоятельства, и разлад в отношениях — на самом деле приходят не как наказание. Это входная дверь в новый этап. Возможность вырасти, снять розовые очки, увидеть реальность такой, какая он…
❤6👍2🔥2
Video message, posted without a caption
Дорогие друзья, приветствую! Как вы переживаете нынешний кризис, который затронул многих из нас? В последнее время я всё чаще обращаю внимание клиентов на то, что рост напряжения, тревоги, конфликтов и семейных трудностей напрямую связан с общим контекстом происходящего. Мы все — часть больших систем, и их нестабильность неизбежно отражается на каждом из нас. Я, как и вы, тоже чувствую это влияние. Недавно в архив…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psyholog_SA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Стрижакова Анжела” (@psyholog_SA), 362 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyholog_SA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.