Channel
@psyholog_Nikolay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
429subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002305353891 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psyholog_Nikolay |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psyholog_Nikolay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:12 | 429 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:19 | 430 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:32 | 430 | first reading |
20 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 July 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 944 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
162 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 42.6% | |
| 👍 | 33 | 20.4% | |
| 🔥 | 30 | 18.5% | |
| 💯 | 23 | 14.2% | |
| 🙏 | 4 | 2.47% | |
| 🤔 | 2 | 1.23% | |
| 🎃 | 1 | 0.617% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psyholog_Nikolay. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 July 2026 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Гнев — это естественная эмоция, возникающая, когда человек воспринимает ситуацию как несправедливую, угрожающую, оскорбительную или мешающую достижению важной цели. Сам по себе гнев не является ни «хорошим», ни «плохим» — это сигнал о том, что что-то требует внимания. Обычно гнев включает несколько компонентов: Мысли: «Со мной поступили несправедливо», «Меня не уважают», «Это недопустимо». Ощущения в теле: учащенно…
❤3👍2💯1🔥1🤔1
В психологии осознание — это процесс, при котором человек замечает и понимает свои внутренние переживания: мысли, чувства, желания, мотивы и причины своего поведения. Например: Вы чувствуете раздражение, но не понимаете почему. Если присмотреться к своим переживаниям, вы можете обнаружить: «Я злюсь, потому что почувствовал себя недооцененным». Это и есть осознание — вы не просто испытываете эмоцию, а понимаете, что…
👍5
Когда отношения снова и снова складываются по одному и тому же сценарию, дело не всегда в «не тех мужчинах». Очень часто причина — в жизненном сценарии, который сформировался еще в детстве. Именно он незаметно влияет на то, кого мы выбираем, что считаем нормой и как ведем себя в близости. 💔 Какие сценарии встречаются чаще всего? • «Я должна заслужить любовь» — постоянное стремление быть удобной, идеальной, терпеть…
❤5👍2
Когда мы слышим слово «сопротивление», кажется, что это что-то плохое. Что-то, от чего нужно избавиться. Но сопротивление — не враг. Это внутренняя часть нас, которая когда-то появилась, чтобы защитить. От боли. От разочарования. От стыда. От повторения неприятного опыта. Именно поэтому, когда приходит время что-то менять, сопротивление говорит: — «Не сейчас». — «У тебя не получится». — «Лучше оставить всё как ест…
❤2💯2🎃1👍1🤔1
Вытеснение: когда психика защищает нас… и одновременно мешает жить Вытеснение — это один из механизмов психологической защиты. Он помогает убрать из сознания болезненные чувства, воспоминания и переживания, с которыми человеку слишком тяжело сталкиваться. 🧠 Как это помогает? Когда психика понимает, что эмоции слишком сильные, она словно «прячет» их глубже. Это позволяет пережить стресс, сохранить способность действ…
💯5❤2👍2🔥1
Мир — это зеркало. То, что мы излучаем, неизбежно возвращается к нам. Добро рождает добро. Уважение вызывает уважение. Любовь притягивает любовь. Наши мысли, слова и поступки формируют не только наше внутреннее состояние, но и то, что мы встречаем на своем пути. Если хочется изменить мир вокруг — начни с себя. Иногда достаточно улыбнуться, поддержать, сказать доброе слово или искренне поблагодарить. Именно с таких…
❤6👍2💯2🔥2🙏1
Прокрастинация: почему мы откладываем важное на потом? «Начну с понедельника», «Сейчас не время», «Сначала нужно подготовиться»… Знакомо? Прокрастинация — это не лень. Это привычка откладывать важные дела, даже когда мы понимаем, что из-за этого станет только сложнее. Чем она вредит? 🔸 Повышает уровень стресса и тревоги. 🔸 Снижает самооценку — появляется чувство вины за несделанное. 🔸 Забирает энергию и время. 🔸 М…
🔥5❤2👍2
Негативное мышление: что это и почему с ним стоит работать? Негативное мышление — это привычка замечать прежде всего плохое, ожидать худшего сценария и концентрироваться на проблемах, а не на возможностях. Это не значит, что человек «плохой» или «слабый». Часто такой способ мышления формируется как защитная реакция после стресса, неудач или сложного жизненного опыта. Чем опасно негативное мышление? 🔹 Усиливает тр…
❤3👍2💯1
Выученная беспомощность: что это и как с ней справиться? Бывает, что человек перестает действовать не потому, что не может, а потому что уверен: «Все равно ничего не изменится». Это и есть выученная беспомощность. Она возникает, когда человек снова и снова сталкивается с ситуациями, где его усилия не приносят результата. Со временем мозг делает вывод: «Нет смысла пытаться». Как это влияет? — Пропадает мотивация. —…
🙏3
1. Страх Если ты выбрала этот круг, возможно, внутри тебя ещё живы следы прошлого. Быть в близости страшно, особенно если раньше это причиняло боль. Иногда ты будто заранее ждёшь подвоха и не позволяешь себе расслабиться. За страхом часто открываются те самые настоящие, тёплые чувства. 2. Тайна Ты влюбляешься не в человека, а в загадку. Тебя манит всё, что требует расшифровки: характер, молчание, противоречие. Ты быс…
❤3👍2🔥2
Ожидание, когда… Когда станет легче. Когда появятся деньги. Когда меня оценят. Когда придёт «тот самый» человек. Когда исчезнет страх. Когда наступит подходящий момент. Ожидание кажется безопасным. Будто ещё немного — и жизнь наконец начнётся. Но в этом и есть его главная опасность. Пока мы ждём, жизнь не стоит на паузе. Она проходит. Возможности уходят. Привычка откладывать становится частью характера. А мечты п…
❤8💯5👍2
Почему честность — это самое важное в жизни Честность — это не просто говорить правду. Это жить в согласии с собой. Когда человек честен, ему не нужно помнить, что он кому сказал. Не нужно носить маски, играть роли и тратить силы на поддержание иллюзий. Честность освобождает. Быть честным — значит признавать свои ошибки, не бояться сказать «я не знаю», не обещать того, чего не сможешь выполнить. Это проявление вну…
🔥7💯5❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psyholog_Nikolay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 457,382 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заблуждение” (@psyholog_Nikolay), 429 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyholog_Nikolay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.