Пят-ни-ца! Ох, расслабляемся после тяжёлых трудовых дней, я там стоооолько насобирал для вас мемов🐱 Вперёд в комментарии и приносите свои)
❤6😁3custom 52175820585110233612
Signed Ярослав Железняк

Channel
@psyduckvdk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
175subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002016257458 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psyduckvdk |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psyduckvdk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 19:27 | 175 | -2 |
| 16 Aug 2026, 01:49 | 177 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:30 | 178 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:16 | 178 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
289 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 23.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 23.9% | |
| 🔥 | 47 | 16.3% | |
| 😁 | 45 | 15.6% | |
| 👍 | 27 | 9.34% | |
| custom 5217582058511023361 | 22 | 7.61% | |
| 🥰 | 21 | 7.27% | |
| custom 5303403154421852297 | 19 | 6.57% | |
| custom 5857427805024817334 | 14 | 4.84% | |
| 😍 | 11 | 3.81% | |
| custom 5404781528116897802 | 7 | 2.42% | |
| 💔 | 5 | 1.73% | |
| custom 5314297794234691742 | 2 | 0.692% |
Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 289reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пят-ни-ца! Ох, расслабляемся после тяжёлых трудовых дней, я там стоооолько насобирал для вас мемов🐱 Вперёд в комментарии и приносите свои)
❤6😁3custom 52175820585110233612
Signed Ярослав Железняк
Пока я получаю ваши ответы на вопрос из поста выше, хочу уделить немного своего внимания одному из них. Потому, что я с этим напряжением оставаться не хочу: Сначала со своими проблемами с головушкой разберись 🫶 Думаю об этом сообщении и встречаюсь с большим сожалением💔 Сожалею я о том, что ты выбираешь обходиться с собой так: Похоже, что я тебе сильно не нравлюсь, возможно когда-то чем-то обидел тебя🤌 Как минимум…
❤4🔥4👍3custom 58574278050248173342
Signed Ярослав Железняк
Привет, мои хорошие, у меня к вам вопрос: С чем бы вы ко мне пришли на терапию? Понимаю,что многие из вас: мои друзья/знакомые Но прошу вас всех, кому не лень и у кого ВПН оплачен, ответить мне на вопросы: что своё драгоценное, трепетное, лучшее в вас вы бы МНЕ доверили? С чем я бы мог вам помочь? Я хочу понять, чем я отзываюсь у вас😊 Кто смелый, го в комменты🐱 Кто стесняшка, приглашаю по ссылке: http://t.me/…
👍5🔥3custom 52175820585110233612
Signed Ярослав Железняк
Здравствуйте, на этой неделе контента не было, меня тут развязали на 2 часа для мемной пятницы, погнали в комменты🐱
😁7custom 52175820585110233615custom 58574278050248173343👍1🔥1
Signed Ярослав Железняк
Привет, утятки мои👋 Я вернулся с морской рыбалки с полным ведром рыбов и теперь готов смеяться над мемами, ведь сегодня пятница) Несите в комменты всё,что насобирали, врываемся в выходные🔗
❤5🔥3😁3custom 52175820585110233611
Signed Ярослав Железняк
И ещё один #вопрос_психологу Недавно со мной произошла такая ситуация, я очень хотела новый телефон, долго копила на него, планировала купить чуть позже, но старый сломался и я поняла, что уже точно пора покупать новый и вроде при покупке я должна испытывать радость, я же этого хотела, в итоге ощутила только грусть и расплакалась. Сейчас ситуация повторяется, моя мечта была - полететь отдыхать в Сочи, я купила себе…
❤5🔥5👍3🥰2
Signed Ярослав Железняк
Сегодня отвечу на #вопрос_психологу Добрый день! Работаю уже полгода в логистической компании менеджером по логистике. Поначалу чувствовал азарт изучать что-то новое в своей профессии, однако в последнее время чувствую максимальное истощение, ощущение, что нужно менять работу, но только не знаю, в какую сферу себя подать, чтобы доход был на примерном уровне с моей текущей зарплатной. Подскажите, пожалуйста, как обра…
❤6custom 53034031544218522975👍3
Signed Ярослав Железняк
Тёплой душевности и любви пост ❤️
👍7🥰7❤4😍2🔥1custom 53034031544218522971
Signed Ярослав Железняк
Вот нужным я себя точно никогда не перестану ощущать с этим котом🐱
😍8❤6🥰5
Signed Ярослав Железняк
Ну и мемасную пятницу никто не отменял. Я вам задолжал и потому объявляю батл: бью ваш мем своим, в тему или нет, старым, новым, смешным или не оч, пофиг. Один мем - минус кирпич из грузовика, погнали🎶
🔥5❤3custom 52175820585110233613😁1
Signed Ярослав Железняк
В последние дни я чувствую себя каким-то грузовиком с кирпичами ... всё чёт тащу и тащу.. заметил, что сам каким-то тяжёлым стал, когда иду, ощущаю себя на пару тонн, медленный, грузный, шумный, вздыхаю чёт. Заебався😪 Болячки обострились, теперь снова лысый и суставы пошли по одному всем известному месту🤣 вот и кряхчу В моей личной терапии сейчас у меня очень сложный кусок: Куда везу эти кирпичи? Кому? Сколько ещё…
custom 53034031544218522977❤6🥰2💔1
Signed Ярослав Железняк
Забыл сегодня дома телефон, а вернулся поздно, но ведь пятницу никто не отменял, го в комменты с мемасами😉
🔥7😁5🥰3
Signed Ярослав Железняк
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psyduckvdk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Я фигачу чтобы...
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Я и работа
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 29 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психоутка | гештальт психолог Ярослав Железняк” (@psyduckvdk), 175 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyduckvdk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.