Channel
@psychoplume
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
351subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002018867662 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychoplume |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psychoplume |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 12:06 | 351 | +1 |
| 23 Aug 2026, 15:28 | 350 | +2 |
| 15 Aug 2026, 08:44 | 348 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:49 | 347 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:08 | 347 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 115 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
46 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 63.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 63.0% | |
| 🔥 | 11 | 23.9% | |
| 👍 | 4 | 8.70% | |
| 🙏 | 1 | 2.17% | |
| 🥰 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Je vous partage la vidéo de cette semaine. Elle porte sur l’hypervigilance : cette manière d’être au monde où le corps semble rester en alerte, même lorsque rien de clairement menaçant n’est là. Il y a des personnes qui n’entrent jamais tout à fait dans une pièce sans la lire. Une voix qui change. Un silence un peu trop long. Un visage fermé. Une atmosphère qui se modifie. Le corps perçoit, anticipe, surveille, c…
❤1🔥1
Je vous partage l’article de cette semaine. Il parle de l’hypervigilance, cette manière d’être au monde où le corps semble rester en alerte, même lorsque rien de clairement menaçant n’est là. Il y a des personnes qui n’entrent jamais tout à fait dans une pièce sans la lire. Elles sentent une tension dans une voix, un silence un peu trop long, un changement de regard, une atmosphère qui se modifie. Elles perçoivent…
🔥2
Nouvel article sur Psycho-Plume 🌿 Atelier d’écriture thérapeutique : ce que le cadre rend possible On pourrait croire qu’un atelier commence avec une consigne, un thème, un temps d’écriture. Mais ce qui agit vraiment est parfois plus discret : le cadre, la présence commune, le fait de ne pas rester seul·e face à l’immensité de la page. Dans cet article, je parle de ce que permet un atelier d’écriture thérapeutiqu…
❤2
Je vous partage la vidéo de cette semaine. Elle prolonge l’article que j’ai publié sur une question qui revient souvent dans l’écriture de soi : Ai-je le droit de raconter cette histoire ? Quand on commence à écrire sur soi, on pense parfois que le plus difficile sera de retrouver les souvenirs, de trouver les mots, d’organiser le récit. Mais très vite, une autre question peut surgir : Et les autres ? Ceux qui …
Demain aura lieu la première visio de Plumes de fiction. Je suis très heureuse d’avoir ouvert ce nouvel accompagnement, d’abord sous la forme d’une session en petit groupe. Je le proposerai à nouveau au mois de décembre. Ce nouvel espace me tient particulièrement à cœur parce qu’il rejoint deux dimensions très importantes de mon travail : l’écriture romanesque et l’accompagnement par l’écriture. J’écris moi-même des …
❤4🔥2
Je vous partage aujourd’hui un article sur une question qui me touche beaucoup dans l’écriture de soi : Ai-je le droit d’écrire cela ? Pas seulement : comment commencer, comment trouver les mots, comment organiser les souvenirs. Mais cette question plus profonde, plus silencieuse : Ai-je le droit de raconter mon histoire si d’autres personnes y apparaissent aussi ? Parce qu’écrire sur soi, ce n’est jamais tout à fait…
Merci pour cette belle aventure autour du défi 5 jours pour entrer en fiction. J’ai beaucoup aimé sentir vos présences, vos images, vos scènes, vos voix intérieures, vos questions aussi. Chaque défi réveille quelque chose de différent, et celui-ci a ouvert un très bel espace autour de la fiction : non pas comme une idée extérieure à trouver, mais comme une matière qui peut naître de ce qui appelle en soi. Merci aussi…
🥰1
Nouvel article sur Psycho-Plume : Ce que l’écriture permet quand la parole ne suffit pas toujours Parfois, parler va trop vite. On explique. On organise. On veut être clair. On pense déjà à la personne qui écoute. L’écriture, elle, permet autre chose. Elle ralentit. Elle laisse une trace. Elle permet d’écrire sans être interrompu, sans devoir se justifier, sans rendre les choses acceptables trop vite. Et parfois, au …
Suite aux nombreuses questions que j’ai reçues sur Plumes de fiction, j’ai préparé une vidéo pour vous montrer concrètement l’intérieur de la plateforme 🌿 On y voit comment le programme est organisé : les modules, les consignes, les visios, les bonus, la communauté, et les deux formules. Je sais que c’est souvent plus simple de voir où l’on arrive avant de s’inscrire. La vidéo est ici : https://youtu.be/tfq0a1AgkA…
❤3
Je voulais vous partager l’article que j’ai écrit après ce défi : Ce que les défis d’écriture viennent réveiller Plusieurs fois par an, je propose ces défis ici, sur Telegram, et à chaque fois, c’est une période très forte pour moi dans l’aventure Psycho-Plume. Il y a les consignes, bien sûr, mais il y a surtout vos textes, vos présences, vos façons si différentes d’entrer dans l’écriture, vos images, vos scènes, …
❤5🔥2
Cette semaine a vu naître un très bel élan autour de la fiction chez Psycho-Plume, avec le défi 5 jours pour entrer en fiction puis la masterclass d’hier. Merci à toutes celles et ceux qui ont écrit, partagé, lu, répondu, ou simplement suivi les consignes à leur rythme. C’est nouveau pour Psycho-Plume, et en même temps cela me semble très cohérent avec ce que nous travaillons déjà ici : écouter ce qui insiste, suiv…
🔥4
Merci beaucoup à toutes les personnes qui étaient présentes ce soir pour la masterclass Entrer en fiction. J’ai été très heureuse de partager ce moment avec vous, autour de cette question : comment passer d’une intuition, d’une image, d’une scène, d’un personnage ou d’une matière personnelle à une œuvre possible. Merci aussi pour vos présences dans le chat, vos réponses, vos débuts de pistes, vos questions. C’est t…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychoplume. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Les psycho-plumes” (@psychoplume), 351 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychoplume.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.