Video, posted without a caption
🔥2🤣2

Channel
@psychologyinart
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002025108429 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychologyinart |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psychologyinart |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 09:15 | 71 | +1 |
| 3 Sept 2026, 10:08 | 70 | -1 |
| 11 Aug 2026, 15:17 | 71 | no change |
| 10 Aug 2026, 22:17 | 71 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 10 | 38.5% | |
| ❤ | 8 | 30.8% | |
| 👍 | 2 | 7.69% | |
| 😍 | 2 | 7.69% | |
| 🤣 | 2 | 7.69% | |
| 😁 | 1 | 3.85% | |
| 🤔 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
🔥2🤣2
Последний месяц я практиковал одну идею. 15-ти минутные задания. У меня накопилось ряд дел, на которые я "не могу выделить время". Хотя конечно мог, все это прокрастинация и бла-бла-бла. Одна из причин откладывания дел, это подавляющее ощущение непомерности дела, ощущение, что для его выполнения не хватит ресурсов. Мне помогла установка "видели только 15 минут на это". Целый месяц я выделял 15 минут на дело. И за…
🔥3
Что я хотел этим сказать? Я имел ввиду, что... Нууу ... Вот как если бы, это самое, то наверняка бы тогда бы и да. Но раз все вот так вот, то как бы и все тут. Ну а во-вторых ... Если конечно все так. Как все думают то никогда ни за что все вместе ... Ну вы понимаете. Ведь это как бы на всегда, а не вот это вот все. P.S. Видео записано с третьего раза, ибо я ржал. Спасибо.
❤2🔥2😁1
Сменил оттенок крыши. Показалось так лучше. Хотя сейчас сомневаюсь. Не посмотрим.
Ещё Симпсонов перед сном. Доброй ночи.
❤1
Роло Мэй "смысл тревоги" По одному из определений, данным в книге, тревога это угроза существованию человека, которую он не может определить. "Что-то может произойти, а что - не пойму". Как пример, неизвестный, нарастающий, приближающийся звук, может вызывать тревогу. Способность переносить тревогу важна для самореализации человека. Когда человек чувствует тревогу и не убегает от нее, он таким образом растет над соб…
❤1
Травушка просто зелёным. А вот смещение синего и жёлтого дало более темный оттенок, его то я и использую для кустика и кроны дерева
🔥2
Продолжаю размышлять о всяком. "Я мыслю, следовательно у меня перерыв в работе..." Выполняя всякие задачи, сталкиваюсь с ощущением неловкости (стыд, страх). Даже сейчас неловко рассказывать о своих ощущениях, хотя казалось бы, я столько всякого понаписал, но увы Неловкость от раскрытия себя. Глубинно это конечно боязнь быть не принятым и боязнь осуждения. Но есть некоторые поверхностные причины. Например необходимо…
🤔1
Сделал набросок заднего Плана. Решил что постараюсь сделать менее детализированно. Больше общих мазков и менее яркие света... С цветам вообще не представляю... Придется искать варианты делать из блеклыми... Ну опыт есть. До завтра. Посмотрим на блеклые цвета
😍2❤1🔥1
Света подталкивает меня на сумасшедшую авантюру, которая меня дико пугает... Но и манит... Она говорит что короткие видео ролики очень любят, особенно если ролики харизматичные, юморные и со смыслом. Она считает я так могу. Я тоже так считаю... Иногда. Я постепенно морально и физически готовлюсь к тому что начну снимать ролики... Накидываю идей и форму. Персонажи, шутки, смыслы. Вобщем хочется чтоб было ... Для …
Сегодня день-кавардак. Все в бегах и в попыхах. Толком не успел сделать дела. Иногда посты, которые пишутся без особого смысла и идеи, бывают сильнее чем продуманные и вымученные. Каким будет этот пост? Давайте посмотрим :))) Я вот думаю над текстом. И все что приходит в голову воспринимается мной уничижительно, мною самим. Я оцениваю идеи как банальные (хы, БАНАНные, простите, мне давно пора спать)... Приятно ког…
Вот почти и закончено. Даже как-то боязно браться за задний план. Ииии.... Видимо я зря так рано обвел картинку))))
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychologyinart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог рисует” (@psychologyinart), 71 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologyinart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.