"Так что же, — спрашивают, — надо избавляться от страстей? Нет. Избавляться надо от глупости. А страсти надо переживать. И даже самые сильные. Потому что именно в страстях открывается возможность познания собственных мотивов, познания самого себя." "Непрожитая страсть возвращается как слепая сила." (с) Мамардашвили в лекциях про Декарта Важно понимать: Мамардашвили говорил именно о проживании эмоций, а не о разряд…

Channel
О психологии
@psychology_susak
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
74subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001913142223 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychology_susak |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psychology_susak |
Topic
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 17:55 | 74 | -2 |
| 28 Sept 2026, 17:59 | 76 | +1 |
| 15 Aug 2026, 01:35 | 75 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:47 | 76 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:54 | 76 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:55 | 75 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 13 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
80 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 76.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 76.3% | |
| 👍 | 11 | 13.8% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.75% | |
| 🔥 | 3 | 3.75% | |
| 😍 | 1 | 1.25% | |
| 🤔 | 1 | 1.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 August 2024 to 4 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
НЕ ДОЛЖЕН VS В ОТВЕТЕ Есть такая популярная нынче фраза никто никому ничего не должен. В последнее время для меня она всё чаще граничит с нежеланием брать ответственность и вспоминается другая: ты в ответе за тех, кого приручил. Дьявол, как обычно, в деталях. Если вы делаете кому-то условное добро и считаете, что теперь вам должны, — нет, не должны. Действительно не должны, если, конечно, вы не проговорили это за…
❤8
ВЛЮБЛЁННОСТЬ КАК ПОПЫТКА ОБРЕСТИ СЕБЯ В основе влюблённости лежит идеализация. Нам кажется, что она должна приблизить нас к себе. Переживается, как подъём энергии, ощущение расширения жизни. Кажется, что именно это состояние делает нас более живыми и целостными. Но через некоторое время мы обнаруживаем горькое разочарование. Причина в том, что кто-то другой (наш идеальный объект) нужен нам не для того, чтобы испыты…
❤2
Формула успеха: сначала состояние, потом - результат Про что это? Это про напряжение, из которого мы часто пытаемся достигнуть результата. Напряжение — это когда ты в дефиците, в стрессе, в страхе, в ожидании или в борьбе. Очень много энергии тратится на борьбу с реальностью вместо действия ("почему у меня не получается?", "Я не должна так чувствовать") ⚠️Физиология: высокий кортизол, симпатическая нервная система в…
❤3
ВАШИ САМЫЕ ВАЖНЫЕ ФОТО Мне тут такой интересный вопрос-задачу задали, который заставляет задуматься и обратить внимание на действительно важное в вашей жизни: Отберите 10 фотографий из своей коллекции (то есть либо те, которые делали вы сами, либо с вами), которые для вас значимы (вызывают какие-то сильные эмоции/важные воспоминания). И прокомментируйте, почему вы их выбрали
❤5
ХОЧУ И НАДО Большая часть моей жизни прошла под лозунгом НАДО. Во-первых, потому что родители, как и многие другие родители в то время, были что называется не зрелыми или даже инфантильными и большую часть своих родительских обязанностей (с точки зрения взращивания психики) переложили на меня. Да что уж там говорить, мне нужно было самой справляться не только со своими эмоциями, но и с их эмоциями тоже. Это называетс…
👍4🤔1
"СУКА-ЛЮБОВЬ". О РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ЛЮБВИ Пару недель назад я посмотрела потрясающий во всех смыслах фильм "Сука-Любовь". Пронзительное впечатление от него отлично передаёт цитата ниже: Этот фильм не даёт дышать ровно — он бьёт по рёбрам, душит в объятиях, оставляет синяки. Три истории, три формы одержимости, которые сходятся в одной точке — как разбитые машины на перекрёстке. И главное здесь не «красивая картинка», а с…
❤6
ВОЗЛЮБИ СЕБЯ, КАК СВОЕГО БЛИЖНЕГО Знаете, есть такая фраза в Библии Возлюби ближнего твоего, как самого себя Я её для себя трактовала так: сначала надо научиться любить себя и видет в себе красоту. На себе ты получаешь опыт обнаружения этой красоты. А потом можешь его применить и к другим людям. Недавно я вытянула такую карточку Возлюби себя, как ближнего своего И я не могла понять логику. То есть должно быть так, …
👍2
Photo, posted without a caption
🔥2👍1
Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО, ЧТО БЫЛО, А ПОТОМ ЧТО БЫЛО, ТО И ПОЛЮБИЛА Эта трогательная история непридуманная во всех смыслах кроме финала. Во-первых такая девочка и такой снеговик реально существуют. Точнее снеговик-то уже растаял. ❄️Во-вторых мы постоянно сами лепим из податливого снега нечто и наделяем его теми качествами, которые нам так нужны. И конечно, часто (но не всегда!) это заканчивается разочарованием, столк…
❤7
Voice message, posted without a caption
❤3
ЛЮБОВЬ К СНЕГОВИКУ. НЕПРИДУМАННАЯ ИСТОРИЯ
❤1👍1😍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychology_susak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О психологии” (@psychology_susak), 74 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychology_susak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.