Channel
@psychologistalinatravkina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
82subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003782385537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychologistalinatravkina |
| Created | Between 1 February 2026 and 13 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psychologistalinatravkina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:57 | 82 | +2 |
| 9 Sept 2026, 22:16 | 80 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:58 | 81 | -1 |
| 10 Aug 2026, 03:16 | 82 | first reading |
16 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
39 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 69.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 69.2% | |
| 🔥 | 5 | 12.8% | |
| 😁 | 3 | 7.69% | |
| 😍 | 2 | 5.13% | |
| 👍 | 1 | 2.56% | |
| 💯 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Отзывы разбивают мне сердце. Это невероятно ценно. Хотите не бояться чувствовать. Жду вас на консультациях. Жизнь становится красочной 😍 Появилось время взять в регулярную работу 3-их человек🙏🏻 Теперь не только онлайн, но и офлайн 😍
❤3
Есть в каждом из нас один гремлин. Требовательный взрослый. Внутренний голос, который бесконечно зудит над ухом: «Ты должна», «ты делаешь недостаточно», «хватит плакать», «хватит лежать», «появилось время — почитай» и т.д. Сегодня клиентка спросила меня: «А если я не хочу с ним прощаться? Потому что если он уйдёт, я перестану вообще что-либо делать». В этом вопросе — главный парадокс. Мы держимся за этого критика,…
❤1
Ровно столько, сколько вы будете искать опору вне себя — ровно столько вы будете вляпываться. В людей, которые не могут держать. В обстоятельства, которые шатаются. В надежды, которые не оправдываются. В отношения, которые заканчиваются так же, как начинались — когда вы перестаёте быть удобными. Вы будете искать внешнюю опору до тех пор, пока не поймёте: её нет. Или она есть, но временная. Или она кажется прочной, …
❤1
Мы?😂
🔥3😁3💯1
Мы так привыкли не чувствовать, что забыли, как это — чувствовать по-настоящему. В детстве нас научили выключать эмоции. Плакать — стыдно. Злиться — некрасиво. Бояться — слабо. И мы нажали на кнопку «выкл». Чтобы выжить. Чтобы быть удобными. Чтобы не отвергли. И это сработало. Мы выжили. Но кнопка залипла. Мы отключаем не только боль. Мы отключаем радость. Любовь. Восторг. Мы ходим на работу, улыбаемся, общаемся,…
❤3
Всё чаще ко мне приходят клиенты с тревогой. И в процессе работы мы выходим на одну и ту же точку — контроль. Человек пытается контролировать всё: мужа, детей, финансы, будущее, даже свои мысли. Ему кажется, что если он перестанет контролировать — мир рухнет. Но на самом деле всё наоборот. Контроль разрушает самого человека. Он не даёт дышать, не даёт быть живым, не даёт доверять. С точки зрения психологии, контро…
Видеотзыв 😍 Женя в терапии с августа 2025г. и остается в ней. Горжусь🫶🏻 Запрос был: обида и страх мужчин. Сейчас в отношениях и выстраивает близость🥹
❤3
В большом теннисе есть упражнение «короткий корт». Оно учит контролю. На коротком расстоянии бесполезно бить сильно — мяч сразу улетит в аут. Это заставляет игрока управлять телом мягко, гасить скорость, искать ритм. Ты буквально учишься гладить мяч, а не бить по нему. Меня натолкнуло на мысль: это упражнение отлично подходит и в жизни. Давай перенесём на отношения. Представь, что вы с партнёром на коротком корте …
❤2👍1
Зрелая любовь возможна только после разочарования Разочарование — сложное чувство. Я столкнулась с ним и в личном опыте, и в работе, но после разочарования начинается настоящая любовь. И настоящее доверие. Потому что разочарование — это встреча с правдой. Без иллюзий, без масок. Когда ты разочаровываешься, ты наконец видишь истину: привычки, манеры, реальность человека. Ты больше не хочешь ничего переделывать. Не х…
❤3
«Истинная суть близких отношений в том, что они никогда не бывают лучше, чем наши отношения с самими собой». Запрос на отношения с партнёром — один из самых частых. Люди приходят и жалуются на другого. На то, какие они. На то, что не дают, не слышат, не ценят. Но чем дольше я погружаюсь в эту тему — в личной терапии, в учёбе, в работе с клиентами, — тем яснее вижу одну важную вещь. Каждого из нас научили любить по…
❤3🔥2
Психолог Алина Травкина pinned a photo
Порция очень ценных слов от моих клиентов😍🥹 Запись на консультацию @alinatravkina
❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @psychologistalinatravkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Алина Травкина” (@psychologistalinatravkina), 82 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologistalinatravkina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.