Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Анна Степанова🌀| 🎼автор треков Ed Moonk

Channel

Психолог Анна Степанова🌀| 🎼автор треков Ed Moonk

@psychologist_anna_stepanova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,285subscribers

+230 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002136321368
TypeChannel
Username@psychologist_anna_stepanova
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/psychologist_anna_stepanova

Growth

1,0551,2851,1706 August 2026 — 1,055 subscribers6 August 2026 — 1,055 subscribers6 August 2026 — 1,058 subscribers9 August 2026 — 1,057 subscribers13 August 2026 — 1,066 subscribers16 August 2026 — 1,285 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net +230. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,021–1,320 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 20:231,285+219
13 Aug 2026, 01:021,066+9
9 Aug 2026, 20:111,057-1
6 Aug 2026, 17:381,058+3
6 Aug 2026, 12:501,055no change
6 Aug 2026, 10:081,055first reading

Engagement

14 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.30%
avg views ÷ 1,285 subscribers
Avg views / post
107
8 posts measured
Reaction rate
16.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held14 (7 July 20265 August 2026)
Views total853
Reactions total139
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 12:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

192 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7740.1%
👍3618.8%
🔥3618.8%
🙏126.25%
🕊84.17%
💘73.65%
💯63.13%
😁42.08%
👏31.56%
💔31.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 19:01 UTC45 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @fonarmarketPhoto

10 дней на сбор книг в МОСКВЕ! «Фонарь» впервые участвует в фестивале «Жить вместе», который пройдет 16 августа 2026 года в «Рябовской мануфактуре». Поп-ап «Фонаря» станет одной из площадок фестиваля, объединяющего сообщества из разных сфер жизни и регионов страны. «Жить вместе» поддерживает локальные сообщества, чтобы горизонтальные инициативы и проекты, направленные на решение общественно значимых задач, не закр

6🔥3🕊3

5 Aug 2026, 11:00 UTC59 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Что объединяет всех моих клиентов, независимо от пола, возраста и запроса? Это чувство юмора и способность увидеть что-то забавное даже в самых сложных ситуациях. Конечно, это не отменяет того, что на консультациях есть место и слезам, и злости, и самым сложным чувствам. Но иногда важно просто разрешить себе улыбнуться. И вот в процессе обсуждения дизайна подарочных сертификатов у нас появился этот чудесный бараш

6🔥3😁3

5 Aug 2026, 09:57 UTC59 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дорогие друзья, рассказываю о форматах совместной работы: 1. Разовое или краткосрочное консультирование Если у вас есть конкретная ситуация, которая не дает покоя, и вы хотите обсудить ее без долгосрочной работы. Это может быть как одна консультация, так и несколько встреч, чтобы устроить мозговой штурм и собрать пазл. 2. Длительное консультирование Если вы хотите идти глубже - исследовать свои и семейные сценари

5🔥5👍2

3 Aug 2026, 08:34 UTC89 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Любовь – это видеть глазами другого. Она любит мосты, и ни на один здешний мост я не мог смотреть без боли, потому что ее глаза это не видят. И еще сотни таких вещей, на каждом шагу. Двое на качелях Что для вас любовь? Для меня - некий сектор «чудо». Обычно я могу предугадать заранее довольно многие вещи и проявления - и тем ценнее для меня джокеры, когда я/другой/кто-то - оказываемся лучше чем я думала.

12🔥3👍2

23 Jul 2026, 12:29 UTC235 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Fake it till you make it? Сама главная героиня, кстати, не демонстрирует механизмов, связанных с упомянутым в прошлом посте всемогуществом – она держится весьма близко к реальности и достаточно прочно стоит на ногах. У нее есть своя работа, интересы, накопления, семья, близкие – но тем не менее и она оказывается втянута в мучительную имитацию отношений. Во многом из-за репродуктивного и прочих видов давления, хорошо

👍16🔥8💘74

20 Jul 2026, 18:23 UTC156 views19 reactionsread 6 August 2026

О юбке всевластия В массовой культуре женщинам зачастую приписывается поразительная способность делать из миллениалов - миллиардеров, а из миллиардеров - биллионеров. Всего лишь не нося исподнего под юбкой всевластия, «не принимая никаких решений в отношениях» и одновременно являясь самой хитрой и незаметной шеей, изрядно помотавшейся по гарнизонам с лейтенантом. Мужчинам же приписывают всемогущество в области фина

8🔥7👏3😁1

20 Jul 2026, 11:32 UTC109 views21 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @bigbreakdownPhoto

Отвечает Анна Степанова аналитический, семейный, перинатальный психолог Ваше письмо – это важный шаг по переводу фокуса внимания с отношений и партнёров на себя и своё благополучие. Внутри вас есть не только «созависимая» часть, но и та часть, которая не согласна с происходящим и ищет способы жить иначе. Вы пишите: «Будто мне недостаточно больно, чтобы уйти» – вероятно, вы долгое время были вынуждены терпеть боль, и

10💯6👍5

20 Jul 2026, 11:32 UTC101 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @bigbreakdownPhoto

Я созависимый человек. В отношениях позволяю своим партнёрам практически всё. Боюсь обидеть и постоянно подстраиваюсь под всех. От этого я очень страдаю и не знаю, как выходить из отношений, где меня за человека не считают. Будто мне недостаточно больно, чтоб уйти. Как это объяснить и как бороться с этим? Я растворяюсь в человеке на 100%, не думая о себе… #отношения

🙏6💔3🕊2

10 Jul 2026, 15:10 UTC156 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ищите меня в Гарварде %) (иронич.иронич.) Завершила очень летний по ощущениям курс – по управлению счастьем. Очень любопытный для меня опыт. Какая-то часть меня всегда достаточно скептично относится к гиперболизации и искажению концепций позитивной психологии: когда любые «негативные» чувства начинают восприниматься как некая недоработка человека, когда внедряются идеи о безграничной власти отдельно взятого индиви

10🔥6👍4

9 Jul 2026, 08:55 UTC129 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дочитала книгу Сигехиро Оиси «Психологически насыщенная жизнь. Почему трудности делают жизнь по-настоящему богатой». Интересная классификация тональности жизней – с акцентами на счастье, смысл или психологическую насыщенность. С момента моего отъезда из родного города прошло тридцать лет. Я становлюсь старше и, пытаясь поддерживать то, что осталось от семейных связей, часто задумываюсь, как вышло, что моя жизнь так

5👍3🔥1

8 Jul 2026, 12:48 UTC90 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @bigbreakdownPhoto

Отвечает Анна Степанова аналитический, семейный, перинатальный психолог Очень тяжело находиться в эпицентре кризиса взрослых. Тревога, стресс и напряжение – абсолютно нормальная реакция, тело и психика сигнализируют, что вам нужна поддержка. В тексте есть фраза: «Мне тяжело понять, где заканчивается моя ответственность и начинаются их отношения». Вы не несёте ответственности за отношения родителей, вы не обязаны ми

6👍4

8 Jul 2026, 12:48 UTC78 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @bigbreakdownPhoto

Мне 15. Недавно мы семьёй ехали из деревни домой, и нас остановила полиция. Отца долго не отпускали, потом сказали, что нас отправить домой без него. В какой-то момент стало очень страшно, я начала плакать, писала друзьям и знакомым, искала любую помощь. В итоге ситуация решилась, но нам пришлось отдать большую сумму денег. После этого дома начались конфликты между родителями. По дороге отец грубо разговаривал с мам

🙏3🕊1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @psychologist_anna_stepanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 284,387 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Анна Степанова🌀| 🎼автор треков Ed Moonk” (@psychologist_anna_stepanova), 1,285 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologist_anna_stepanova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.