🆎🆎🆎🆎🆎 В 15:00 Где предприниматели теряют деньги? https://us06web.zoom.us/j/86502104035?pwd=LvUdIYGfRveiVSYaG8Y2zuvWYGWYqm.1
❤1👍1👏1
Signed Елена

Channel
@psybizportal
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
943subscribers
-97 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663140602 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psybizportal |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psybizportal |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 23:41 | 943 | -2 |
| 1 Sept 2026, 17:13 | 945 | -6 |
| 26 Aug 2026, 15:42 | 951 | -21 |
| 20 Aug 2026, 11:18 | 972 | -27 |
| 14 Aug 2026, 07:15 | 999 | -15 |
| 11 Aug 2026, 03:01 | 1,014 | -22 |
| 8 Aug 2026, 03:03 | 1,036 | -4 |
| 7 Aug 2026, 09:16 | 1,040 | first reading |
20 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
31 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 32.3% | |
| 🔥 | 10 | 32.3% | |
| 👍 | 7 | 22.6% | |
| 👏 | 3 | 9.68% | |
| 🥰 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psybizportal. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 March 2026 to 10 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🆎🆎🆎🆎🆎 В 15:00 Где предприниматели теряют деньги? https://us06web.zoom.us/j/86502104035?pwd=LvUdIYGfRveiVSYaG8Y2zuvWYGWYqm.1
❤1👍1👏1
Signed Елена
😉😉😉😌🙃😉 Встречаемся в ZOOM (ссылка перед началом) 😚 😃😚😚❓ Структура эфира: • Почему бизнес упирается не в стратегию, а в человека • Быстрые маркеры понимания как человек принимает решения и как ведёт себя в риске • Где предприниматели теряют деньги из-за людей • Как быстро понять, с кем ты имеешь дело • Как использовать это в сделках, где ошибка стоит миллионов/ жизни • Как снизить риски и повысить точность решени…
👍3❤2🔥2👏1
Signed Елена
Photo, posted without a caption
Signed Елена
😃😌😚 😙😙😍😉😌🙃❓ Наша классика) Ну что делать?! Примерно, как в анекдоте, "трясти надо!" Главное, знать что именно трясти и как. Я же вот упомянула здесь, что "это счастье" никого стороной не обходит. Поэтому опыт имеется по парковке себя в себе для самой себя и для других в количестве >2000 Почему так смело говорю? Да потому что Природу ещё никто не обманул. Как ни старались. А Природа и каждый из нас это что? Да! …
❤1
Signed Елена
… продолжение Так вот, Около 100 участников с крутыми компетенциями. Дальше мои наблюдения и выводы, уже как управленца-людоведа Знаете чем страдают почти все, да нет, все, крутые профи? Абсолютно каждому сложно в 1-2 слова сформулировать "Я — Управляю/ создаю/ реализую.." Коротко: 😍➖👉😙😙🙃😙😌😉😀😙 Вопрос: 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Почему так сложно свой профессионализм соединить с действием, а значит с РЕЗУЛЬТАТОМ? Ответ, на самом …
Signed Елена
Как вы считаете, есть разница между 3 людьми: 1. Управляет 2. Знает 3. Управляет знаниями Закину такую метафору: • Лётчик • Испытатель • Лётчик-Испытатель Вот именно в такой последовательности И как бы вы построили внутреннюю иерархиию? Достаточно ли знать, но не уметь управлять? Достаточно ли уметь управлять, но при этом иметь "дыры" в знаниях? И как, ёлы-палы, наконец соединить эти два внутренних мира в единую …
Signed Елена
📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎 Компактность , собранность, мультитул, если хотите. Удобство, практичность , выносливость, рабочий вариант в любой ситуации Функциональные? Да Можно положиться? 💯 Надёжны? 100500 Не ноете, не мечетесь, не требуете сверх-дофига. Зрелые. Даёте опору и вызываете доверие. Агааа... А в чём подвох? В ракурсе Сила и Привычка/ вымотанность? В выборе. Внутреннем выборе. - Не самое близкое по душе, а самое надёжно…
Signed Елена
📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎 "Крепкий орешек". Во всех смыслах, хоть Брюса Уиллиса вспоминайте, хоть по смыслам и Духу. Взрослый, крепкий, универсальный солдат с прокачанным вниманием и восприятием. Вам говорят: - Ты устал(-а) Вы: -- Знаю - Перегорел -- Знаю - Тогда зачем? -- НАДО Надо: дотянуть/ выполнить/ Не подвести/не свихнуться/ думать о семье/ не рушить/ не делать резких движений Понимают ВСЁ Но надо держать лицо, приличия, зр…
Signed Елена
📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎 У вас всё хорошо Правда, хорошо И очень тесно. Орех макадамия — почти сфера. Почти совершенство. Крепость скорлупы необычайная! Питания хватает на пару лет вперёд (очень выживателен) Все сферы жизни сводятся к описанию: всё понятно, ясно, в своём ритме, как вчера, так и завтра. И поэтому очень сложно признать, что вы из этого выросли Это не тюрьма, скорее компромисс с тем, что не получается раздышаться И…
Signed Елена
Voice message, posted without a caption
👍2👏1
Signed Елена
Фенотипология = фундамент профайлинга Тайминг : 00:06 профайлинг — это оценка. Всегда через фильтр личности смотрящего 00:38 фенотипология — база. Безоценочный взгляд на физику человека 00:51 лицо — первая "физика", которую мы видим 01:07 аэродинамика лица, как аэродинамика машины 01:22 эргономика толщин, углов, длинн (метафора машина) определяет взаимодействие с внешним потоком 02:07 человек и лепка лица, как …
Signed Елена
Меня тут спросили: 📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎 Зачем ты печатаешь эти тесты? Это прогрееев🧐?! Ведь по итогу ты всё равно предлагаешь СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ Ответ под скрытым текстом Да, предлагаю свои возможности умножить на ваши и получить новый результат Нннада? Новый результат? Не как всегда, или тьфу-тьфу "не в ту дверь", а Новые?! Возможности... Из того, что уже есть, было и будет ещё х100 лет, пока вы в этой оболочке Вопрос: ч…
🔥2❤1👍1
Signed Елена
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psybizportal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БИЗНЕС-ПОРТРЕТ • Алперина | Фенотипология ПРИБЫЛИ” (@psybizportal), 943 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psybizportal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.