Channel
@psy_popelysh
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
245subscribers
+44 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003972475467 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_popelysh |
| Created | Between 1 April 2026 and 25 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_popelysh |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 11:55 | 245 | +5 |
| 7 Sept 2026, 09:38 | 240 | +13 |
| 29 Aug 2026, 09:14 | 227 | +5 |
| 21 Aug 2026, 22:05 | 222 | +8 |
| 14 Aug 2026, 07:46 | 214 | +13 |
| 7 Aug 2026, 04:02 | 201 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:51 | 201 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
305 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 147 | 48.2% | |
| 👍 | 54 | 17.7% | |
| 🔥 | 41 | 13.4% | |
| 👏 | 25 | 8.20% | |
| 💯 | 12 | 3.93% | |
| ❤🔥 | 9 | 2.95% | |
| 💔 | 7 | 2.30% | |
| 🎉 | 6 | 1.97% | |
| 🥰 | 2 | 0.656% | |
| ✍ | 1 | 0.328% | |
| 👌 | 1 | 0.328% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему психике необходимо отделиться от родителей? Есть непростая мысль, с которой рано или поздно сталкивается каждый родитель: невозможно присвоить себе того, кого ты произвел на свет. В христианской традиции так же встречается мысль: «Не присваивай себе того, что тебе дал Бог» Ребенок появляется благодаря родителям, но не ДЛЯ родителей. Он приходит в мир не для того, чтобы оправдать чьи-то надежды, заполнить вн…
💔7❤5🔥2
На консультации звучит фраза: «Я не знаю, чего хочу»... На первый взгляд кажется, что проблема именно в этом. Человек растерян, не может принять решение, не понимает, куда двигаться дальше. Но если начать разбираться глубже, нередко оказывается, что он прекрасно знает, чего хочет. ✦ Он хочет уйти с нелюбимой работы ✦ Закончить отношения, которые давно перестали приносить радость ✦ Перестать жить по чужим правилам …
👍11❤4👏3
«Почему меня тянет не к тем мужчинам?» Недавно на консультации прозвучал очень честный вопрос: — Когда мужчина заботится обо мне, дарит цветы, проявляет внимание и я точно знаю, что могу на него положиться, мне становится скучно. А вот если он холодный, непредсказуемый, может пропасть на несколько дней или заставляет меня переживать — меня тянет именно к нему. Почему так происходит? С точки зрения психоанализа, оче…
❤9👏8👍2🔥2
Сегодня у меня день рождения И каждый год в этот день я замечаю одну интересную вещь. Когда мы моложе, кажется, что счастье обязательно ждет где-то впереди. Нужно только закончить учебу, выйти замуж, родить детей, построить карьеру, купить квартиру... И тогда наконец начнется настоящая жизнь. Но с возрастом все чаще понимаешь: жизнь не начинается потом. Она происходит прямо сейчас. Со всеми радостями, потерями, ош…
❤11🎉6🥰2
«Еще вчера он казался самым близким человеком. Сегодня я не хочу его видеть» Такие перепады пугают. Человек начинает думать: «Что со мной происходит? Почему вчера я была уверена, что люблю, а сегодня мне кажется, что рядом со мной совершенно чужой человек?» На самом деле наша психика не всегда умеет удерживать противоречивые чувства. Когда эмоции становятся слишком сильными — обида, разочарование, злость, страх быт…
👍9💯6❤2
Почему мы так долго не можем принять решение? Иногда человек говорит: «Я точно решила уйти с этой работы». А через пять минут начинает объяснять, почему, наверное, все-таки стоит остаться. Или: «Я больше не могу жить с этим человеком». Но следом появляются десятки причин ничего не менять. Со стороны это часто выглядит как нерешительность. Кто-то даже начинает ругать себя: «Ну почему я не могу просто выбрать?» Но с…
🔥9❤4👍4
«После этой сессии мне стало только хуже...» Иногда именно такие слова говорят о том, что в терапии произошло что-то действительно важное. Мы привыкли думать, что после встречи с психологом должно стать легче. Появится спокойствие, вдохновение, ощущение, что все встало на свои места. Но в психоанализе так бывает далеко не всегда. Когда мы подходим к тем переживаниям, которые долгое время были вытеснены, психика нач…
❤10👍5💯1
Почему мы влюбляемся именно в этого человека? Наверное, каждый хотя бы раз задавался этим вопросом. Почему из миллионов людей нас вдруг цепляет один? Почему именно его голос, взгляд, улыбка или даже молчание становятся такими важными? Мы привыкли думать, что любовь — это встреча двух половинок, которые наконец нашли друг друга. Красивый романтический миф, на котором выросло не одно поколение. Но психоанализ смотри…
❤9👍4🔥3💯2
О последствиях психоанализа, о которых редко говорят Многие приходят в терапию с надеждой стать спокойнее, увереннее, счастливее. Но почти никто не готов к тому, что психоанализ начнёт постепенно разрушать привычную картину жизни С каждым месяцем вы начинаете всё лучше слышать и понимать себя… И вдруг замечаете то, чего раньше будто не существовало: ✓ Что вы постоянно соглашаетесь, хотя внутри давно хотите сказ…
❤9👏4💯3🔥3
Почему конфликт не разрушает отношения? Одна из самых распространённых установок, с которой люди приходят в терапию, звучит примерно так: «Лучше промолчать, чем поссориться.» Кажется, что если не поднимать сложные темы, отношения будут крепче. Но на практике часто происходит обратное. Невысказанная обида остается. Она постепенно накапливается, превращаясь в раздражение, холодность, дистанцию или ощущение, что рядо…
❤🔥9🔥2❤1👌1
Почему подавленные чувства не исчезают? За годы практики я всё чаще замечаю одну закономерность. Многие люди приходят на консультацию не потому, что они слишком эмоциональны. Наоборот. Они привыкли быть спокойными. Терпеливыми. Понимающими. Они редко конфликтуют, стараются никого не обидеть и часто говорят о себе: «Я неконфликтный человек». На первый взгляд это кажется достоинством. Но в процессе терапии нередко в…
🔥10👏2
Почему нас так сильно раздражают некоторые люди? Наверняка вы замечали, что одни люди вызывают у нас симпатию почти сразу, а другие начинают раздражать буквально с первых минут общения. Иногда для этого даже не происходит ничего особенного. Человек просто говорит, смеётся, ведёт себя определённым образом, а внутри уже появляется сильная эмоциональная реакция. Мы можем думать: «Какой высокомерный человек.» «Какая он…
❤9🔥3👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_popelysh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психоаналитик Наталья Попелыш” (@psy_popelysh), 245 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_popelysh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.