Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Феномен

Channel

Феномен

@psy_onetwo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

34subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001712827146
TypeChannel
Username@psy_onetwo
DescriptionКанал о психологии, культуре и жизни. ©Анна Полякова
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/psy_onetwo

Growth

349 August 2026 — 34 subscribers11 August 2026 — 34 subscribers9 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 33–35 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 00:4634no change
9 Aug 2026, 11:4634first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
54
Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

119 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6756.3%
👍3126.1%
🔥1815.1%
🤔21.68%
👌10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 January 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
23
across the posts below
Posts paid on
15
of 20 we hold a reading for · 75%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psy_onetwo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 January 2025 to 14 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

14 Jul 2026, 12:33 UTC61 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

🧠 1. Владимир Бехтерев: Почему мы не можем просто «взять и успокоиться»? Бехтерев всю жизнь изучал, как устроен мозг, и показал: наши эмоции — это не туманные «настроения», а физика тела. Когда вы злитесь или тревожитесь, бессмысленно уговаривать себя мысленно. Мышцы уже зажаты, сердце стучит, гормоны в крови. • Суть: Психика послушно идет за телом. Чтобы успокоиться — нужно физически расслабить плечи, изменить дых

🔥21👍1

28 May 2025, 12:53 UTC169 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

5👍2🔥1

26 May 2025, 13:51 UTC164 views5 reactions1 Starread 11 August 2026

В. Сатир подозревает, что эти модели общения знакомы человеку с детства. Пока дети прокладывают свою дорогу в сложном и часто опасном мире, они пытаются использовать тот или иной тип поведения. После определенного опыта ребенок уже больше не может отличить свою реакцию от чувства самоценности. Любой из этих четырех типов реагирования способствует поддержанию заниженной самооценки, ощущения собственного ничтожества.

3👍1🔥1

26 May 2025, 13:49 UTC115 views1 reactionsread 11 August 2026

4. Отстраненный Человек может отстраниться, чтобы игнорировать угрозу отвержения, вести себя так, будто ее нет: «Слова или не имеют смысла, или касаются отвлеченной темы». Тело неловкое: «Я нахожусь где-то еще». Внутри это переживается как: «Никто обо мне не заботится. Здесь мне нет места». «Что бы ни делал отстраненный и что бы он ни говорил — это не относится к тому, что говорит или делает кто-нибудь другой. Отст

1

8 Apr 2025, 15:26 UTC117 views7 reactions1 Starread 11 August 2026

3. Просчитывающий Для этой модели общения свойственна расчетливость, которая помогает избежать угрозы (не выглядеть глупо, не совершать ошибок). Эмоции и чувства нередко скрываются за высокими словами и абстрактными понятиями: «Я доставил вам неудобства, приношу свои извинения. Если что, вы можете связаться с моим адвокатом». Тело считает: «Я спокоен, холоден и собран». Внутри это переживается как: «Я чувствую себя у

4👍2🔥1

1 Apr 2025, 13:16 UTC104 views6 reactions1 Starread 11 August 2026

2. Обвиняющий Человек может начать обвинять, когда хочет, чтобы другой человек считал его сильным: «Ты никогда ничего не делаешь правильно. Что с тобой происходит?». Его тело говорит: «Я здесь главный». Внутри это переживается как: «Я одинок и несчастлив». «Чтобы быть достойным обвинителем, требуется говорить максимально резко и жестоко, обрывать всех и вся, не давая возможности высказаться по-иному. Представьте себ

3👍1🔥1🤔1

31 Mar 2025, 10:16 UTC91 views7 reactions1 Starread 11 August 2026

В книге «Как строить себя и свою семью» В. Сатир много всего интересного, о чем хотелось бы написать. Например, Декларация самоценности, различия между зрелыми и незрелыми семьями, что такое самооценка и тд. Это был непростой выбор, но все же я остановилась на одной теме, которая наиболее впечатлила, хоть она и достаточно объемная (будет несколько постов). Итак. Типы общения, препятствующие личностному росту 1. Заи

3👍3🔥1

26 Mar 2025, 08:41 UTC187 views8 reactions1 Starread 11 August 2026
Photo

Одной из революционных идей Вирджинии Сатир была «проблема представления». Смысл ее в том, что не сама по себе проблема доставляет трудности (ведь проблемы и задачи будут всегда, они по умолчанию входят в саму ткань жизни), а то, каким образом человек ее решает. То есть реальной проблемой являются способы преодоления этих трудностей. Такой взгляд на проблему открывает нам поле для творческого простора, помогая подсту

5👍2🔥1

10 Mar 2025, 09:02 UTC88 views7 reactions1 Starread 11 August 2026
Photo

Девиз книги Вирджинии Сатир «Как строить себя и свою семью»: «Я верю, что каждый человек может найти самые лучшие пути построения своей жизни». В любой момент, в любых обстоятельствах. Сама Вирджиния Сатир предупреждает, что это непросто. «Однако знать, что все люди меняются, – это первый шаг» - пишет она. Что это значит? Изменения касаются наших установок, способностей и навыков, подходов и принципов. Многолетняя ра

5👍1🔥1

17 Feb 2025, 12:46 UTC91 views7 reactions2 Starsread 11 August 2026

#3 Страх ошибки За страхом ошибки стоят перфекционизм и гиперконтроль. Снизить то и другое возможно, если ценить промежуточные результаты, увидеть в несовершенстве красоту жизни, ослабить хватку, не заглядывать далеко в будущее. Ведь на самом деле, станет наше решение ошибкой или не станет, заведомо мы знать не можем. И еще. Проделанная работа над уже совершенными ошибками помогает уменьшить шанс на ее повторение и

4👍2🔥1

14 Feb 2025, 19:59 UTC78 views8 reactions2 Starsread 11 August 2026
Photo

«Любить – значит испытывать наслаждение, когда ты видишь, осязаешь, ощущаешь всеми органами чувств и на как можно более близком расстоянии существо, которое ты любишь и которое любит тебя» — Стендаль «О любви»

5👌1👍1🔥1

13 Feb 2025, 09:32 UTC82 views7 reactions2 Starsread 11 August 2026

#2 Страх близости и отвержения Суть этих страхов - это желание слияния в любви (в дружбе тоже). Желание быть в отношениях, где партнер видится не как отдельный человек, где «чужая душа - потемки», а как наша часть. Такое слияние, передача себя другому, и правда пробуждает страх близости и отвержения. Поэтому идти туда не хочется. У Евгения Евтушенко есть стихотворение о том, что быть в слиянии иногда можно и нужно,

5👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_onetwo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Феномен” (@psy_onetwo), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_onetwo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.