Channel
@psy_kuzminykh
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
122subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001500734176 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_kuzminykh |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_kuzminykh |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 21:18 | 122 | -3 |
| 24 Aug 2026, 00:09 | 125 | +1 |
| 16 Aug 2026, 05:14 | 124 | -4 |
| 9 Aug 2026, 01:45 | 128 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:49 | 128 | first reading |
16 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 44.8% | |
| 👍 | 38 | 30.4% | |
| 🔥 | 19 | 15.2% | |
| 💯 | 5 | 4.00% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.40% | |
| 😍 | 2 | 1.60% | |
| 🙏 | 2 | 1.60% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Синдром самозванца у топ-менеджеров он встречается едва ли не чаще, чем у других. На своих сессиях я слышу от них, как достижения списываются на удачу, вовремя подвернувшийся рынок, хорошую команду — на что угодно, кроме себя. А любая новая роль, повышение, рост ответственности вместо уверенности приносит новую волну страха: «теперь точно спалят». Но важно понять, что это не просто неприятное чувство, с которым ну…
❤6💯3
Чем выше ваш масштаб, тем меньше людей, с которыми вы можете быть собой на 100% У предпринимателя есть необходимость «держать лицо»: — Перед сотрудниками: вы — непоколебимый лидер и опора. — Перед семьей: вы — успешный добытчик, у которого "все под контролем". — Перед партнерами: вы — человек, который всегда знает, что делать🙌🏻 Но у вас, как и всех, есть сомнения, опасения, переживания, и даже иногда не понимание з…
❤7👍3
На днях была на джазовом концерте Игоря Бутмана. И поймала себя на мысли, что настоящую любовь к своему делу невозможно сыграть. Каждая нота проживалась музыкантами всем телом. Каждая эмоция передавалась в зал. А Игорь Бутман не просто руководил оркестром — он, казалось, проживал каждое музыкальное движение вместе с ним. Именно поэтому музыка трогала так глубоко. Я очень похоже чувствую себя в своей работе. На конс…
🔥6❤4👍1
Voice message, posted without a caption
👍4🔥3
Сейчас провела завершающую встречу по работе с командой топ-менеджеров одной компании (у нас было 5 встреч по программе развития управленческой команды). Сижу под впечатлением от того , как изменилось качество общения между людьми.🚀 Для меня это один из главных признаков зрелой управленческой команды. Не отсутствие сложностей, а способность оставаться в диалоге, когда разговор действительно важен. Именно так форми…
❤6🙏2
Бизнес-психолог Ольга Кузьминых pinned a photo
Бизнес-психолог Ольга Кузьминых pinned a photo
Бизнес-психолог Ольга Кузьминых pinned a photo
Как я помогла увеличить выручку на 22% своему клиенту, прорабатывая только один паттерн‼️ Полгода назад ко мне пришел предприниматель. Ниша: строительство частных домов. 🏗️ Амбициозный, целеустремленный, мощный. Казалось бы — идеальный бизнесмен. Но была одна системная проблема. Как только попадался властный клиент — напористый, агрессивный, тип «мачо»... Предприниматель моментально терял позиции, чувствовал себя с…
❤8👍6❤🔥3
Понедельник , первый рабочий день - а вы уже не знаете где взять еще сил? Вспомните себя в детстве. Вы гоняли мяч во дворе, не замечая голода, холода и разбитых коленок. Стемнело — а вам всё нипочём, потому что внутри кипел драйв и азарт. Это и есть то самое «состояние игры». Парадокс взрослой жизни в том, что мы перестаём играть, когда берёмся за серьёзные цели. А зря. Именно игра превращает стресс в азарт, наделя…
🔥4❤1💯1
С праздником вас, дорогие мои🙏🏼🤍💙❤️ А у меня сегодня двойной праздник 🥳 ровно 7 лет назад, я переехала в Сочи🤗 Как же я благодарна себе за это решение и эту жизнь в Сочи 🙏🏼 это совершенно другое ощущение жизни, времени и себя🙌🏻❤️
❤6🔥6😍2
#Бизнес-психологFM
❤2👍2💯1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @psy_kuzminykh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бизнес-психолог Ольга Кузьминых” (@psy_kuzminykh), 122 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_kuzminykh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.