Channel
@psy_fashion_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
228subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003337376489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_fashion_ru |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_fashion_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 11:17 | 228 | -2 |
| 10 Sept 2026, 02:36 | 230 | +1 |
| 31 Aug 2026, 03:45 | 229 | -1 |
| 23 Aug 2026, 06:23 | 230 | +3 |
| 15 Aug 2026, 20:16 | 227 | +9 |
| 8 Aug 2026, 10:45 | 218 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:49 | 218 | first reading |
15 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 37.9% | |
| 🔥 | 7 | 24.1% | |
| ❤🔥 | 4 | 13.8% | |
| 💯 | 4 | 13.8% | |
| 👍 | 3 | 10.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На днях, в книжном мне попалась красивая книга про психологию цвета. Таблицы: у каждого цвета положительные качества, отрицательные, когда носить, когда избегать. Красный — теплота и смелость. Или агрессия и властность. Фиолетовый — духовная зрелость. ▫️итаешь и веришь. Потому что стройно и напечатано. Но если спросить, откуда это взялось, окажется — из опыта автора. Не из исследований. И вот что интересно: иссле…
«Шкаф полный, а надеть нечего» – фраза, за которой почти всегда стоит не гардероб, а состояние. 15 августа наш центр участвует на фестивале, который проводит Центр Профилактики эмоционального выгорания «Гори и не сгорай» ГПБ 6 Наш руководитель Дарья Мезенцева расскажет на фестивале почему в переломные периоды мы носим одно и то же и почему это не лень. Дата проведения: 15 августа 2026 года. Место проведения: ПРЦ,…
❤1🔥1
Ты одеваешь всех. А себя? В твоём шкафу всё разложено по ролям. «На работу» — та одежда, что говорит: я справляюсь, и в ней меня воспримут правильно. «Домашняя» — растянутая, в которой можно исчезнуть и ни о чём не думать. «Нормальная» — на случай, если увидят люди и не будет стыдно. А где-то в глубине висит платье, в котором ты когда-то чувствовала себя собой. Была уверена на все сто, любила смотреть на себя в зер…
❤1
☀️Хочешь узнать себя — открой шкаф Не гороскоп, не тесты. Просто открой шкаф. Он про тебя знает всё. ✅Три почти одинаковые чёрные водолазки. Третью ты взяла, потому что «эта чуть другая». (Она не другая. Просто есть дни — трудный разговор, много задач, общая усталость, — когда не хочется рисковать собой. Тогда и выбираешь проверенное). ✅Платье с биркой. Ждёт «особого случая» уже второй год. А случай не приходит. …
«Чем хуже мне было — тем больше меня хвалили» Эту фразу сказала фотомодель в исследовании 2024 года. И она, кажется, объясняет о мире моды больше, чем все разговоры о красоте. ▫️чёные собрали развёрнутые рассказы 84 моделей из 17 стран — об их работе, теле, отношении к себе. Не анкету с галочками, а живые истории. И за глянцевой картинкой открылась совсем другая реальность. ❌Критику своего тела от людей внутри инд…
👍2
▫️ить или не бить — подскажет одежда? Звучит странно, но именно это проверяли в эксперименте 2023 года. И ответ оказался неожиданным. Людей разбили на пары: один — «агент», другой — «жертва». Агент мог за крошечное вознаграждение ударить напарника слабым, но настоящим током — по своей воле или по указанию экспериментатора. Одного и того же агента по очереди одевали в три вещи — обычную одежду, военную форму и форму…
❤3
🎨Продолжаем тему цвета. В прошлый раз мы говорили о том, что при депрессии мир будто теряет насыщенность. Сегодня — ещё одно исследование, которое показывает ту же картину с неожиданной стороны. ▫️ританские учёные (Carruthers и коллеги, Манчестер, 2010) собрали цветовой круг — восемь цветов, каждый в четырёх оттенках, плюс серый, чёрный и белый. И показали его ▫️▫️▫️+ людям: здоровым, тревожным и людям в депрессии.…
❤3
Есть выражение «краски померкли» или почему при депрессии мир будто выцветает Начнём научной гипотезы, которая многое объясняет⬇️ ▫️ мозге есть вещество — дофамин. Если совсем просто, это про способность радоваться: предвкушать, хотеть, получать удовольствие. При депрессии его как будто не хватает — и радость тускнеет. Знакомое «ничего не радует» — примерно про это. 🎨А теперь неожиданное. Тот же дофамин настраивае…
❤3
Откуда берётся недовольство своим отражением? ▫️огда мы придирчиво разглядываем себя в зеркале, нам кажется, что это наш собственный, взрослый и трезвый взгляд. Но часто голос, который замечает ▫️недостатки▫️, звучит куда раньше — из детства. ▫️сихология внешнего облика показывает: то, как мы оцениваем свою внешность, тесно связано с ранним опытом отношений с родителями — и прежде всего с типом привязанности к маме…
💯2
Video message, posted without a caption
▫️▫️ Друзья, очень нужна ваша помощь. У нас идет разработка нашей программы ДПО для специалистов и мне очень нужны добровольцы для прохождения диагностического блока. ▫️сли вы ( или ваши подруги) испытываете сложности при переходе из одной роли в другую…▫️ожет вы чувствуете рассогласование предъявляемого образа и внутреннего состояния-напишите мне в личные сообщения @dashamezentseva Я вам вышлю набор тестов и после …
▫️опалась очень интересная книга — «Великая тайна одеваться к лицу». ▫️азвание она получила по одноимённой работе И. И. Панаева, опубликованной в журнале «Современник» в 1840-х годах. В то время журнал издавался при участии Н. А. Некрасова, а сам текст Панаева был одновременно и литературной сатирой, и размышлением о культуре внешнего облика. ▫️дивительно, насколько современно звучит главная мысль почти двухсотлетн…
❤🔥3👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @psy_fashion_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центр Психологии и Моды” (@psy_fashion_ru), 228 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_fashion_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.