Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Клиническая психология • Евгения Левичева

Channel

Клиническая психология • Евгения Левичева

@psy_clinical

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

736subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001649779460
TypeChannel
Username@psy_clinical
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/psy_clinical

Growth

7367387377 August 2026 — 738 subscribers8 August 2026 — 738 subscribers8 August 2026 — 737 subscribers24 August 2026 — 736 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 17 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 736–738 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 12:27736-1
8 Aug 2026, 13:17737-1
8 Aug 2026, 02:03738no change
7 Aug 2026, 17:27738first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.76%
avg views ÷ 736 subscribers
Avg views / post
64.5
4 posts measured
Reaction rate
7.75%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (29 June 20263 August 2026)
Views total258
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

143 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 69.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9969.2%
👍1611.2%
🥰106.99%
🔥96.29%
🕊42.80%
🙏42.80%
10.699%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 08:33 UTC56 views4 reactionsread 8 August 2026

🐰 Чувство вины мешает выражать себя Зачастую мешает чувство вины – как будто отказ или выражение недовольства в той или иной ситуации могут нанести вред партнёру. Для того, чтобы понять, как появилась привычка чувствовать себя виноватым, важно поработать с детским травматическим опытом. Очень часто с помощью чувства вины взрослые манипулируют своими детьми – вырастая, такие люди постоянно боятся задеть и обидеть д

3👍1

Signed Evgeniya Levicheva

3 Aug 2026, 08:29 UTC52 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

😔 Созависимость – как отсутствие здоровой агрессии разрушает отношения? Здоровая агрессия – это не про конфликтность. Это про то, что мы можем чувствовать свои границы, не боимся говорить «нет», умеем конструктивно описывать то, что у нас внутри, даже если там очень много гнева и ярости. Использовать здоровую агрессию – это значит понимать, кто я есть, отделять себя от других, то есть сепарироваться. Там, где нет

3👍1

Signed Evgeniya Levicheva

31 Jul 2026, 06:48 UTC78 views4 reactionsread 8 August 2026
Poll

⬆️ Узнаёте себя в героине зарисовки?

  1. Да0%
  2. Нет40%
  3. Отчасти20%
  4. Работаю над этим в психотерапии20%
  5. Когда-то мне это было очень знакомо20%
  6. Справился(ась) с этим и живу дальше10%

The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2👍1🙏1

Signed Evgeniya Levicheva

31 Jul 2026, 06:44 UTC72 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩 Опять на те же грабли А. такая взрослая и самостоятельная, она давно сепарировалась, как ей кажется. Уже больше десяти лет живёт отдельно от родителей, ведёт свой быт, работает, пишет книги. Герои в её книгах встречаются, влюбляются, создают счастливые семьи – наслаждаются жизнью, ни в чём себе не отказывая. А., конечно же, тоже старается наслаждаться, но у неё получается как-то похуже, чем у героев её книг. Вс

5👍2🙏1

Signed Evgeniya Levicheva

29 Jul 2026, 12:39 UTC72 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🫶 Почему в отношениях мы растём быстрее, чем по отдельности? Довольно часто ко мне обращаются клиенты, которые испытывают трудности в процессе выстраивания отношений, но при этом признают – без отношений они бы многое потеряли. Будучи в отношениях мы постоянно получаем обратную связь от своего партнёра – и благодаря этому можем посмотреть на себя другими глазами. 📍 Почему же в отношениях личностный рост нам обеспе

7🔥2🥰2

Signed Evgeniya Levicheva

26 Jul 2026, 13:08 UTC90 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🦊Про обесценивание Вы когда-нибудь замечали за собой, что обесцениваете собственные старания? Думали о том, что нужно делать всё идеально, а если не получается идеально, то лучше вообще не делать? Это ловушка, в которую попадают многие люди. Но лисичка не попалась – идёт по лесу и радуется тому, что она такая, какая есть, и всем нам желает так же ценить и уважать себя 🌟 Я помню, как ещё на филфаке рассказывала на

5🥰5🕊2

Signed Evgeniya Levicheva

26 Jul 2026, 09:23 UTC94 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

👀 Продолжаю тему спасания в отношениях Это статья о том, что иногда мы так заигрываемся в спасателя – что не замечаем, как роли внутри отношений распределяются и закрепляются. И из этого очень сложно выйти – это требует настойчивых усилий с нашей стороны и максимальной осознанности. 🧸 ️Статья на b17: https://www.b17.ru/article/kak_perestat_kritikovat_partnera/ #синдромспасателя

2

Signed Evgeniya Levicheva

19 Jul 2026, 07:53 UTC126 views9 reactionsread 8 August 2026

🙂‍↔️ Сценарий спасательницы – «Внутри моего партнёра живёт травмированный ребёнок, я должна его исцелить!» (Обещанная статья про синдром спасателя) 👁 «Спасите меня, я так больше не могу!» В современном мире можно получить доступ к любой информации, если она не засекречена. У искусственного интеллекта можно попросить совета, чтобы справиться с той или иной ситуацией. Но люди всё равно обращаются к психологам – и э

71🔥1

Signed Evgeniya Levicheva

18 Jul 2026, 16:32 UTC132 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Синдром спасателя Нашла замечательную картинку 🚿 Следующий пост будет как раз о синдроме спасателя и о том, как он разрушает жизни и отношения. Поэтому самое главное правило – начинать с себя. И тогда всё действительно получится 💚 С уважением, Евгения Левичева – клинический психолог, специалист в области телесно-ориентированной психотерапии, семейный психолог: www.b17.ru/levicheva_evgeniya ✏️Запись на консультацию

6🙏1

Signed Evgeniya Levicheva

18 Jul 2026, 13:01 UTC110 views6 reactionsread 8 August 2026

🥺 «Не могу встретить подходящего мужчину» – как материнский сценарий передаётся дочери? Возвращаюсь к одной из основных тем своих статей – к семейным сценариям и механизмам их передачи из поколения в поколение. Написала о женщинах, которые как будто повторяют судьбы своих матерей, оставшихся в одиночестве. 🎞️ Статья на b17: https://www.b17.ru/article/kak_izmenit_materinskij_scenarij/?prt=273808 #семейныесценарии

5👍1

Signed Evgeniya Levicheva

16 Jul 2026, 06:30 UTC127 views5 reactionsread 8 August 2026

👁 Как можно понять, что вашей жизнью управляет подавляемый гнев? ᐅ Пассивная агрессия, которую клиент использует, чтобы хоть как-то справиться с гневом. Зачастую она приводит к ухудшению отношений с окружающими ᐅ Размытость личных границ – клиент не понимает, как с ним можно, а как нельзя обращаться, попадает в созависимые отношения и становится заложником треугольника Карпмана ᐅ Подавляемый гнев приводит к формир

4🔥1

Signed Evgeniya Levicheva

16 Jul 2026, 06:25 UTC93 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

👁‍🗨 Подавление гнева – какие у этого могут быть последствия? В моей работе тема гнева не раз поднимается на сессиях с клиентами, которые испытывают трудности в построении отношений, не чувствуют своих личных границ и в целом не понимают, чего бы им хотелось от жизни. Как эти трудности связаны с тем, что клиенты не умеют пользоваться здоровой агрессией? Связь заключается в том, что в детском возрасте они получили з

6🔥1

Signed Evgeniya Levicheva

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_clinical. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2026, 06:48 UTCAnonymous Poll10 voters

⬆️ Узнаёте себя в героине зарисовки?

  1. Да0%
  2. Нет40%
  3. Отчасти20%
  4. Работаю над этим в психотерапии20%
  5. Когда-то мне это было очень знакомо20%
  6. Справился(ась) с этим и живу дальше10%

The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Клиническая психология • Евгения Левичева” (@psy_clinical), 736 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_clinical.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.