Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Vladislav Pasternak, HHG

@pstrnk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

262subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001075738169
TypeChannel
Username@pstrnk
Descriptionhhg.ru facebook.com/real.vladislav.pasternak
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pstrnk

Growth

2627 Aug 2026, 12:50 — 262 subscribers8 Aug 2026, 09:04 — 262 subscribers7 Aug 2026, 12:508 Aug 2026, 09:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 261–263 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:04262no change
7 Aug 2026, 12:50262first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
276
Videos
19
Links
64

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

107 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3229.9%
👍2119.6%
1816.8%
🤡109.35%
💔87.48%
💯54.67%
😁54.67%
🤣32.80%
👌21.87%
👏21.87%
😱10.935%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 18:07 UTC127 views4 reactionsread 8 August 2026

Закон прямо поддерживает фильмы, продвигающие китайскую культуру и «основные социалистические ценности», фильмы для детей, «художественно-инновационные» работы, научпоп, и льготный доступ отдельных групп зрителей; также предусмотрены субсидии для сельских общественных кинопоказов. Есть еще National Film Development Funds: сбор около 5% с театральной валовой выручки как источник поддержки китайского производства и стр

🔥4

2 Jul 2026, 18:07 UTC98 views3 reactionsread 8 August 2026

Китай Третья часть — в продолжение темы Франции и Кореи я все-таки напишу про Китай, раз на него ссылается НСМ. Центральный орган управления кинематографом — China Film Administration,, Государственное управление по делам кино, находится оно в партийно-государственной системе пропаганды. Для ТВ и онлайна регулятор — это NRTA, National Radio and Television Administration. Фильм в Китае проходит толстенный фильтр вс

2🔥1

2 Jul 2026, 18:06 UTC68 views2 reactionsread 8 August 2026

Сюда же относится творчество нескольких учеников Сокурова, Ивана И. Твердовского, Хлебникова — фильмы менее дорогостоящие, но конкурентоспособные в рамках мировых фестивальных трендов. Ну и кое-что было и с коммерцией: с продажей хорроров, анимации, и «Холоп» получил ремейки много где — включая Францию, и «Мастер и Маргарита» мощно выступила. Это и надо было развивать. Объединенения арт- и коммерческого трендов в неч

👍2

2 Jul 2026, 18:06 UTC62 views1 reactionsread 8 August 2026

Там поддерживают сериалы, анимацию, игры, музыку и экспорт корейского контента. Корея планирует выделить на K-Content Media Strategy Fund 1 трлн вон к 2028 году. Миллиард вон — это где-то 700 тысяч долларов. Триллион, значит, 700 миллионов. Цензура в современном корейском кино формально отсутствует. В 1996 году конституционный суд признал прежнюю систему предварительного просмотра/разрешения неконституционной формой

🔥1

2 Jul 2026, 18:06 UTC59 views1 reactionsread 8 August 2026

Корея Продолжу предыдущий пост. На самом деле, рассматривать китайский рынок как пример для подражания просто бессмысленно. Он настолько огромен и самодостаточен, что о нем и писать-то неловко. Давайте лучше посмотрим на положительные и отрицательные примеры Южной Кореи, чье кино уж скоро лет 30 как восхищает мировую аудиторию. Корея остаётся крупным рынком кинопоказа, но он ещё не восстановился до доковидного. Там

🔥1

2 Jul 2026, 18:06 UTC67 views3 reactionsread 8 August 2026

Для SVOD минимум составляет 20% чистого оборота во Франции, а при получении раннего доступа к кинотеатральным фильмам до 12 месяцев после релиза — 25%; значительная часть этих расходов должна идти в независимое производство. Так французы боролись с нежелающим показывать кино в кинотеатрах Netflix — и победили: теперь у них и кинопрокат, и Netflix есть, и часть доходов от него остается во французском кино. У нас никак

👍3

2 Jul 2026, 18:06 UTC80 views2 reactionsread 8 August 2026

Франция Про поддержку кино во Франции, Китае и России. Мне сегодня шлют новость про то, что Никита Михалков сказал. Процент от проката зарубежного кино в РФ будет взиматься в пользу рефинансирования отечественного кинематографа. ТАСС приводит его цитату: «Это будет серьезная помощь нашему кинематографу, потому что процент от проката иностранных картин пойдет в рефинансирование отечественного кино. К тому же будет о

👍2

2 Jul 2026, 18:05 UTC83 viewsread 8 August 2026

Если кто не пропустил в фб, запощу сюда обзор трёх форм защиты и поддержки отечественного рынка кино в разных странах — Франции, Южной Корее и Китае

18 Jun 2026, 22:34 UTC134 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прочитал книгу Дмитрия Салынского «Жанры кино и обряды перехода». Описаны различные подходы к определению жанра, систематизировано огромное количество жанровых определений. Однако стройной теории не получилось и, что самое удивительное, отсутствует ключевая, на мой взгляд, теория жанра, выведенная Джоном Труби, даже не упоминается, хотя несколько ссылок на литературу по драматургии (например, упоминается «антисюжет

🔥3😱1

15 Jun 2026, 23:06 UTC137 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @nikitabsg

Журналисты сегодня прислали адресованное мне письмо г-на Сокурова с просьбой прокомментировать. Выполняю их просьбу. Начну с того, что я, как и вся страна, хотел бы поздравить г-на Сокурова с его славным юбилеем. Теперь по существу: я не ответил г-ну Сокурову на его первое письмо, потому что, как он сам честно признался, он этого ответа от меня не ждал. Согласитесь, зачем писать человеку, который от тебя не ждёт эти

🤡5

15 Jun 2026, 00:18 UTC125 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @sokurov_spb

СПИСОК ФИЛЬМОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ МИНИСТЕРСТВОМ КУЛЬТУРЫ РФ К ПОКАЗУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ По состоянию на апрель 2026 года 1. 2019 АУТЛО Ксения Ратушная Отзыв прокатного удостоверения (июнь 2023) 2. 2019 ПРАЗДНИК Алексей Красовский Отказ в выдаче прокатного удостоверения 3. 2019 ДАУ. НОВЫЕ ЛЮДИ Илья Хржановский Отказ в выдаче прокатного удостовер

💔82🔥1

15 Jun 2026, 00:18 UTC107 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @sokurov_spb

«ПРИМЕР ИНТОНАЦИИ» НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ КИНЕМАТОГРАФА (ФОНД АЛЕКСАНДРА СОКУРОВА) Юр адрес: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр. д.10 Почтовый адрес: 197110, Санкт-Петербург, а/я 5 info@sokurov.fund Президенту Московского Международного кинофестиваля Председателю правления Союза кинематографистов России народному артисту России Михалкову Н.С. Уважаемый Никита

6🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pstrnk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vladislav Pasternak, HHG” (@pstrnk), 262 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pstrnk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.