Channel
@psoranet_answers
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,398subscribers
+67 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001471953198 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psoranet_answers |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psoranet_answers |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 17:16 | 5,398 | +3 |
| 15 Sept 2026, 00:59 | 5,395 | -4 |
| 11 Sept 2026, 17:21 | 5,399 | -1 |
| 7 Sept 2026, 07:20 | 5,400 | +10 |
| 2 Sept 2026, 15:27 | 5,390 | +6 |
| 30 Aug 2026, 18:13 | 5,384 | +2 |
| 27 Aug 2026, 11:49 | 5,382 | +4 |
| 24 Aug 2026, 15:12 | 5,378 | +2 |
| 20 Aug 2026, 18:35 | 5,376 | +13 |
| 17 Aug 2026, 20:45 | 5,363 | +28 |
| 14 Aug 2026, 23:53 | 5,335 | +4 |
| 11 Aug 2026, 09:32 | 5,331 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:15 | 5,333 | +2 |
| 7 Aug 2026, 13:17 | 5,331 | first reading |
27 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 27 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
411 reactions across 27 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 168 | 40.9% | |
| ❤ | 137 | 33.3% | |
| 🔥 | 67 | 16.3% | |
| ✍ | 10 | 2.43% | |
| 👏 | 9 | 2.19% | |
| 💯 | 9 | 2.19% | |
| 🙈 | 3 | 0.73% | |
| 🙏 | 3 | 0.73% | |
| 😁 | 2 | 0.487% | |
| 🤯 | 2 | 0.487% | |
| ⚡ | 1 | 0.243% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 411 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 27 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Результат потрясающий. 😁 На мягких тканях бляшки уже пропали, а на "костях" ещё сидят. Наверное, хорошо ими пользоваться полным людям, у них есть к чему прицепиться, а не таким, как я. Так что у кого есть банки — дерзайте, не пожалеете. Держала банки недолго, 7-10 минут, ставила 4-5 дней. Сам псориаз, после банок, уходил постепенно, пропал совсем дней через 10. Моё самое больное место — это локти. Ну никак толком не…
👍8🔥7❤4✍2
Массажные вакуумные банки при псориазе Участник сообщества psoraNet Elen рассказывает о неожиданном действии массажных вакуумных банок на псориатические высыпания. Ясно, что это не панацея, но у неё получилось, о чём она и рассказывает ниже. Где-то я прочла, что небольшие по размеру псориатические бляшки можно устранять с помощью массажных банок. Дома были только старые стеклянные, сохранившиеся ещё с советских вр…
👍7❤2✍1🔥1
2. Овёс Некоторые шампуни от перхоти содержат «коллоидный овёс» — это мелкомолотые овсяные хлопья, полностью растворяющиеся в воде. Такой раствор образует защитную плёнку на поверхности кожи, которая помогает сохранить влагу, предотвращая пересыхание эпидермиса и появление перхоти. Препараты овса — признанные антиоксиданты, кроме того, они обладают противовоспалительными свойствами, помогающими снимать раздражение к…
👍5❤3✍1🔥1
Десять средств от зуда кожи головы (источник — в конце текста) Перхоть, псориаз, экзема и педикулёз — все они вызывают зуд кожи под волосами. Независимо от причин, есть несколько средств, которые помогают снять этот зуд. Можно использовать эфирные масла, овёс и безрецептурные средства для того, чтобы облегчить зуд. При постоянном и сильном зуде, который не снимается этими простыми домашними средствами, можно использ…
👍6❤3🔥1
Диета Пегано: "Результаты радуют" brazileiro (сообщ-во psoraNet): Стаж псориаза 14 лет. Долгое время он был сосредоточен на ВЧГ (волосистой части головы), а 6 лет назад полез на локти и в интимные зоны. Всё это время лечился гормональными средствами. Чуть более месяца назад решил для себя, что пора мне по-другому подойти к этому делу. Зайдя в интернет, нашёл ресурсы psoraNet и там сразу же наткнулся на режим и дие…
❤9👍9👏3🔥1
Nadiia (@Nadiia1301) Насколько сильный был псориаз и как сильно он вас беспокоил, когда вы решились на био? Alex Gavrilov Знаете, к сожалению, у каждого псориаз разный и разное восприятие того, насколько он сильный. У меня он всего лишь 3 года. Начался в 29 лет, через год после переезда на Кипр. В моём случае псориаз зон складок тела (всех, кроме конечностей), пара ногтей отслаивалось, 50% под волосами (плюс лимфоу…
👍5❤3💯1🔥1
Как я пришёл к био: моя история Alex Gavrilov (@SAVELER) [5.08.2026] По тредам на Реддите я видел, что некоторые в Америке уходили на био [ГИБП] сразу после проявлений псориаза и забывали надолго. Хотя никто не знает, что было бы без био, может быть, тоже прошло бы. Я в целом на протяжении трёх лет сражался по максимуму, прислушиваясь к этому комьюнити. Одна только проблема, что за всё время ничего, кроме протопика…
👍4❤3🔥3👏1
Можете мне возразить: "А вот солидол тоже..." Ответ — нет. Есть чёткая грань позиционирования некой субстанции как косметики (или средства альтернативного лечения) и как лекарственного препарата. Лекарственный препарат обязан иметь описание действия, результаты клинических испытаний (КИ) на эффективность и безопасность, статистику применения и многое другое. Проведу аналогию с многолетними баталиями на тему солидола …
👍6❤4💯2🔥2
"Если вы не пробовали, то и судить не можете"? Участники чата psoraNet: Татьяна АСД [Антисептик-стимулятор Дорогова — ветеринарный препарат, созданный в 1947 г. путём термической возгонки мясокостной муки] нам прописали в КВД. Пахнет, конечно <...> Если вы не пробовали, то и судить не можете.. help "Если вы не пробовали..." Сейчас будет агрессивная реплика, извините. Хирург должен перепробовать на себе все виды оп…
👍8❤3💯3🔥2
Я: «Гормонами мазать не будем, мы в прошлый раз очень тяжело с них слезали!» Врач: «Я выписываю всего 10-дневный курс, это не страшно, потом салициловой мазью замажетесь. Вы же знаете, что это неизлечимо, временами хуже, временами лучше». Я: «Не будем». Врач: «Тогда стационар». Я: «Зачем? Дайте нам направление, и всё». Врач: «Мне лучше знать, что с вами делать... [❗️] Не хотите, не ложитесь. Вот рекомендации: инъекци…
👍9🔥6❤3🙏2
На приёме у детского дерматолога /как бывает, к сожалению/ Участник psoraNet ЕкатеринаУфа: Врач: «Зачем пришли, на что жалобы?» Я: «Планово, у нас псориаз, стоим на учёте, ещё сыпь была недавно, непонятно отчего, дайте нам направление на анализы». Врач (листая карточку): «Да, вы у меня уже были год назад». Я: «Ага, мы ж на учёте». Врач (смотрит высыпания): «Чем мажетесь?» Я: «Карталин два месяца, результат положите…
👍4🔥4❤2🤯2
Взяла два тюбика детского крема (лёгкого) по 150 г, два флакона салицилки по 25 г и столовую ложку медного купороса с горкой. Смешала в банке до полного растворения кристаллов. Хоть и страшно, намазала половину руки и немного на ногу. Красиво, голубенькое, приятно пахнет, впитывается легко и полностью. Минуты через две началось лёгкое пощипывание, как от электрофореза. Вечером после ванны намазала опять, только уже …
❤7👍6🔥3👏1
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @psoranet_answers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Псориаз? Лечимся вместе!” (@psoranet_answers), 5,398 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psoranet_answers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.