Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Анастасия Назарова

Channel

Психолог Анастасия Назарова

@psiholog_nazarova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

64subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002037020066
TypeChannel
Username@psiholog_nazarova
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/psiholog_nazarova

Growth

636463.57 August 2026 — 63 subscribers10 August 2026 — 63 subscribers24 August 2026 — 64 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–64 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 18:5864+1
10 Aug 2026, 03:4563no change
7 Aug 2026, 23:0763first reading

Engagement

16 posts held, back to 11 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

143 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6948.3%
🔥2416.8%
👍1510.5%
custom 544531774298915783496.29%
custom 544718382896985969474.90%
😁74.90%
🥰53.50%
👏32.10%
21.40%
👌10.699%
🙏10.699%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:32 UTC17 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

🤔 Помните, как в детстве взрослые говорили: «Не принимай близко к сердцу, это всё нервы»? Считалось, что тревога — удел тех, у кого «слабая нервная система», а не самостоятельная проблема, требующая внимания. В советской медицине тревожные состояния не выделяли в отдельный диагноз. Их списывали на переутомление, характер или «женскую истеричность». Лечение сводилось к простым успокоительным сборам — валерьянке, пуст

5👍2custom 54453177429891578342

14 Jul 2026, 20:56 UTC37 views19 reactionsread 10 August 2026
Photo

Мне сложно писать посты. Это адский труд. То нет идей, то смыслов, то сил, то времени... Текст не льётся, как из рога изобилия. Хочется писать ладно-складно, а в голове зачастую ноль мыслей. И легче отвлечься на что-то более интересное и простое: посмотреть сериальчик, позвонить подруге, полистать ленту. Да мало ли важных дел, где ничего писать не надо? Я отвлекаю сама себя — пост не пишется. Просто так? Нет. Как

14👏3🥰2

5 Jul 2026, 17:07 UTC52 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему мы тревожимся даже тогда, когда всё хорошо? 👀 Вы замечали, что даже в дни, когда нет явных проблем, внутри тихо звучит назойливое беспокойство? Вроде бы есть работа, близкие здоровы, планы намечены, а напряжение всё равно остаётся фоном. Чувство тревоги раньше спасало жизнь, а теперь оно сигналит «что-то не того» даже в ситуации, где нет реальной опасности. Учтем еще и информационный шум: новости, соцсети,

6👍3🔥2

15 Jun 2026, 10:38 UTC68 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

До сих пор можно услышать в разговоре: «Зачем тебе к психологу? Ты сама себе не можешь помочь? Ты же психолог». На первый взгляд это кажется логичным. Да, психолог может себе помочь — частично. Чтобы стало понятно, давайте приведу аналогию. Может ли стоматолог вылечить себе зубы? Нет. И это очевидно каждому. Может ли хирург сделать себе операцию. Нет. И это тоже очевидно. Так почему же работа психолога и психотерапе

🔥43👍2

10 May 2026, 21:26 UTC87 views7 reactionsread 10 August 2026
Poll

С какой усталостью в чаще всего сталкиваетесь?

  1. Физической44%
  2. Интеллектуальной11%
  3. Эмоциональной56%

The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

custom 544718382896985969442custom 54453177429891578341

10 May 2026, 19:08 UTC85 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

На просторах интернета нашла интересную классификацию видов усталости, которая объясняет возникновение лени. Покопавшись побольше, я нашла, что о таком подходе к усталости писала Сандра Далтон-Смит. Так вот сегодня предлагаю подумать над тем, что такое лень. Лень возникает, когда человек через усталость пытается приступить к какому-то занятию. 🌝 И чтобы ее преодолеть, есть один секрет. ➡️ Усталость бывает 3х видо

custom 544531774298915783432🔥2

24 Apr 2026, 11:37 UTC72 views8 reactionsread 10 August 2026

Ищу клиентов на кейс У меня для вас новость! Возьму 2-3 клиентов в полноценную работу с оплатой 6000 2000 руб. за консультацию) Подробности: 🌝 Возраст от 18 лет. 🌝 Отсутствие тяжелых клинических состояний 🕓шизофрения, эпилепсия, тяжелое БАР, серьезные органические поражения головного мозга и др.🕓 🌝 Согласие на видеозапись сессий. Длительность: 10-11 сессий. Формат работы: онлайн, в КПТ-подходе. 🔘 Видеозаписи нуж

5🔥2👍1

23 Apr 2026, 11:12 UTC57 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁71🔥1

16 Apr 2026, 08:32 UTC77 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Где-то в середине ХХ века Андре Сальтер, основатель условно-рефлекторной терапии, предложил шесть характеристик здоровой, уверенной в себе личности. 1️⃣ Эмоциональность речи: открытое, спонтанное и подлинное выражение в речи всех испытываемых чувств. 2️⃣ Экспрессивность и конгруэнтность поведения и речи: ясное проявление чувств в невербальной плоскости и соответствие между словами и невербальным поведением. 3️⃣ Ум

6🔥2custom 54453177429891578342

22 Mar 2026, 17:57 UTC125 views21 reactionsread 10 August 2026
Photo

Вот уже 5 месяцев, как я изучаю когнитивно-поведенческую терапию более плотно, более глубоко. Теперь время промежуточных итогов. Я не ожидала, что будет столько новых открытий. В первую очередь о самой себе. 1️⃣ Я начала замечать множество таких мыслей, о которых я раньше не подозревала. С помощью несложных техник удается осознать те мысли, которых я не догадывалась. 2️⃣ Кажется, что беспокойство вызывают другие л

15🔥6

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @psiholog_nazarova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 May 2026, 21:26 UTCAnonymous Poll9 voters

С какой усталостью в чаще всего сталкиваетесь?

  1. Физической44%
  2. Интеллектуальной11%
  3. Эмоциональной56%

The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Анастасия Назарова” (@psiholog_nazarova), 64 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psiholog_nazarova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.