Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог`Наталья Харламова

Channel

Психолог`Наталья Харламова

@psiholog_kharlamova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

198subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001933905571
TypeChannel
Username@psiholog_kharlamova
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/psiholog_kharlamova

Growth

1982001998 August 2026 — 200 subscribers8 August 2026 — 200 subscribers29 August 2026 — 199 subscribers15 September 2026 — 198 subscribers8 August 202615 September 2026
4 measurements spanning 38 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 198–200 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 09:42198-1
29 Aug 2026, 01:29199-1
8 Aug 2026, 11:31200no change
8 Aug 2026, 08:30200first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

146 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 72.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10672.6%
🔥1812.3%
👍74.79%
🥰74.79%
👏64.11%
💯10.685%
😁10.685%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psiholog_kharlamova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 February 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Aug 2026, 10:29 UTC7 views2 reactionsread 8 August 2026

Кажется, я окончательно избавилась от магического мышления. Чистосердечное признание🤫 Очеееень долгое время мне искренне казалось, что где-то существует инсайт, после которого жизнь автоматически разделится на "до" и "после". Что есть та самая секретная техника, "волшебная таблетка" или идеальный психотерапевт, способный починить всё за пару сессий. Мне очень хотелось верить, что можно найти правильную формулу и

🔥2

Signed Наталья|психолог

1 Aug 2026, 17:01 UTC34 views11 reactionsread 8 August 2026

Вчера я работала с запросом, где корень проблемы заслуживает отдельного внимания! *публикую с разрешения доверительницы Девушка сменила три профессии: риелтор, бухгалтер, психолог, но в каждой чувствовала, что: Мне не хватает знаний, чтобы выйти на 🔝 уровень. Я не верю в то, что делаю. А вслед за этим логичное отсутствие финансового результата. Ведь как можно зарабатывать на том, в чью ценность ты сам не вериш

5🔥4👍2

Signed Наталья|психолог

21 Jul 2026, 10:18 UTC56 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

На поверхностном уровне мы вроде бы читаем регалии, проверяем дипломы, смотрим на подходы (КПТ, гештальт, психоанализ) и прайс. Но окончательное решение почти всегда принимается на глубинном, практически невидимом уровне. Выбор психолога - это всегда встреча двух нервных систем. Мы выбираем не столько набор методик, сколько пространство личности другого человека, в котором наша собственная психика интуитивно чувству

6

Signed Наталья|психолог

19 Jul 2026, 16:07 UTC62 views7 reactionsread 8 August 2026

Пост для тех, кто прямо сейчас завис у полки в магазине 🛒 Знаете это состояние? Вы стоите в супермаркете перед витриной с сыром. Стоите минуту, три, пять. И просто не можете выбрать "Жирность 45% или 50%?" Кажется, ну что за глупость? Внутри в этот момент закипает глухое раздражение: "Да что со мной не так? Я даже сыр выбрать не могу. Соберись, тряпка" Дело вообще не в сыре. Похоже, ваша внутренняя "батарейка" н

6💯1

Signed Наталья|психолог

10 Jul 2026, 14:08 UTC92 views8 reactionsread 8 August 2026

Ребята, терапия - это не про то, что мир вокруг вас изменится. Это про то, что вас перестанет штормить от каждого дуновения ветра. Расскажу на личном примере👇 Буквально сегодня, подруга выдала свою обычную, но для меня триггерную фразу, внутри ничего не екнуло. Вообще. Вместо моего привычного эмоционального взрыва - абсолютный дзен. Раньше, на эту её реплику, у меня в голове мгновенно включался внутренний пере

8

Signed Наталья|психолог

9 Jul 2026, 11:52 UTC79 views3 reactionsread 8 August 2026

Как только на горизонте маячит повышение по карьерной лестницы - тело выдает жуткое воспаление, больницу, капельницы. Эта история моей клиентки (топ-менеджера), которая годами платила здоровьем за карьерный рост. *пишу с разрешения клиента Развела эту мистику на трансформационной игре "Психосоматика" 👇 Девушка пришла в полном отчаянии: "Как только директор предлагает мою кандидатуру на повышение - я ухожу в зак

👍21

Signed Наталья|психолог

5 Jul 2026, 15:01 UTC58 views7 reactionsread 8 August 2026

Маркетологи советуют выбрать одну нишу, одну боль и вести канал по этой одной теме. Моя проблема в том, что за 12 лет практики и с тем количеством образования, которое я получила, ко мне приходят с такими разнообразными запросами, например⤵️ 🤩Сомнения в себе и в своих способностях 🤩Чувство безнадежности, отсутствие интереса к жизни. 🤩Хроническое чувство вины и стыда 🤩Отсутствие границ 🤩Страх перед новыми начинания

7

Signed Наталья|психолог

4 Jul 2026, 16:28 UTC64 views8 reactionsread 8 August 2026

Кажется, мы с мужем все делаем правильно! Старшая дочь, 11 лет, познакомилась с мальчиком. Дружили, гуляли, ходили за ручку (сейчас это уже называется "встречаются") Через пару-тройку недель дочка приходит ко мне и говорит, не хочу больше с ним дружить. -Почему? -Он иногда грубо разговаривает, и очень часто манипулирует обидами. Муж на это сказал: "Сразу видно, дочь психолога растет"😁 Я сказала: "Сразу видно, д

3👍3🔥1😁1

Signed Наталья|психолог

4 Jul 2026, 10:35 UTC59 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Формат: индивидуально, 2,5 часа Стоимость 1 игры - 5 000 ₽ Две игры (МАМА + ПАПА) -8 500 ₽ (экономия 1 500 ₽) Напиши мне «МАМА» или «ПАПА» в личные сообщения @Natali_Kharlamova_psy, чтобы забронировать время.

5

Signed Наталья|психолог

4 Jul 2026, 10:33 UTC54 views4 reactionsread 8 August 2026

Я как психолог, каждый день захожу в святая святых: во внутренний мир человека, где всё ещё звучат родительские голоса, где живут старые обиды и работают решения, принятые в раннем детстве. Мы несём маму и папу в себе. В свои финансы, отношения, тело, самооценку и даже в то, как мы разрешаем себе быть счастливыми. Поэтому я взяла в свою практику терапевтические трансформационные игры "МАМА" и "ПАПА". ❗Важно! И

4

Signed Наталья|психолог

3 Jul 2026, 12:06 UTC50 views6 reactionsread 8 August 2026

Вы спасаете всех, но кто спасёт вас? еще один популярный сценарий, предупреждаю, будет неприятно Вы та: 🫂подруга, которая всегда готова слушать чужие трагедии; 🫂коллега, которая тянет не только свои проекты; 🫂дочь, которая решает проблемы родителей. При этом вы не просите помощи никогда. Или просите, но желающих вам помочь, не особо много. Вы устали. В голове крутится: "Я столько для всех, а почему никто не спр

🔥6

Signed Наталья|психолог

2 Jul 2026, 12:14 UTC51 views7 reactionsread 8 August 2026

Психика тянется к привычному, даже если это причиняет боль. Ситуация: Вы встречаетесь с мужчиной около года. Он не жёсткий абьюзер, но эмоционально недоступен: он не пишет первым, не спрашивает, как прошёл день, а на ваши слёзы отвечает: "Ты слишком чувствительная". Вы устали, тревожитесь, ваша самооценка падает. Рациональная часть вас: "Я должна уйти. Это токсично. Я заслуживаю тепла" Но.... Вы не уходите, а ста

7

Signed Наталья|психолог

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psiholog_kharlamova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог`Наталья Харламова” (@psiholog_kharlamova), 198 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psiholog_kharlamova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.