Channel
@psiholog_in_red
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
261subscribers
+3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001469222921 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psiholog_in_red |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psiholog_in_red |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:36 | 261 | +3 |
| 10 Sept 2026, 23:21 | 258 | -3 |
| 31 Aug 2026, 23:58 | 261 | +4 |
| 25 Aug 2026, 02:54 | 257 | -1 |
| 9 Aug 2026, 03:52 | 258 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:34 | 258 | first reading |
15 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
77 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 75.3% | |
| 🔥 | 11 | 14.3% | |
| 👍 | 6 | 7.79% | |
| 👏 | 1 | 1.30% | |
| 🙏 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎬 Психологический киноклуб: «Сезон измен» — было жарко На прошлой встрече мы смотрели фильм, где главные герои, находясь во внешне вполне благополучных браках, выбирают измену. Казалось бы, классический сюжет, но обсуждение получилось по-настоящему острым и глубоким. 💬 Мнений было много, и очень разных. Особенно интересно было слушать, как по-разному на измену смотрят мужчины и женщины. В зале звучали совершенно по…
❤5👍2
«Я ЛЮБЛЮ, НО…» Почему мы предаём тех, кого выбрали? --- КИНОКЛУБ «Он(а) был(а) идеальным партнёром. Мы смеялись над одним и тем же, у нас был свой язык, свой ритуал. И всё же однажды я поймал(а) себя на мысли, что смотрю на другого(ую) дольше, чем нужно. Или хуже — я уже переступил(а) черту, сам(а) не поняв как». Знакомо? Или вы уверены, что с вами такого никогда не случится? Приглашаем вас на откровенный разгово…
❤4👍1
Когда рушится мир: смотрим и говорим. 25 июля в 13:00 приглашаем на специальный показ фильма «Ганди молчал по субботам» — дебютной работы режиссера Юрия Зайцева. В главных ролях — Марк Эйдельштейн и Дарья Екамасова. Это история 16-летнего Мота, чья жизнь превращается в апокалипсис, когда отец уходит из семьи. В знак протеста он приводит в дом бездомную женщину и заявляет, что она будет здесь жить. Фильм — о поиске …
Итоги психологического киноклуба: «Возвращение в Сеул» — о родстве, близости и праве на дистанцию В прошлую пятницу мы собрались, чтобы поговорить о сложном: как быть с теми, кто нам родственники по крови, но не всегда — по духу. Отправной точкой стал фильм «Возвращение в Сеул» (реж. Дэви Шу, 2022). О чём фильм? Главная героиня, Фредди, молодая французская кореянка, впервые приезжает в Сеул — почти случайно. Она пы…
🩸 КРОВНЫЕ УЗЫ Связь, которую не разорвать. Или всё-таки можно? Что делает людей по-настоящему близкими? Общие гены? Детство под одной крышей? Или те невидимые нити, которые мы выбираем сами, уже будучи взрослыми? Мы привыкли думать, что семья — это безусловная ценность. Но что, если за столом, где собрались родственники, вы чувствуете себя чужим? Что, если улыбки скрывают пустоту, а объятия — формальность? Приглаш…
❤6
Жизнь в ожидании Когда близкий человек на СВО, это не просто тревога. Это жизнь на паузе. Вы продолжаете быть здесь — работать, заботиться о детях, общаться с близкими, — но мыслями всё время там, где он. И каждый новый день измеряется не планами, а ожиданием одного сообщения: «Я жив». Вы стараетесь держаться, не расплакаться, не показать страх и не развалиться под тяжестью неизвестности. Но внутри может быть слишк…
👍3❤2🙏1
Жутко прекрасная вчера получилась лекция про агрессию)) Кто хочет разобраться в том, просто ли он устал и злиться и нужно просто отдохнуть (так бывает, да) или вдруг уже стоит обратиться за помощью - смотрите запись вот тут https://vk.ru/wall-158566270_1754 У меня нет цели "вылечить" всех и каждого)) Но если я могу вам помочь просто разобраться в том, что с вами происходит, то я с удовольствием это сделаю, потому чт…
❤8🔥1
Агрессия, апатия или слёзы: как понять, что это болезнь, а не характер? «Он просто вредный», «Ей лишь бы поплакать», «Соберись, лентяй!» — знакомые фразы? Мы часто объясняем своё состояние и поведение близких через характер, воспитание или слабость. Но иногда за вспышками гнева, полной апатией или бесконечными слезами стоит не «плохой характер», а состояние, с которым человек не справляется без помощи. Приглашаю на…
«О чём молчать нельзя. Наш киноклуб о любви и близости» Вчера мы собрались, чтобы поговорить о том, о чём обычно молчат. Смотрели фильм «Любовь по вызову» А. — историю, которая на первый взгляд про секс, а по сути — про нечто гораздо более сложное и хрупкое. Знаете, что самое трудное? Говорить о сексе открыто. Всё ещё. Стыдно, неловко, страшно прослыть слишком смелым или слишком странным. Но именно эту стену мы и р…
❤6
Запись лекции про ПТСР доступна по ссылке Эфир получился очень насыщенным. И это действительно важная тема, о которой нужно не только говорить.
❤1👏1
И ещё одно мероприятие состоится уже в эту пятницу. Приглашаю вас в киноклуб на тему «Секс без близости или близость без секса» 📅 19 июня в 18:30 Мы привыкли думать, что близость — это производная от страсти или привычки. Но что, если настоящая близость начинается там, где заканчиваются слова и снимаются доспехи? На этой встрече мы сломаем стереотип о том, что секс — это единственный ключ к другому человеку. Мы по…
Также напомню, что анонсы всех моих мероприятий можно найти вот тут в группе в Телеграм в сообществе во ВКонтакте на сайте Мастерской жизни
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @psiholog_in_red. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Дарья Старикова” (@psiholog_in_red), 261 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psiholog_in_red.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.