Анекдот Сын спрашивает у отца: — Пап, ты чего боишься больше всего на свете? Отец отвечает: — Темноты и психологов. Сын в шоке: — Ну, психологов — это ясно. А темноты-то почему? — А кто знает, сколько их там, в темноте, психологов! 🙂
😁3👏1

Channel
@psihologVadimKlimovich
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
48subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002288129636 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psihologVadimKlimovich |
| Description | Когнитивно-поведенческий психолог Член ассоциации когнитивно - поведенческой терапии. https://www.b17.ru/go_aOO vadimklimovich.com |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/psihologVadimKlimovich |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:04 | 48 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:01 | 48 | first reading |
20 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
124 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 40 | 32.3% | |
| 🔥 | 39 | 31.5% | |
| 🤩 | 19 | 15.3% | |
| 😁 | 10 | 8.06% | |
| 👏 | 9 | 7.26% | |
| ❤ | 5 | 4.03% | |
| 😍 | 1 | 0.806% | |
| 🤔 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psihologVadimKlimovich. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 April 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Анекдот Сын спрашивает у отца: — Пап, ты чего боишься больше всего на свете? Отец отвечает: — Темноты и психологов. Сын в шоке: — Ну, психологов — это ясно. А темноты-то почему? — А кто знает, сколько их там, в темноте, психологов! 🙂
😁3👏1
Ярлыки Ярлык - глобальная оценка личности , якобы обьясняющая причины происходящего с человеком. Разрушительное влияние ярлыка на сомоценность человека заключается в том, что поступок , результат в конкретном действии , черта характера, оцениваются не сами по себе, а через личность . « - Доктор , у меня слабость и сопли. - Это потому, что вы слабак и сопляк» Выносится глобальный обобщающий приговор, на о…
👍3🔥2❤1
Перфекционист Перфекционист уверен , что если он будет строг к себе, когда терпит неудачу, то это будет мотивировать , поможет достигать большего и избегать неудач . Но опыт подсказывает, что чувство вины , стыда , собственной непригодности, критика себя , как личности, не сильно мотивируют. Наоборот , это сдерживает , сковывает , нервирует, мешает. Гораздо эффективнее действовать в расслабленном, спокойном с…
❤2👍2🔥1
Интерпретация Интерпретация - это субъективное толкование смысла , содержания чего-либо. Интерпретация управляет нашим пониманием события . Иными словами, эмоциональное состояние и поведенческие реакции зависят от того , как мы интерпретируем происходящее. Можно сказать , что интерпретация - это наш выбор , и порой неосознанный. 🙂
👍4🔥1🤩1
Уверены ли вы , что ваши мысли , верования , убеждения. - это именно ваши мысли , верования , убеждения? А не привнесенные извне ? Чьи -то чужие ? А может, это трансляция чужих мнений , верований , убеждений? 🖤. Кстати, в авторстве этой мысли я не уверен . 🙂
🔥3👍2🤩1😁1
«Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь.» Михаил Жванецкий 🙂
👍2🔥2😁2🤩1
Убеждения У всех нас есть убеждения. О мире , о других людях , о себе . Откуда они взялись , верны ли они , на чем основаны , полезны ли для нас или нет ? Это нас не волнует , у нас просто нет времени для этих мыслей. , так как наше сознание занято борьбой за некие «ценности». А постоянное обслуживание своих ( а, может быть и не совсем своих) убеждений руководит мышлением , эмоциями , поведением . Наприме…
👍4🔥1🤩1
Будущее Оно скрыто от нас, поэтому мы часто предвосхищаем события , погружаясь в тревожное ожидание. Стремление получить гарантии в том, что все будет так, как нам бы хотелось, кажется естественным . Но в этом стремлении человек непрерывно прокручивает в голове варианты негативных ( нежелательных) исходов в будущем. Что отрицательно сказывается на эмоциональном и физическом состоянии , ухудшая качество жизни в …
🔥3👍2🤔1🤩1
«Человек — это то, о чём он думает в течение дня». Ральф Уолдо Эмерсон 🙂
👍3🔥2😁1
Самоутверждение ✔️ Самоутверждение - это поведенческая стратегия , временно маскирующая нестабильность самооценки . ✔️ Самоутверждение - это невротическая потребность выиграть там , где нет соревнования, то есть в житейских ситуациях. ✔️ Самоутверждение - это процесс постоянного доказывания собственной значимости себе и другим в неподходящих для этого обстоятельствах. ✔️ Самоутверждение - это поведенческий…
🔥4👏1🤩1
На правду не обижаются Замечательная фраза , в которой сознательных нарушений логики больше, чем слов ( не учитывая предлоги). ✔️ Частное мнение о ком-либо ( о котором вероятно не спрашивали ) является истинным , верным , правдивым . Аргументация по существу , как правило, отсутствует, потому что это «правда», и все тут. ✔️ Есть ли доказательства того, что это действительно правда? ✔️ Где предписано , как п…
👍4🔥4🤩1
Анекдот На приеме психиатра, • Доктор, почему все говорят, что у меня мания ? - А вы, собственно, кто? - Я гений. Просто гений. - Достаточно, можете идти. У вас нет мании величия. Мы, гении, этим не страдаем! 🙂
🔥4❤2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psihologVadimKlimovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Вадим Климович” (@psihologVadimKlimovich), 48 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psihologVadimKlimovich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.