Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПСАЛ

Channel

ПСАЛ

@psalchannel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

989subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001430086006
TypeChannel
Username@psalchannel
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/psalchannel

Growth

9899919906 August 2026 — 991 subscribers7 August 2026 — 991 subscribers15 August 2026 — 989 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 989–991 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 20:03989-2
7 Aug 2026, 11:02991no change
6 Aug 2026, 22:02991first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 February 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 24 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

144 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 93.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍13493.1%
👎53.47%
😱42.78%
10.694%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 February 2024 to 24 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Oct 2024, 08:51 UTC≈4,030 views6 reactionsread 6 August 2026
Video

Звучит интригующе! Однако переговоры продолжаются, и пока неясно, будет ли это «тетя» или «дядя», в ноябре или декабре. Одно можно сказать с уверенностью: никто не может дать точных ответов. А те, кто уверяет, что знает, на самом деле не в теме. Тем временем все на «PRIORITY FEST», и у нас здесь прекрасно. О ПИШ уже рассказал один Андрей Владимирович, а вот о том, что ждет Приоритет в 2025 году, можно узнать у друг

😱4👍2

1 Aug 2024, 07:27 UTC≈3,600 views12 reactionsread 6 August 2026

@safonovpro пост сдал 🫡 и перешёл в разряд читателей (надеюсь буйных активных) Причины +/- следующие (на RUTUBE отрывка этого не нашёл, сорян 🤷‍♂️). Пост в канале и группе приняли друзья/экс. коллеги, которые продолжают держать контекст высшего образования. Огромное спасибо ❤️ тем, кто давал хоть какую-то обратную связь на мои поделки, это реально было важно для меня. Отдельно спасибо компании Яндекс! В частности Ма

👍12

27 Jul 2024, 15:55 UTC≈1,820 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ivoryzoo

#обозревая_происходящее Вышел документ, который явно будет интересен вузовским администраторам, поскольку имеет прямое отношение к делам Приоритета-2030. Название длинное - "Об утверждении методик расчета значений показателей, включенных в первую и вторую группы критериев допуска к отбору российских образовательных организаций высшего образования в целях участия в программе стратегического академического лидерства

👍3

3 Jun 2024, 10:59 UTC≈1,720 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ciase_eu

Мониторинг эффективности образовательных организаций является самым полным источником открытых данных о российских вузах. Впервые Мониторинг был проведен Министерством образования и науки в 2012 году, уже на следующий год участие в нем стало обязательным почти для всех вузов. Мониторинг включает в себя информацию по нескольким десяткам показателей, которые объединены в восемь групп. Министерство с 2013 года выкладыв

👍91

2 Jun 2024, 12:34 UTC≈1,980 views4 reactionsread 6 August 2026

Отдельное спасибо всем, кто принял участие в опросе! ❤️ Отказ от «мелгомягкого» в пользу OpenSource решений, и лучше 🇷🇺 Российского производства, является моё личной идеей фикс 🥴 уже очень давно. Опрос, как я надеюсь, подсвечивает следующую гипотезу: Университеты упорно продолжают игнорировать риски связанные с использования ПО компании Microsoft, в образовательном процессе в первую очередь. При том что реальный сек

👍3👎1

2 Jun 2024, 10:32 UTC≈1,960 views6 reactionsread 6 August 2026

Задокументировал процесс парсинга показателей с сайта ПИШа, в т.ч. с учётом упорно присутствующего бага 🤦‍♂️ графиков и API (в скачиваемых данных план и факт разделяются по столбцам). В конце заметки можно 📀 скачать текущий срез данных.

👍6

23 May 2024, 17:44 UTC≈2,450 views7 reactionsread 6 August 2026

Сегодня в группе Datalens опубликовали не идеальный (но это визуальная субъективщина), но оч. близко к тому 📊 «Аналитический бюллетень: Уральский федеральный округ в 2023 году» созданный Институтом экономики УрО РАН. Кажется вот +/- так надо оформлять результаты, особенно профинансированные государством 👍 А то у меня теперь есть +1 история из общения с КНВШ СПб: «Посмотреть Вы нашу аналитику можете, но мы Вам её не д

👍7

22 May 2024, 06:05 UTC≈2,410 viewsread 6 August 2026
Poll

Если Вы часть университетского/научного сообщества 🇷🇺. Какая Ваша основная операционная система на ПК/ноутбуке?

  1. Windows74%
  2. ОС из Linux/Unix7%
  3. ОС от Apple7%
  4. Я не из обозначенной выборки людей или просто хочу посмотреть результаты12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5 Apr 2024, 13:39 UTC≈4,340 views11 reactionsread 6 August 2026
File

Во вложении 📀 ecxel-шаблон (ред. конец января 2024) для расчёт рейтинга для университетов ТиОЛ (остальные можно реализовать аккуратно с помощью copy + paste), согласно данной части постановления. Как скачать все текущие значения показателей можно прочитать тут, данные по ЕГЭ см. в 1-мониторинг.

👍11

28 Mar 2024, 13:35 UTC≈4,130 views5 reactionsread 6 August 2026

Завтра (29 марта) в 12:00 пройдёт довольно интересное мероприятие у Яндекса — «YandexGPT для образовательных и научных проектов». Интересно оно тем, на мой взгляд, что хайповая тема языковых моделей, сужена до сферы образования и науки.

👍5

27 Mar 2024, 14:31 UTC≈2,630 views15 reactionsread 6 August 2026

Нередко слышу выражение типа «(не) уровня Приоритета» применительно к вузу(ам), понятно, что от разговора к разговору этот уровень может очень существенно меняться, но я сделал себе 📊дашборд и теперь почти всегда могу обоснованно возразить, независимо от выбранного утверждения (уровень или не уровень) и вуза (да не, вполне себе уровень, или да не, ни разу не уровень). P.S. Под капотом Airflow собирающий регулярно да

👍13👎2

21 Mar 2024, 13:21 UTC≈2,880 views20 reactionsread 6 August 2026
Video

Очень давно выкристаллизовалась эта мысль, но только сейчас смог её оформить как хотелось. В максимально сокращённом виде: Управление на основе данных это не +1 информационная система у Вас в университете, а настроенные процессы на базе уже давно созданных аналитических инструментах и имеющихся данных. См. видео если просто хочется посмеяться 🤣 и ставьте 👍 Читайте пост если хочется подробней понять «как можно по друг

👍20

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @psalchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

22 May 2024, 06:05 UTCFinal Results281 voters

Если Вы часть университетского/научного сообщества 🇷🇺. Какая Ваша основная операционная система на ПК/ноутбуке?

  1. Windows74%
  2. ОС из Linux/Unix7%
  3. ОС от Apple7%
  4. Я не из обозначенной выборки людей или просто хочу посмотреть результаты12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 5 February 2024 to 24 October 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,123,155 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПСАЛ” (@psalchannel), 989 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psalchannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.