Channel
@prtypical
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
603subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001889199213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prtypical |
| Description | PR, который мы заслужили. Полезный контент, чтобы блеснуть на следующем совещании. Обсуждаем недвижимость и не только. Связаться с нами: @prtypical_admin Адрес для ваших комментариев, релизов, мемов, а также кейсов, успешных и не очень: prtypical@ya.ru |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/prtypical |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 10:33 | 603 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:20 | 603 | first reading |
12 posts held, back to 12 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 27 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
134 reactions across 11 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 26.9% | |
| 😁 | 23 | 17.2% | |
| 🔥 | 13 | 9.70% | |
| 👌 | 12 | 8.96% | |
| 🦄 | 12 | 8.96% | |
| ❤🔥 | 7 | 5.22% | |
| 🎉 | 6 | 4.48% | |
| 💯 | 6 | 4.48% | |
| 🤗 | 6 | 4.48% | |
| 🤣 | 5 | 3.73% | |
| 🥰 | 4 | 2.99% | |
| 👍 | 3 | 2.24% | |
| 🙏 | 1 | 0.746% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 12 February 2025 to 27 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 1 month. If they remain inactive for the next 10 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Ну а если серьезно: Пиарщик: Формирует аженду спикера. Спикер: "Да не слушайте вы его"... Также спикер: Едет с мероприятия по графику. #PRO_memes @prtypical
❤🔥6🤗2❤1👍1🦄1
Хороший пиарщик формирует повестку, а не становится её героем. Желаем коллегам блистать в коммуникациях с уважаемыми изданиями, а не в цитатах шефа.🤌
💯6👍2
Путин в очередной раз призвал не слушать Пескова. — Судя по заявлениям Дмитрия Сергеевича Пескова, у вас разговор должен до 18 часов состояться с Дональдом Трампом. — Да не слушайте его. У него работа такая. — Ну, не знаю, сейчас надо посмотреть, что на эту фразу скажет Трамп. Он любит интервью давать. — Я Трампа не упоминал. Я о Пескове.
😁7❤3👌3
Критика застряла в воротах цирка Дисклеймер: Начали писать этот пост, еще когда Тот Самый Проект от Апекс только появился в информационном поле. А заканчиваем сейчас - и самое забавное, что статус его за это время не изменился 😃. 🪙Наши пара копеек в братскую могилу мнений: 🤡"Активный гражданин" - шикарная палочка-выручалочка для любых градостроительных инициатив, о которой часто незаслуженно забывают. Ну потому чт…
❤4👌2🦄2😁2
🍸С Праздником, любимые и уважаемые! Мы без цветов, и вот, ПОЧЕМУ. Сегодня каждый первый мужчина на улице с веником, а если нет, то идет за веником или уже подарил веник.🙄 Цветочные лавки ломятся от цветов, а цветочники с утра набегали свою месячную норму по шагам. 🤭Мы не в Совьет Юнион, поэтому цветов много и разных: от классики до типа заснеженных тюльпанов по цене розы и тех самых роз оттенка "зря я опять с утра …
❤7👌3🦄3❤🔥1
Хорошая попытка найти девушку, Лёша!👍 Но нам все же кажется более эффективным напоить одну на 2500, чем 5 по 500. P.S: пацаны, без негатива 🙏 #PRO_memes @prtypical
😁8👌4❤3
Вот что вас ждет, если не доверите пиару коммуникацию с прессой 🎭 В первой серии третьего сезона «Белого лотоса» герою звонит журналист The Wall Street Journal с вопросами. Классика. Но пятерка персонажу, почти все правильно сделал. А вам несколько заветов от типичного пиарщика: ⚡Не подтверждайте и не опровергайте ничего по телефону. Даже если вопрос звучит невинно, любая реплика может попасть в заголовок. ⚡Сразу у…
❤6🔥4🥰4
Посмотрели на досуге творчество коллег, расставивших и анонсировавших арт-объекты в Москве: 🪶Ангел STONE в БЦ STONE Towers 🗿Киберпанк-скульптура Imagine в небоскребе Famous 😉Скульптуры в квартале Russian Design District группы «Родина» Девелоперы ставят арт-объекты не просто так. Это не благотворительность и не внезапный порыв любви к искусству (хотя иногда и он случается). Всё намного прагматичнее: 🔺Вау-эффект и ф…
🎉3🔥3🙏1
🍷«Яблочный уксус»: сериал, который вас вылечит Не прошло и полгода, а у нас – первая рекомендация. На Нетфликс и пиратских DVD вышел сериал «Яблочный уксус» (Apple Cider Vinegar): основанный на реальных событиях, имевших место в Австралии лет 10 назад. 🧘♀В 6-ти сериях рассказана история Бель Гибсон: инфлюэнсерши, блогерки и авторки приложений и книги о здоровом питании. Что тут интересного, спросите вы? А то, что …
🔥6🤗2🦄2
😍Если вы уже чувствуете маркетинговый зуд купить какое-то тошнотворно-розовое пирожное или острое желание срочно бежать на сайт знакомств, чтобы обнять незнакомца, - значит, мы дожили до еще одного 14 февраля. По этому случаю напоминаем о нашем прошлогоднем лонгриде, который приведёт вас в чувство! Не благодарите. Но ставьте лайки🫀 https://t.me/prtypical/859 #PRO_cases @prtypical
❤8🎉3🤗2🦄1
POV: ты наконец зашёл в Телеграм после рабочего дня.🤯 Если честно, с цирком - совсем неожиданно! #PRO_memes @prtypical
😁6🤣5❤4🦄3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @prtypical. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 449,440 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Типичный пиарщик😎” (@prtypical), 603 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prtypical.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.