Channel
@prshchik
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
56subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002232382483 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prshchik |
| Description | Вся правда о PR, его влиянии на общество и о том, чего можно и нельзя достичь инструментами пиара для продвижения компании или личного бренда. Пишите любые ваши вопросы про PR (даже самые «глупые») в комментариях, а ответы ждите в новых постах. Поехали! 📝 |
| Created | Between 1 June 2024 and 12 August 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/prshchik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:31 | 56 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:42 | 56 | first reading |
18 posts held, back to 12 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
32 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 40.6% | |
| 👍 | 12 | 37.5% | |
| 🔥 | 4 | 12.5% | |
| 🤝 | 1 | 3.13% | |
| 🤡 | 1 | 3.13% | |
| 🫡 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 August 2024 to 12 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет! Приглашаю в свой новый канал, в котором публикую главные события российского архитектурного мира. Там публикации будут выходить регулярно. Этот канал я продолжу вести, но с прежней периодичностью. Подписывайтесь 😘 👉🏻https://t.me/chtoproishoditpapush
👍1
#анонс А у нас тут новый эфир! А то чёт давно мы не болтали. Эфир будет про PR с Анной Папуш, PR-Директор архитектурного бюро Pergaev Bureau, автор @prshchik Будем говорить о том зачем пяр, как его делать и для кого. Воскресенье, 15:00 тут 🟧 Ваша ЛП
👍3
Через час поговорим о том, что для меня PR, и почему он важен для бизнеса с Леной Пудовой в ее канале. Приходите
👍1
А вы готовите пиар-активности на 1 апреля? Если готовите, намекните, плз, в комментариях, что будете делать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🤡1
💥БОНУС 6️⃣ ❌Контролируемо накосячьте в клиентской рассылке Aviasales в 2016 году подшутили над подписчиками своей email рассылки, притворившись, что маркетолог отправил клиентам макет с правками и заметками редактора. Из макета можно понять, что редактор просит подчиненного написать письмо с подборкой несуществующих скидок, ведь «все равно никто не поверит». Интересный ход, но хотя на разных сайтах эта рассылка на…
3️⃣ 📰 Коллаборация со СМИ Это, конечно, удивительный случай. «Mail.ru» опубликовал сообщение, что российские ученые обнаружили обитаемую планету. И ни в самом тексте, ни на других страницах сайта это никак не опровергается. Вышли перепосты этого сообщения в других СМИ. И единственное, что говорит о том, что это ложь,это дата публикации и некоторые странные неувязки внутри текста. Мне, конечно, такая неприкрытая ложь…
🔥1
😄 А вы готовитесь к 1 апреля? Только закончился период генерации 8-мартовских подарков 🌷, как ДЕНЬ ДУРАКА на носу. Если вы о нем не думаете, то подумайте🤔 🤓 1 апреля – удивительный культурный феномен. Это идеальный праздник для детей, но даже во взрослом возрасте нам не дают о нем забыть. В основном пиарщики и маркетологи больших и маленьких брендов, потому что этот день просто предназначен для того, чтобы легальн…
🔥1
Я к вам с предложениями по пиару на 1 апреля пришла! Привет!
❤2
💬 Отрывок, который я хочу обсудить , — это последний параграф книги, который выглядит как вывод: 🔹 «Я вижу так: мир — это бесконечно сложное сплетение событий, героев и обстоятельств. В мире одновременно происходит всё. На любое событие можно посмотреть под любым углом и сделать любые выводы. Мир по определению непознаваем и хаотичен. Мы разматываем этот клубок так, чтобы читатель увидел мир определенным образом — …
❤3👍2
🪄🎩 Ясность — как инструмент манипулирования человеком 🐇 Для тех, кто дочитает, в конце приготовила игру🕹 🤓 Хочу обсудить с вами отрывок из новой книги "Ясно, понятно" Максима Ильяхова — главного специалиста по текстам в нашей стране📚. Для тех, кто не читал поясню: она о том, как доносить мысли и убеждать людей с помощью слов, а точнее — письменных текстов с иллюстрациями 🔜
👍1
PRопаганда. продолжение. ...Что в этой связи важно отметить⁉️ Когда мы говорим о пропаганде, то вспоминаем в первую очередь третий рейх. Но Бернейс и вышеперечисленные авторы исследовали проблематику пропаганды за много лет до этого. ⚠️Больше того, в конце 20-х годов Бернейс пытался даже реанимировать слово «пропаганда», потому что уже в 1927 году оно начало носить негативные коннотации (хотя изначально обознача…
❤1🔥1
🎺PRопаганда📣 Размышлять о пропаганде, как и о пиаре, начали в 20-е годы XX века. Про пиар: из-за резко возросшей роли СМИ в обществе и ответных мерах правительств и бизнеса, а про пропаганду — из-за ужасающе эффективной правительственной кампании по привлечению добровольцев в армию США во время Первой мировой войны. 😱Заподозрив неладное, за эту тему взялись многие ученые и философы: Уолтер Липман (1922), Джон Дьюи …
❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @prshchik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы готовите пиар-активности на 1 апреля? Если готовите, намекните, плз, в комментариях, что будете делать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 12 August 2024 to 12 June 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@prshchik named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PR без купюр 💸” (@prshchik), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prshchik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.