Channel
@prprdct
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
419subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001703677570 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prprdct |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prprdct |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:45 | 419 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:02 | 419 | first reading |
20 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,448 |
| Reactions total | 127 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 21:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,160 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 310 | 26.7% | |
| 🔥 | 254 | 21.9% | |
| ❤ | 229 | 19.7% | |
| 💯 | 117 | 10.1% | |
| ⚡ | 50 | 4.31% | |
| 👏 | 34 | 2.93% | |
| 🤝 | 33 | 2.84% | |
| 🎉 | 21 | 1.81% | |
| 🥰 | 18 | 1.55% | |
| 🤔 | 15 | 1.29% | |
| 🙈 | 14 | 1.21% | |
| 🤩 | 13 | 1.12% | |
| 👌 | 11 | 0.948% | |
| 😁 | 10 | 0.862% | |
| 👎 | 7 | 0.603% | |
| 🙏 | 6 | 0.517% | |
| ❤🔥 | 5 | 0.431% | |
| 🤡 | 4 | 0.345% | |
| 👨💻 | 3 | 0.259% | |
| 👀 | 2 | 0.172% | |
| 4 further kinds | 4 | 0.345% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
САМЫЙ ДОРОГОЙ ПРОДУКТ Тот, который никто не решился закрыть 📆 Разбирали как-то продуктовый портфель в одной крупной компании. Более десятка продуктов, и среди них один… выделяется. Все про него всё понимают, но вслух не говорят: метрики вялые, роста нет, да и продукт толком не запустился, а деньги подъедаются. Спрашиваю: «Почему продукт до сих пор живой?» В ответ — неловкая пауза. ☝️ Вот этот продукт и есть самый …
👍10🔥3
МУЗЫКА ДЛЯ КОНЦЕНТРАЦИИ Уже примерно два года я использую фоновую музыку как инструмент для концентрированной работы. Сначала использовал плейлист «Музыка для работы» в Яндекс Музыке, потом его значительно порезали: из 160 треков осталось 60–70, и разнообразия стало не хватать 🎵 Я стал брать отдельные треки из «Музыки для работы» и включать по этим трекам «Мою волну» в той же Яндекс Музыке. Набрал таким образом по…
🔥7💯3👌2👍1🆒1
ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦИФРОВОЙ ФОРУМ 📆 Недавно выступил на панельной дискуссии «Цифровизация транспорта и логистики: от ЭПД к ИИ-трансформации» — практикуме отрасли. Модерировал Сергей Горшенин, за что ему отдельное спасибо: как практик, он держал темп, не давал уйти в общие слова и фокусировал внимание на твёрдом и конкретном. 🤝 🤔 Собрались не теоретики и не вендоры, а те, кто реально вкладывался в цифру и внедрял её у се…
❤4👍4🔥2🤝1🙏1
ДОРОЖНАЯ КАРТА ≠ СТРАТЕГИЯ 3 признака, что вы управляете задачами, а не направлением 📆 Несколько лет назад принимал защиту стратегии у одного из своих продактов. Открывает презентацию — а там на весь слайд аккуратная дорожная карта: кварталы, полоски фич, релизы, всё покрашено по статусам. Красиво. Дослушал и задаю ему вопрос: «Это роадмап работ. А где стратегия?» Он завис. И это нормально — я сам когда-то так же …
🔥11❤7👍3⚡1👌1💯1
КЭПТИВНОЕ ИТ: СВОИ ДОРОЖЕ ЧУЖИХ? 🤔 Продолжая тему про корпоративный налог, раскрою одну из граней этой проблемы — «кэптивное ИТ». Для тех, кто не знаком с термином: кэптивное ИТ — это выделенная ИТ-компания (или несколько) внутри холдинга, которая несёт функцию разработки, поддержки ПО, инфраструктуры, рабочих мест. По сути, это когда в корпорации уже не «ИТ-департамент», а отдельные юрлица. Особенно популярным их…
👍9🔥8❤2💯2🤡1🥱1
САМОЕ СЛОЖНОЕ — УПРОЩАТЬ Продолжая тему своих наставников — расскажу о том, чему я научился у одного из своих руководителей. Упрощению. А именно — умению подать информацию в текстовом, вербальном, визуальном и т.д. формате в таком виде, который не требует дополнительных пояснений для того, кому она адресована. Это, кстати, один из самых важных навыков, который я освоил, и одновременно один из самых сложных. В моё…
👍15💯15❤6👌5
🤝В преддверии выходных, хочу вас оставить с такой мыслью: Все хорошо знают цикл Гартнера о развитии технологических инноваций: ➡️ новая технология, триггер инноваций; ➡️ хайп, пик завышенных ожиданий; ➡️ пропасть разочарования; ➡️ и только потом «принятие реальности» и постепенный выход на плато продуктивности. ‼️Мысль в том, что некое подобие этого цикла присутствует во всем «новом» с чем мы сталкиваемся и делаем:…
👍7❤4🤔2💯1
ИИ В РАЗРАБОТКЕ: УСКОРЕНИЕ И РАССЛОЕНИЕ В этом году впервые побывал на SouthHub — ежегодной конференции топ-менеджеров в IT. Один из самых полезных и содержательных форматов оказался, на удивление, бизнес-завтрак. Восемь CTO и директоров по внедрению ИИ в бигтехе — Альфа, Т-Банк, Сбер, Мегафон и другие — делились мыслями и опытом внедрения ИИ в процессы разработки. Несколько ключевых мыслей, которые оттуда вынес. 👇 …
👍23💯20🤔7⚡3👌3👨💻3👀2🤡2
МЫШЛЕНИЕ ФОРМАТА А3 Как пересобрать картину мира за 2 часа Я уже не раз писал про наставничество, но почти не писал про своих наставников и о том, чему они меня научили. Будем эту ситуацию понемногу исправлять. В мою бытность работы в ЛеманаПро — тогда это ещё был Леруа Мерлен — у меня был старший коллега, гораздо более опытный, чем я. Человек дела, выдающийся оратор, бескомпромиссный — вплоть до того, что мог силь…
👍21❤16🔥11🥰6🤝3🤔1
НАС УЖЕ 400 В канале уже 400 человек! 🎉 Спасибо всем, кто читает, ставит реакции, комментирует, спорит, соглашается. Мой канал — не только про продукт в узком смысле. Он про управление, мышление, команды, книги, спорт и всё то, что помогает лучше понимать людей, принимать решения и выстраивать системы. 🤝 Отдельное спасибо за комментарии и реакции. Когда вижу обратную связь, понимаю, что пишу не “в пустоту”. Идём…
❤23👍23🎉21🔥13👏3🙏2🍾1
ПОЧЕМУ ТЕЛО — ЭТО ТОЖЕ ПРОДУКТ С ноября 2025 года по февраль 2026 года я скинул 24 килограмма. За такой короткий срок это довольно радикальное изменение для организма, но я пошёл на это осознанно, существенно поменял систему и привычки питания, и вот почему. 1️⃣ Физическое состояние тела влияет на пищевые привычки, а они — на качество, скорость и направление мышления. Для наглядности — очень простой образ: самая дл…
⚡19💯19🔥19👍11
АЙФОН: ПАРАДОКС СИЛЬНОГО БРЕНДА Дисклеймер: этот пост был написан за 3 месяца до вчерашних событий 😅 В некоторых уважаемых чатиках уже начался эпичный холивар 🙈 Я не техноблогер и вообще никогда не писал про гаджеты. Но решил сделать исключение, поскольку Айфон — тот же продукт. И на примере айфона можно увидеть, как широко используемый и маркетингово очень успешный продукт может иметь слабые места даже в базовых с…
👍21❤19🙈14
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prprdct. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 114,178 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПРО ПРОДУКТ | Алексей Маньковский” (@prprdct), 419 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prprdct.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.