Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мой друг – прозаик-винегрет

Channel

Мой друг – прозаик-винегрет

@provinegret

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

77subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001438081718
TypeChannel
Username@provinegret
DescriptionАвторские рассказы и рецензии одного неизвестного писателя без претензий на величие, но с творческой амбицией.
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/provinegret

Growth

776 August 2026 — 77 subscribers9 August 2026 — 77 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 76–78 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 20:1677no change
6 Aug 2026, 17:3677first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.6%
avg views ÷ 77 subscribers
Avg views / post
22.0
1 post measured
Reaction rate
13.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (1 October 202531 July 2026)
Views total22
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 20:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
6
Videos
14
Links
136

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
25m 02s
Average length
6m 16s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

116 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8775.0%
❤‍🔥1512.9%
👍86.90%
🔥32.59%
💯21.72%
😁10.862%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 October 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 16:17 UTC22 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

#просмотреть Вы не ждали, а оно вот. Вместо тысячи слов, 10 минут нарезки из просмотренных за первую половину 2026 года фильмов, которые действительно стоило посмотреть. По моему мнению.

3

28 Jun 2026, 17:15 UTC53 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

#мысли Писанное долгие годы дописано, теперь начинается этап редактуры, вычитки, отторжения, гнева, торга, смирения и безразличия. Не хочется думать о том, что сейчас в принципе возможно и невозможно опубликовать, как и где, потому предпочитаю не заострять на этом внимания. Когда работаешь над большой вещью/проектом/детищем продолжительное время, переживаешь целый букет различных чувств, от гордости и самодовольства

7

16 Jun 2026, 18:53 UTC58 views4 reactionsread 9 August 2026

​#просмотреть Пришло время новых Нетупых тупых, где говорим об Утесове и Вертинском.

3👍1

6 Jun 2026, 19:04 UTC76 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

#мысли Старческого брюзжания пост. Несколько месяцев назад в сети было небольшое бурление из-за «дисса» Тарантино на актера Пола Дано. Прекрасного режиссера на даровитого актера – и то, и то с моей незначительной точки зрения. Дескать, ни с того ни с сего наехал Квентин на Пола, причем изначально это было почти походя. Как я понял, в контексте обсуждения лучших фильмов и упоминания, в частности, «Нефти» П. Т. Андерсо

👍32

29 May 2026, 15:46 UTC63 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

#рассказ Пятница, самое время поделиться новым рассказом, который не смог победить на очередном конкурсе. Поддержим малыша, он старался, как, уверен, и все мы в своих будничных треволнениях рабочей недели. Мы смотрели фильм, и… я не знаю, как это объяснить, но он оказался про нас. Не в смысле, что на экране появились мы сами или что персонажи фильма вели себя похоже на то, как вели бы себя мы в аналогичной ситуации…

7

25 May 2026, 20:59 UTC69 views8 reactionsread 9 August 2026
Video

#мысли В одной из лучших ролей культового Джима Керри и знаковых режиссерских работ Милоша Формана «Человек на луне» 1999 года (см гифку) действие открывается четырехминутной сценой «ложной концовки». Герой, вполне в духе своего не менее культового прототипа — Энди Кауфмана, в одном из его наиболее популярных образов обращается к зрителям с самокритичным заявлением о том, что картина не получилась и пришлось все выре

6👍2

9 Mar 2026, 15:54 UTC103 views6 reactionsread 9 August 2026

#просмотреть Настоящий текст не в самом лучшем смысле вдохновлен свежим фильмом Джармуша, которого я люблю. Поскольку порекомендовать кино к просмотру не могу, а ругать не особо хочется, решил написать что-то чуть более фундаментальное, частично продолжив свою трехсолетнюю дипломную работу «Product placement как инструмент продвижения бренда» (не переживайте, сам диплом читать не предлагаю, это было бы жестоко). Слов

3❤‍🔥3

3 Mar 2026, 14:47 UTC98 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

#рассказ, #просмотреть В дэрэ вспомнился собственный рассказ тринадцатилетней давности и один из самых любимых фильмов (если не самый). ...в моей голове не было никакой информации, кроме той, что я впустил некоторое время назад. Не впустил даже, а впитал. Вот только, откуда именно, уже нельзя вспомнить. Да и важно ли это было, когда вся моя жизнь в одну секунду потеряла всякий смысл, которого, кстати, и в принципе бы

2❤‍🔥1

27 Feb 2026, 07:28 UTC79 views6 reactionsread 9 August 2026
Video

#мысли Давно от меня не отписывались, поэтому решил немного подушнить. Задумался о негативных рецензиях, главным образом, на что-то состоявшееся (хотя бы относительно). Это чтобы сразу отбросить мотив «художника может обидеть каждый», ибо в данном случае интересует несколько иной аспект. То есть условная ситуация: некий вышедший фильм, который не провалился в прокате (как минимум не с треском), или опубликованная не

6

10 Feb 2026, 18:26 UTC78 views6 reactionsread 9 August 2026

#просмотреть Блокируют тг? Коллапс ютуба? Долгая счастливая жизнь? Самое время анонсировать новый выпуск Нетупых тупых на ютубе в тг! Самые преданные поклонники, не переживайте, скоро будет и на дзене (см комментарии).

3❤‍🔥3

31 Dec 2025, 07:04 UTC125 views13 reactionsread 9 August 2026
Video

#просмотреть Вместо пресловутых итогов года оставляю подборку фильмов, которые останутся со мной из второй половины 2025 года. По иронии, только малая часть из них была выпущена в этом году, до остальных просто недавно добрался. Произведения не сопоставляются между собой как равные с точки зрения художественной ценности (более того: сюда не попали некоторые признанные шедевры, которые лично мне не зашли, но в остальн

8❤‍🔥3💯2

29 Dec 2025, 16:09 UTC92 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

#прослушать Под конец года решил порадовать вас парой подборок. Начну с музыки. В этот раз немного ванили. Всем нам когда-нибудь разбивали сердце, чаще всего, это имеет романтическую подоплеку, но отнюдь не всегда ею ограничивается (вплоть до закрытия любимого сериала🫠). Много лет назад сестра сказала мне, что я идеальный человек для совместной депрессии. Штош. Собрал треки из тех, что нашлись в Яндекс Музыке (ох, ка

4❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @provinegret. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,178,750 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мой друг – прозаик-винегрет” (@provinegret), 77 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/provinegret.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.