Channel
@prov_kouching
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,009subscribers
+214 since we began measuring on 20 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002740658046 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prov_kouching |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 20 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/prov_kouching |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 14:40 | 1,009 | +3 |
| 12 Sept 2026, 11:58 | 1,006 | +15 |
| 5 Sept 2026, 03:15 | 991 | +73 |
| 28 Aug 2026, 00:36 | 918 | +115 |
| 20 Aug 2026, 20:32 | 803 | +8 |
| 20 Aug 2026, 17:00 | 795 | first reading |
15 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
96 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 47 | 49.0% | |
| ❤ | 38 | 39.6% | |
| 💯 | 11 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ПРОВОКАЦИЯ - ЭТО НЕ ГРУБОСТЬ. КАК НЕ ПЕРЕПУТАТЬ ВЫЗОВ С ХАМСТВОМ👇🏻 Многие думают, что для провокативного метода достаточно кричать на клиента: «Ты просто ленивый муд*к, подтяни треники и иди работай!». ❌ Нет. Это не провокация. Это поведение долб**ба, неадекватность и хамство, после которого человек справедливо пошлет вас нах*й и потребует деньги назад. 👉🏻 Запомните главное: Провокация - не грубость. ✅Разница меж…
🔥2❤1
Большинство коучей и психологов годами сидят в беспросветной ж*пе только потому, что пытаются быть «хорошими» для своих клиентов. ➡️ Вы обложились е*аными дипломами, но боитесь открыть рот, поднять чек и проявить жесткость, когда человек начинает сливаться. ☝️ Запомните: клиенты покупают не ваши лекции, они покупают результат. А результат невозможен без вашей железной уверенности и умения дожимать. Если вы работае…
КАК «СТРАХ НАВРЕДИТЬ» ЛИШАЕТ ВАС КЛИЕНТОВ Сценарий всегда один. ➡️ Клиент заходит к вам в работу воодушевленный. Вы ставите цель: поднять чек/найти достойного мужчину/начать продавать системно и т.д. Он делает первый смелый шаг - и тут же получает по ж*пе от реальности. Старые клиенты возмутились, на новый прайс никто сразу не прибежал, а в директе тишина. Мозг клиента бьет тревогу: «Опасно! Завязывай исполнять х…
❤1💯1🔥1
➡️ У меня к вам задание, назовите свою текущую цену за консультацию, без стеснения, прямо в комментах, интересно узнать вообще на каком этапе вы сейчас👇🏻 💫Пишем честно, не стесняйтесь
❤2
КОУЧЕБРОДЫ БОЯТСЯ ДЕНЕГ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ БЕДНОСТИ. Давайте сразу к делу. Человечек пишет в директ: «Сколько стоит консультация?» - и сердце сразу замирает. Вы печатаете цифру, стираете, снова печатаете... и в итоге отправляете прайс, который занижен раза в два-три. А потом еще и позорно добавляете: «Но для вас могу сделать скидку/разбить платеж/дать бонус»🤦♂️ ➡️ Вы делаете это не потому, что ваш продукт слабый. А п…
🔥2
🎼🎭🎺🪗 «ЖЁСТКОСТЬ, КОТОРАЯ МЕНЯЕТ ЖИЗНЬ: ПОЧЕМУ МЯГКИЙ КОУЧИНГ НЕ РАБОТАЕТ» В этом подкасте я разобрал, откуда появился мой метод провокативного коучинга, почему мягкий подход часто оставляет человека в его старых проблемах и как точная провокация помогает пробить стену оправданий. Всем к прослушиванию 👆🏻 💫А вы какой коуч? Напишите честно в комментариях
❤6🔥3💯1
ПОЧЕМУ ВАШИ КЛИЕНТЫ УХОДЯТ КО МНЕ, ИЛИ КАК РАБОТАЕТ НАСТОЯЩИЙ ПРОВОКАТИВНЫЙ КОУЧИНГ👇🏻 Лет 10 назад СМИ объявили мне настоящую войну (кто помнит?). Меня полоскали по всем федеральным каналам. «Байгужин - аферист! Сутенер! Мошенник!». Любой помогающий спец после такого бы обоссал колготки, словил выгорание и закрыл практику. А я? А я стал самым эффективным женским коучем в мире. Знаете почему? Потому что я в соверше…
🔥9
С утра зал. Подошла сфоткаться начинашка, меркантильная сучка. Сейчас провел три консультации по 30 минут. Заработал 300 тыс руб за сегодня. Собираюсь выезжать на запись угарного подкаста про нищебродов. Медийность и продажи рулят.
🔥11❤4
Главная ложь коучинга – клиента нельзя давить Идея о том, что клиента нельзя давить – одна из самых удобных для слабого специалиста, потому что она позволяет ничего не менять в своей работе и оправдывать отсутствие результата красивыми словами про экологичность. Давление в коучинге это не агрессия и не унижение, это создание такого уровня внутреннего напряжения, при котором старая модель поведения перестает держатьс…
❤5
Я уже все понимаю, но не делаю – как ломать этот паттерн Фраза “я все понимаю, но не делаю” это идеально выстроенная система самообмана, в которой человек использует знание как замену действия. Он уже разобрался, уже осознал, уже может объяснить свою проблему лучше любого психолога, но при этом его жизнь не меняется, потому что понимание не несет для него никакой угрозы, оно безопасно, оно не требует выхода из зоны…
❤2🔥2
Как не быть коучем, от которого нет толка Самая неприятная правда, которую большинство коучей избегает признать, заключается в том, что отсутствие результата у клиента — это не особенность процесса, не у каждого свой темп и не он пока не готов, а очень часто прямое следствие того, как ты работаешь, потому что если после взаимодействия с тобой человек остается в той же точке, значит ты не изменил его систему мышления…
🔥3❤2💯1
Зачастую есть риск упростить реальность в работе с клиентами, например, когда слышишь "у меня нет денег” и начинаешь обсуждать деньги, но в большинстве случаев это вообще не про них, это про страх выйти из привычной роли, про нежелание брать на себя последствия роста, менять фокус внимания и качество выполняемых действий. Нужно самому возвращаться в роль наблюдателя и клиента погружать в это состояние, чтобы не замкн…
❤4🔥4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @prov_kouching. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Провокативный коучинг Дениса Байгужина” (@prov_kouching), 1,009 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prov_kouching.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.