Channel
@protivzastroiki_kashkadan
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
86subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002337973922 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @protivzastroiki_kashkadan |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/protivzastroiki_kashkadan |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 06:00 | 86 | -1 |
| 25 Aug 2026, 02:46 | 87 | -1 |
| 9 Aug 2026, 15:32 | 88 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:15 | 88 | first reading |
13 posts held, back to 8 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
321 reactions across 10 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 113 | 35.2% | |
| 🔥 | 77 | 24.0% | |
| ❤🔥 | 63 | 19.6% | |
| 👍 | 27 | 8.41% | |
| 🤡 | 11 | 3.43% | |
| 💩 | 10 | 3.12% | |
| 👎 | 9 | 2.80% | |
| 🤮 | 5 | 1.56% | |
| 😢 | 3 | 0.935% | |
| 👏 | 1 | 0.312% | |
| 🤬 | 1 | 0.312% | |
| 🥰 | 1 | 0.312% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 April 2025 to 7 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Инициативные жители Сипайлово, выступающие против строительства ЖК «Атлантис», записали видеообращение ко всем неравнодушным гражданам и к руководству стройки. Поддержим же их в этом благом деле!
❤23👍10🔥4💩2
ОТЧЁТ О ВСТРЕЧЕ ЖИЛЬЦОВ 29 АПРЕЛЯ Как вы помните, мы публиковали анонс встречи жильцов по обсуждению дальнейшей тактики кампании против застройки. В назначенное время и место действительно пришли люди, но сама встреча состоялась лишь в урезанном формате. Для нас неприятным сюрпризом оказались поджидавшие в проходе во двор полицейские, выискивавшие подозрительные скопления людей. Вокруг них кружили люди в штатском, с…
❤21🔥7❤🔥3💩1
Жительница одного из домов сняла ролик, связанный с нашей «замечательной» стройкой. Очевидно, что для обычных горожан от неё одни проблемы.
❤10😢3👎2🤬1
Сипайловцы и неравнодушные жители Уфы! Хорошие новости, в эту субботу, 26 апреля в 16:00, мы приглашаем вас на встречу! Там мы все вместе поговорим о способах противодействия застройке парка Кашкадан и наших требованиях в этой кампании. Место встречи: спортплощадка во дворе дома Академика Королëва, 2. Всех ждём!
🔥23❤5💩3👍1👎1
ПЕРВЫЙ ЭТАЖ УЖЕ ПОСТРОЕН. ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОБЕДИТЬ? ДА! Многие сипайловцы высказывают здравый скепсис по отношению к нашей инициативе. Строительство ведь уже началось, а борьба против застройки идет больше года. И в этом есть смысл. Погружение в историю похожих кампаний показывает, что обычно они побеждают при протесте перед началом стройки. Люди публично проявляют недовольство, и застройщик, опасаясь негативной…
🔥16👍6❤5👎1👏1💩1🥰1
ЗАСТРОЙКА И КАРСТОВЫЙ АД Уфа, как известно, стоит на ряде горных пород, легко размываемых грунтовыми водами — это гипсы, ангидриды и известняки. Размывание пород порождает подземные пустоты, при обвале которых регулярно образуются карстовые воронки. В год такое происходит примерно три раза, и иногда воронки безвозвратно затягивают в бездну целые автомобили и деревья. Эти процессы могут происходить в любое время года…
❤🔥25🔥11👍6🤡4❤1👎1
File, posted without a caption
❤🔥12❤11🤡7👎1
Друзья! Те из вас, кто был подписан на прошлый телеграмм-канал, могли видеть на улицах Сипайлово наши стикеры и листовки. Вы можете помочь в распространении информации, распечатав наши агитматериалы и расклеив их на досках объявлений. Будем работать на благо нашего города вместе!
❤15🔥6🤮3👎1
Так повелось, что в наши дни целые города, регионы и даже государства уподобились коммерческим предприятиям. Органы власти выводят окупаемость любого своего действия на первый план, мол, руководствуются разумом, холодным расчетом. СМИ же поют дифирамбы таким "эффективным менеджерам" из рядов администрации, окружая их ореолом продуктивности и успешности. Но у этого есть обратная сторона, которую услышать можно только…
❤18🔥9💩3👎1
Дорогие уфимцы! Стоило нам обозначить своё коллективное недовольство, так реакция не заставила себя долго ждать — наш канал целенаправленно и массово закидали жалобами и удалили. Надеяться на снисхождение «уважаемых» предпринимателей-застройщиков и их «эффективных» менеджеров было бы глупо. Однако такой скорости и сноровки в пресечении любого, даже самого малого, недовольства стройкой мы также не ожидали. Это гово…
❤🔥23❤4👍4🤮2👎1🔥1
Channel photo updated
Messages in this channel will no longer be automatically deleted
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @protivzastroiki_kashkadan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Спасëм парк Кашкадан!” (@protivzastroiki_kashkadan), 86 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/protivzastroiki_kashkadan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.