Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Pro testing 👾

Channel

Pro testing 👾

@protesting

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

191subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001259796631
TypeChannel
Username@protesting
DescriptionСамый популярный канал про software testing, QA, QC. Топовые статьи и мой личный опыт. Годнота 10/10
CreatedBetween 1 December 2017 and 16 December 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/protesting

Growth

1918 Aug 2026, 12:32 — 191 subscribers8 Aug 2026, 12:45 — 191 subscribers8 Aug 2026, 12:328 Aug 2026, 12:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 190–192 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 12:45191no change
8 Aug 2026, 12:32191first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 December 2017the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 February 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Links
12

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

3 reactions across 2 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👾3100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 December 2017 to 6 February 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Feb 2024, 08:43 UTC338 views1 reactionsread 8 August 2026

и нет, это не скам. Я реально пытаюсь привлечь больше подпищеков )

👾1

6 Feb 2024, 08:40 UTC343 viewsread 8 August 2026

подписывайтесь на мой канал с мемами и участвуйте в розыгрыше подписки на Telgram Premium 😎

6 Feb 2024, 08:40 UTC344 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @another_meme_channel

Posted without readable text

7 Nov 2023, 19:19 UTC484 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @another_meme_channel

Posted without readable text

👾2

25 Nov 2021, 13:25 UTC≈1,330 viewsread 8 August 2026

Так уж вышло, что я решил сосредоточиться на неразвитии и теперь просто скидываю мемы в своём микро-канале: https://t.me/another_meme_channel ❤️

27 Feb 2020, 12:32 UTC≈2,840 viewsread 8 August 2026

Привет, этот канал я создал, чтобы рассказать о своём профессиональном опыте в тестировании, об интересном и полезном. Не то чтобы я рассказал всё, что знал. Нет. Но и писать сейчас об этом почему-то желания нет. Возможно, я вернусь к теме этого канала позже, но не сейчас. Извините, если не оправдал ваших ожиданий. Несколько месяцев назад я сделал другой канал. Тема нового канала шире и, главное, проще для меня – пи

7 Jan 2018, 07:01 UTC≈2,620 viewsread 8 August 2026

На http://quality-lab.ru вышла очередная крутая статья про баги, которые никогда не будут исправлени и как с этим жить. Дело в том, что все продукты получаются неидеальными. То есть с багами! Некоторые из них никогда не будут поправлены. Произнесите это слово по слогам, чтобы почувствовать всю обреченность и окончательность этого вердикта: ни-ког-да! Тип 1. Баги, связанные с устаревшими устройствами и программами. Е

7 Jan 2018, 07:01 UTC≈4,010 viewsread 8 August 2026

Как с этим жить? Продуктов без багов не бывает, бывает лишь различная степень толерантности к ним. Последняя зависит от сферы, в которой функционирует ваше ПО. Например, если вы пишете код для бортового компьютера космического корабля, логично предположить, что толерантность к багам будет нулевой. Тем не менее, когда на гитхабе опубликовали исходный код программы для бортового управляющего компьютера «Аполлона-11», п

5 Jan 2018, 13:38 UTC≈2,010 viewsread 8 August 2026

Если вам нечем заняться на выходных, то посмотрите отличный новый сериал https://www.kinopoisk.ru/film/tma-2017-1032606/, который хоть и похож на Stranger Things завязкой истории (мухосранск, пропавший пиздюк, СВЕРЗХЗХЗЪЪЕСТЕСТВЕННОЕ), но на деле по атмосфере, сюжету и временным петлям гораздо круче. Один только саундрек из эмбиента, немецкого и скандинавского попа с вкраплениями Lorde, Apparat и alt-J чего стоит.

5 Jan 2018, 07:13 UTC≈1,650 viewsread 8 August 2026

В конце декабря на хабре вышла, на мой взягляд, очень интересная статья о том, как человек решил проверить секурность крипто-кошельков. Статься длинная, минут на 12-15, но оно того стоит, так как там описан реальный UX, а не домыслы. Короче, если вам хоть немного интересны темы криптовалют или безопасности web-сервисов обязательно стоит прочитать https://habrahabr.ru/post/343152/

30 Dec 2017, 10:51 UTC≈1,430 viewsread 8 August 2026

Когда уже мы разделим календарный год от финансового!? Каждый раз под конец года начинается этот ахтунг с дедлайнами. Одной рукой проект сдаешь, другой в очереди за мандаринами стоишь. Доколе🔥 За эту неделю у меня накопилось более 700 непрочитанных сообщений в телеграме: чаты и каналы. Будет чем заняться 2го числа 😅 Надеюсь вы, как и я, напрягали булки не зря и ваши проекты сданы, а заказчики довольны 🎄🎁

27 Dec 2017, 07:13 UTC≈1,440 viewsread 8 August 2026

​Если вам однажды понадобится скачать чьи-нибудь Stories из Instagram, вот отличное расширение для Chrome: https://goo.gl/Yb9mok

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @protesting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pro testing 👾” (@protesting), 191 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/protesting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.