Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Просветление говорит…

Channel

Просветление говорит…

@prosvettvoi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

324subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001966975583
TypeChannel
Username@prosvettvoi
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/prosvettvoi

Growth

3243343297 August 2026 — 334 subscribers8 August 2026 — 334 subscribers16 August 2026 — 332 subscribers23 August 2026 — 330 subscribers30 August 2026 — 324 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 323–336 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 20:45324-6
23 Aug 2026, 22:57330-2
16 Aug 2026, 03:23332-2
8 Aug 2026, 07:05334no change
7 Aug 2026, 16:43334first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.40%
avg views ÷ 324 subscribers
Avg views / post
11.0
1 post measured
Reaction rate
54.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (11 May 20266 August 2026)
Views total11
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

118 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6655.9%
4134.7%
🙏75.93%
👍32.54%
🥰10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
25
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @prosvettvoi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 May 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:18 UTC11 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

То, что человек называет своей реальностью это всего лишь знание. Знание о том, что эта моя реальность и она якобы такая то и такая то. Реальная реальность никак не называется и никак не знается. Она просто является реальностью, которая просто есть. И именно эта реальность не нуждается ни в чем. Абсолютно самодостаточна и «счастлива» по сути)

👍31🥰1🙏1

1 Aug 2026, 09:42 UTC30 views5 reactionsread 8 August 2026

Всемогущество Кажется, невозможно усомниться в самом факте кажимости. Можно усомниться в существовании мира. Можно усомниться в существовании других. Можно усомниться в существовании тела, мыслей и даже того, кого принято считать собой. Но невозможно усомниться в самой кажимости. Она не требует доказательств. Она уже есть раньше любого доказательства. Раньше любого вывода. Раньше любого «есть» и «нет». Это единств

3🔥2

17 Jul 2026, 10:29 UTC59 views7 reactionsread 8 August 2026

Иллюзия сакрального Есть якобы такая известная фраза, которая считается молитвой: «не моя воля, а Твоя воля, Господи». В понимании ума это означает отказ от некой личностной воли и сдачу себя воле Бога. Но что значит воля Бога? В контексте ума это означает некое божественное предназначение, цель, результат, смысл существования некоего «меня». Это как гарантия правильности, а точнее праведности, которая якобы обесп

4🔥3

11 Jul 2026, 09:33 UTC70 views5 reactionsread 8 August 2026

Откаты Так называемые умом откаты — это естественный информационно-метаболический процесс интеграции в психические, ментальные, физиологические механизмы, формирующие восприятие существования так называемого человека и мира, в котором якобы находится человек. Одним словом — мутация. Мутация из гусеницы в куколку и в бабочку. Или ускоренная мутация из ребёнка во взрослого человека. В так называемом мире воспринима

🔥5

2 Jul 2026, 08:56 UTC68 views5 reactionsread 8 August 2026

Иллюзия коана Сон это то, что кажется реально происходящим пока якобы существует сон. Пробуждение от сна - это якобы произошедшее пробуждение от сна, который якобы доказывает факт того, что сон был и сон всего лишь кажимость. То есть, то, что казалось реальностью оказывается всего лишь сном о реальности, и пробуждение от сна реальности якобы доказывает это. Само же кажимое пробуждение это такой же сон, который созда

3🔥2

26 Jun 2026, 09:21 UTC60 views2 reactionsread 8 August 2026

Опять, опять, опять, опять — «Попытка № 5» хоть что-то описать… Приходила ли когда-нибудь мысль — что такое иллюзия? Иллюзия — это то, что не существует. Это то, что кажется существующим, а на самом деле его просто нет. Так вот. Мысль. Я. Что я есть, я существую. Где это зафиксировано? Вот это само ощущение того, что я есть? И я есть такой-то, такой-то, такой-то. Я с чем-то, с таким прошлым, с таким будущим. Я ид

2

26 Jun 2026, 09:21 UTC62 views4 reactionsread 8 August 2026

Начало👆 Это настолько на поверхности, что буквально «утыкаешься в это носом каждую секунду» — вернее, кроме этого нет и ничего то) Вот этот якобы звук — гул за окном. Или якобы тишина. Или якобы голос в голове, который дочитывает эту строчку. Как бы это ни называлось в качестве мысли — это уже просто есть. До любого объяснения. До любого «я». До любой концепции. Вот это «то» — и есть то, что есть. Без названия. Бе

🔥4

21 Jun 2026, 08:18 UTC60 views7 reactionsread 8 August 2026

Добрый день, друзья! Возник интерес собрать группу 5-6 человек для бесед о сути себя. Срок: пробно, поэтому пока не ясно. По ходу проясниться) Условия: непрерывный интерес к сути себя, который давно уже существует и «требует» реализации))) У кого есть интерес пишите в личные сообщения @shabertina Или сюда в комментарии. Если возникают вопросы также сюда или в лс)

7

20 Jun 2026, 12:17 UTC58 views7 reactionsread 8 August 2026

Древо познания Знание дуальности — добра и зла — и есть условное грехопадение. Потому что только ум знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Символ змея — это и есть ум. Он нашёптывает: вкуси «яблоко» — познаешь рай. Это будет твой выбор. Твой контроль. Твоё решение. Именно таким образом якобы и происходит иллюзия отделения некоего «я» от того, что есть — без необходимости и даже возможности разделения, выделен

🔥6🙏1

9 Jun 2026, 09:47 UTC75 views5 reactionsread 8 August 2026

Начало👆 Так разворачивается вера в иллюзию возможности разделенности, в которой якобы существует мир, разделенный на «я» и «другие», на добро и зло, на грех и праведность, на ошибки и прощение, на правильное и неправильное, на нравственное и безнравственное, на «я» и бог/суть. Именно поэтому и говорится: не борись со злом, ибо оно множится. Вера в возможность существования зла и в то, что с этим можно и обязательно

🔥5

9 Jun 2026, 09:47 UTC59 views5 reactionsread 8 August 2026

Иллюзия возможности Что такое грех, вина и почему якобы нельзя грешить и совершать плохие поступки? В относительном восприятии ума слова «грех», «вина» и «плохой поступок» создают иллюзию возможности разделения того, что разделить невозможно. В древнегреческом языке (ἁμαρτία — хамартия) слово «грех» буквально означает «промах мимо цели», как если бы лучник не попал в яблочко. Условная «цель» здесь — не свод законо

🔥5

3 Jun 2026, 14:02 UTC69 views5 reactionsread 8 August 2026

Благословенный кризис «Купите кризис за большие деньги» — в восточной мудрости говорится не просто так. Кризис — это осознавание абсурдности старых смыслов и парадигм восприятия, то, что в традициях иногда называют «великим разочарованием», — момент, когда ум, достигнув предела, сам себя «отменяет». Это способ ума распознать иллюзорность искусственно выдуманных границ восприятия. Именно об этом говорит любой кризис,

🔥32

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prosvettvoi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Просветление говорит…” (@prosvettvoi), 324 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prosvettvoi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.