Channel
@prostranstvo_mezhdy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
352subscribers
+5 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003088344212 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prostranstvo_mezhdy |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/prostranstvo_mezhdy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:17 | 352 | +6 |
| 31 Aug 2026, 02:35 | 346 | +1 |
| 16 Aug 2026, 17:37 | 345 | -2 |
| 9 Aug 2026, 16:21 | 347 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:16 | 347 | first reading |
19 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
214 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 134 | 62.6% | |
| 🔥 | 28 | 13.1% | |
| 👍 | 21 | 9.81% | |
| 🙏 | 20 | 9.35% | |
| 🤣 | 7 | 3.27% | |
| 🗿 | 3 | 1.40% | |
| 👏 | 1 | 0.467% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему несколько часов с МАК-картами заменяют месяцы размышлений? Я решил возобновить встречи с МАК картами в Москве. Иногда мы головой всё понимаем: «Отношения токсичные», «Нужно переключить фокус на себя», «Хватит тревожиться». Но эмоционально продолжаем застревать в одной и той же боли. Метафорические карты (МАК) — это инструмент, который работает в обход логической защиты и ума. Картинка становится зеркалом ва…
❤2👍1🔥1
Как выдержать неопределённость. Когда никто не знает, что будет дальше. Этот выпуск получился спонтанным продолжением предыдущего. Только расширили немного тему неопределенности и добавили про отношения. Изначально темы не было, поэтому выпуск получился неопределенным - но от этого не менее живым и интересным. Приятного прослушивания. Обязательно поддержите нас ❤️ и распространением нашего проекта нажав кнопку под…
❤4🔥2
Друзья, привет 👋 Лето, по традиции, вялотекущее на работу 😀 Завтра будем писать новый выпуск, накидайте нам тем в комментарии. Что актуально сейчас? О чем хотелось бы узнать ? Вообще есть мысль записать интервью с нами - Николаем и Алексеем, по задавать вопросы друг другу. Как вам такой вариант? Ставьте ❤️ если ок
❤11
Как пережить шторм. Кажется, мир вокруг становится всё менее предсказуемым. Плохие новости сменяют друг друга, тревога становится привычным фоном, а ощущение опоры всё чаще ускользает. В новом выпуске «Пространства между» говорим о том, как психика переживает нестабильность, почему мы так отчаянно пытаемся всё контролировать, где заканчивается зона нашего влияния и как найти внутреннюю опору, когда вокруг шторм. Не…
👍6❤5🔥4
Мы начинаем 🙂
❤8
Video message, posted without a caption
👍7
Эмоциональная холодность — это не отсутствие чувств. 🥶 Часто за внешней сдержанностью скрывается огромный мир переживаний, которые когда-то стало слишком опасно чувствовать. В этом выпуске говорим о том, как формируется эмоциональная холодность, почему люди теряют контакт со своими чувствами, что скрывается за фразой «мне никто не нужен» и можно ли снова научиться быть живым рядом с другим человеком. 🎙 Новый выпуск…
❤9🔥7
Здравствуйте! В пятницу будет запись выпуска на тему Эмоциональная холодность. Накидайте вопросов, которые у вас есть в связи с этим, а мы обязательно осветим
❤7
Video message, posted without a caption
❤5
Одиночество. Когда рядом есть люди, но контакта нет Сегодня одиночество часто понимают буквально: нет партнёра, мало друзей, живёшь один. Но многие люди говорят: «Я одинок даже в отношениях». Это одиночество не связано с отсутствием людей — оно связано с отсутствием контакта. В этом выпуске разобрали тему одиночества по косточкам и много делились личными примерами из жизни. А еще попробовали новые настройки звука,…
❤12
Video message, posted without a caption
🤣7👍5🗿3❤1
В бота недавно прилетел вопрос. Отвечает Алексей, специалист по психодраме. Я на психодраму смотрю как на метод, как на инструмент работы (точно так же, как и на любой другой - гештальт, психоанализ, КПТ и т.п.). Это довольно экспрессивный метод, в моем понимании основанный на действии, что ускоряет погружение человека в его вопрос/проблему/состояние. Как для терапевта, для меня это часто облегчает работу, потому …
❤9
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @prostranstvo_mezhdy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пространство Между” (@prostranstvo_mezhdy), 352 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prostranstvo_mezhdy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.