Поставил денежную свечу от @sonbokalchuk за свою новинку prostodelaywb
❤7

Channel
@prostodelaywb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
198subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002338733955 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prostodelaywb |
| Description | Повышаю эффективность собственного магазина на WB Делюсь результатами клиентов Связь: @nikitabigbussines |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/prostodelaywb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:34 | 198 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 198 | first reading |
15 posts held, back to 19 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
94 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 61.7% | |
| ⚡ | 36 | 38.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 August 2025 to 1 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Поставил денежную свечу от @sonbokalchuk за свою новинку prostodelaywb
❤7
Нашел кстати классного дизайнера, пишите отдам контакт @nikitabigbussines
❤4
Всем привет! Вот и разгар Q4 Я зашёл в одну очень интересную сезоночку, позже с вами поделюсь итогами и цифрами Сейчас выхожу к вам с мыслью, что бизнес на WB это не только продажи, а более глубокая система Чего стоит информация о Китае и оптимизации, которая мне доступна, это просто взрыв мозга 🤯 Сейчас селлеры на МП очень ленивы, в доказательство история: Мои знакомые первые в свою нишу завезли товар X, нашли его…
❤4
Мой новый клиент который намерен только на чистую прибыль с магазина WB Великолепная ниша + уникальная модель товара и грамотный ланч новинки — три ингредиента для гарантированного успешного старта Далее плотная работа по формированию команды и поддержка операционной работы
❤8
Сколько миллионеров в вашем окружении ? Мне очень нравится, что у нас такая молодая заряженная тусовка селлеров на «Системе ЯРД», так как мне этого самому не хватало в рынке. Было много встреч селлеров, но они были унылые и с запахом нафталина Ученики нашего потока вчера собирали у себя дома такой квартирник, мы с Лехой тоже приехали) Поиграли в футбол, пожарили шашлык, поиграли в покер и обсудили кашу манную и жи…
⚡3
Обратился знакомый с «убитым» кабинетом — товар лежал на складе больше года без движения. Задача: распродать остатки в ноль и закрыть минус перед WB за хранение. Что сделали: — запустили кабинет по регламенту вывода новинок, — повысили конверсии карточек, — запустили и регулярно оптимизировали рекламу на протяжении всей кампании. Результат: ✅ все остатки проданы ✅ минус перед WB закрыт ✅ деньги отбиты в ноль Без м…
⚡6❤4
q4 кормит 💪 Два сердечка и расскажу как именно мы подготовились #кейс
❤13⚡2
Video message, posted without a caption
⚡4
Скорое новый разбор на YouTube с Русланом 1млн чистыми в 20 лет на WB!
❤1
Мой самый простой кейс за 2 года на WB Магазин с техникой и большим средним чеком, как я люблю — Пересобрали всю юнит-экономику Это база без которой не начинаем работу, от нее многое строится — Переработали все карточки Инфографика 2009 года - убрали Приоритетный склады - догрузили Ещё пара ключевых моментов - докрутили — Планирование Оцифровку 10x внедрили и обучили пользоваться Сделали план продаж с учетом рост…
⚡3❤3
🔥 Что я строю с клиентами на Wildberries? Высокоэффективные магазины, которые реально приносят деньги. И сразу честно: 80% селлеров не зарабатывают. Почему? У них нет системы и желания. — кто-то не хочет вникать — кто-то хаотично «заливает» товары — кто-то верит в сказки про быстрые миллионы Это не магия. Это система + стратегия. Что я внедряю вместе с клиентами: 🔹 Маркетинг Контент, алгоритмы, инструменты, марк…
❤8⚡1
Сходил на мероприятие от @sonbokalchuk Было весело первые 3 часа 😂, потом уже устал 4 кандидата на разборы, вторым выступал мой лучший друг @agafonovruslan Несколько мыслей и фраз вынес для себя с этих разборов Было очень кайфово сидеть прям перед сценой, погружаешься, подкидваешь фразы В остальном классика, один из любимых примеров: селлер не растет в заработке - это не нехватка инструментария (маркетинг, внешка…
❤6⚡1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @prostodelaywb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Просто делай WB” (@prostodelaywb), 198 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prostodelaywb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.