Channel
@proroas
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,928subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001253214458 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proroas |
| Created | 17 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proroas |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 11:23 | 3,928 | -7 |
| 9 Aug 2026, 13:11 | 3,935 | -3 |
| 6 Aug 2026, 19:34 | 3,938 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:48 | 3,938 | first reading |
14 posts held, back to 10 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
472 reactions across 14 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 169 | 35.8% | |
| 🔥 | 123 | 26.1% | |
| ❤ | 116 | 24.6% | |
| ✍ | 15 | 3.18% | |
| 👀 | 15 | 3.18% | |
| 👏 | 10 | 2.12% | |
| 🤝 | 5 | 1.06% | |
| 🏆 | 4 | 0.847% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.424% | |
| 🌚 | 2 | 0.424% | |
| 🎉 | 2 | 0.424% | |
| 🤔 | 2 | 0.424% | |
| 🐳 | 1 | 0.212% | |
| 💔 | 1 | 0.212% | |
| 😁 | 1 | 0.212% | |
| 😎 | 1 | 0.212% | |
| 🤡 | 1 | 0.212% | |
| 🤨 | 1 | 0.212% | |
| 🦄 | 1 | 0.212% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 472reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 December 2024 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @proroas. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 10 December 2024 to 14 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Если бы я мог дать только один совет себе 16–17-летнему, я бы сказал: Начни читать каждый день. Не больше книг и не быстрее, а именно каждый день. Жаль, что эта мысль дошла до меня куда позже. Вот уже более десяти лет чтение – неотъемлемая часть моей жизни. И если сегодня спросить, что сильнее всего повлияло на моё развитие за эти годы, чтение точно будет где-то в самом верху списка. Вернуться в прошлое у меня не…
❤11✍4👍4
Моя работа (или хобби, как посмотреть) уже лет 8 — растить it-продукты, выстраивая growth-процессы на стыке маркетинга и продукта. За всё это время наблюдаю в разных командах и продуктах одну и ту же проблему — нет системы построения конвейеров экспериментов. Менеджеры строят процесс по наитию, совершая ошибку за ошибкой —> конвейер не заводится или ломается на полпути. 2 года назад я написал процесс построения раб…
❤13👍8🔥6✍2
Осознанное движение по блокам, регулярный разбор и рефлексия над важными пунктами, честная оценка себя и работа над своими недостатками — всё это помогает не сбиться с пути, реалистично оценивать силы и быстро замечать, когда нарушается баланс. По сути, этот процесс — небольшая, но постоянная работа, которая по чуть-чуть делает тебя лучше. Метод не про героические рывки, а про тихое, упорное движение. Надеюсь, что-…
👍15🔥8❤6🤝2
Каждый вечер воскресенья я уделяю один час этой зелёной книге. Пишу от руки, ручкой, сменившей уже с десяток стержней. Это уже ритуал, анализ прошедшей недели и — крупными мазками — план на следующую. Сегодня расскажу о методе личного планирования, который тестирую на себе три года. Возможно, кому-то окажется полезен сам фреймворк, потому что наполнение — штука глубоко индивидуальная и создаётся под вашу личную цель…
👍16✍7❤4
from YNDX ❤️ Ну что, друзья, приближается то самое время - конец года. Голсы закрыты, итоги подведены (или почти), а в воздухе витает редкое ощущение: можно, наконец, выдохнуть, перезагрузиться. А ещё - оглядеться по сторонам и найти то, что вдохновит на следующий год. Новое хобби или целое направление, в которое захочется погрузиться в новом году. За почти шесть лет в Яндексе заметил одну важную вещь: в Я работает…
👍18❤10🔥10👏2😁1
Друзья, у меня в команде (в Яндекс Поиске) открылась отличная возможность для старта - позиция Growth Marketing Manager (Junior). Описание: https://hh.ru/vacancy/128145338 Ищу начинающего, но амбициозного специалиста, который хочет расти вместе с командой и напрямую влиять на ключевые метрики главного продукта Яндекса. Это позиция младшего специалиста, поэтому не ожидаю от кандидата огромного опыта. Главное - проа…
🔥19👍8👀4
Мы как семья. И мы не иерархическая организация: здесь каждый имеет право голоса. В моём личном рейтинге компаний есть одна, на которую я равняюсь в работе с людьми и создании продуктов — это Pixar ранних лет, ещё до объединения с Disney. Это была уникальная смесь: инновации, ранее не существовавшие в принципе, и команда талантов, собранных вместе, сумевших создать ту самую среду, где творчество и технологии работаю…
❤18🔥8❤🔥2👏2
2010 год. Малави. Вы — ответственный менеджер за внедрение инноваций в стране, и досталась вам непростая задача — изменить укоренившийся веками метод посадки сельскохозяйственных культур. Для вас причина внедрения инновации очевидна: метод поможет как земледельцам, так и стране в целом в борьбе с голодом. Но простые крестьяне ваш энтузиазм не разделяют и отказываться от способа, переданного им предками, не спешат. …
🔥19👍10❤4✍2👏1
Двухнедельный отпуск, первый с момента моего перехода в Поиск, подошел к концу. И, нужно признать, отдыхать я совсем не умею. Я проехал пол-Америки; А я был в Эфиопии: забрался на гору/ лежал на пляже/ сёрфил и т.д., Артём, а ты-то как провел отпуск? Увы, но я так не отдохну — телом я не отдыхаю. Я могу куда-то ехать, где-то быть, но только для семьи, для меня отдых начнется уже по приезду в Москву. В спокойствии. …
👍17❤7🔥6🤔1🤨1
Ребята, а расскажите, как и какие AI-сервисы используете в работе? Что уже получилось (оптимизировать/автоматизировать), что планируете внедрить? Интересен ваш опыт.
👀10👍4🔥4❤1🤔1
5 лет в Яндексе, или все 10, как говорила HR, которая меня нанимала: "Артём, у нас тут год за два" – тогда я отнёсся с юмором, а сейчас уже и не смешно ). А всё началось с неожиданного звонка поздним вечером обыденного дня. На экране смартфона высветилось "Яндекс Драйв" — звонка я не ждал, ни от Яндекса, ни от Драйва. Звонила HR Яндекса с предложением о какой-то "интересной" позиции в Геосервисах, которая должна ме…
👍26🔥15❤11👏5🎉2🤡1
Куда пропал? Чего не пишешь? Всё хорошо? Переход на новую работу — процесс непростой, выбивающий из привычной колеи. Широкая, с не всегда чёткими контурами зона ответственности; другой, более сложный продукт; новые люди и процессы, существующие много лет, вполне хорошо и без меня. Так что скучать не приходится — втягиваюсь ) А пока расскажу о внутреннем ощущении от первых месяцев, пока оно ещё свежее и чётко отпеч…
❤28👍10🔥8💔1🤝1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @proroas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 230,373 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Growth Lab / Артём Сайгин” (@proroas), 3,928 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proroas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.