Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for с Анной за руку

Channel

с Анной за руку

@propsyhologi

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

512subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002019537412
TypeChannel
Username@propsyhologi
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/propsyhologi

Growth

5105145127 August 2026 — 510 subscribers8 August 2026 — 510 subscribers15 August 2026 — 514 subscribers24 August 2026 — 513 subscribers31 August 2026 — 512 subscribers7 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 24 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 509–515 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 08:47512-1
24 Aug 2026, 00:14513-1
15 Aug 2026, 08:22514+4
8 Aug 2026, 04:05510no change
7 Aug 2026, 12:37510first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.4%
avg views ÷ 512 subscribers
Avg views / post
68.7
3 posts measured
Reaction rate
23.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (23 June 20267 August 2026)
Views total206
Reactions total48
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 14s
Average length
1m 14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

258 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9336.0%
8733.7%
228.53%
👍124.65%
😁124.65%
🙏124.65%
💯114.26%
🤣51.94%
👏31.16%
🥰10.388%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @propsyhologi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:39 UTC34 views13 reactionsread 8 August 2026

Я хочу есть? Или я хочу успокоиться? Как отличить Все 👋 Сегодня поговорим про наш общий бич, про навык, которому нас не учили. А кто нибудь тут вообще умеет отличить физический голод от эмоционального? Если упростить: урчит в животе - голод, не урчит - не голод. Но всё как будто сложнее. Потому что ЧТО? Правильно, эмоциональный голод маскируется под физический. Физический голод (он же истинный): - Нарастает

🔥5💯431

6 Aug 2026, 18:38 UTC79 views16 reactionsread 8 August 2026

Я лезу холодильник, даже когда не голодна. Это не про еду Заглянем в недры себя? Давайте вспомним вечер, когда мы уже наелись, а рука предательски тянется к холодильнику. Или к печеньке. Или к шоколадке. Или еще к какой нибудь вкусняшке, искушая нас на грех. Ты не голодна. Ты уже сыта. Но ты идёшь и ешь. Почему? Потому что это не про голод. Это про чувство, которое ты не хочешь чувствовать. Какие чувства мы чащ

9🔥4👏1💯1🙏1

6 Aug 2026, 07:39 UTC93 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все привет! На связи я) ваш дорогой психолог🌚 На фото Чечик который пока еще не страдает рпп не смотря на свои мягкие округлые формы 🤭 я сделаю все (и чуть чуть больше) чтобы у Фила сформировались правильные пищевые привычки. Чтобы он не зависел от еды, не утешался ей, не награждал себя едой. Пусть еда в его жизни будет топливом, а не официальным и доступным источником радости. Это я все к чему?) все верно, мы начи

🔥13💯3👍2🥰1

26 Jul 2026, 07:50 UTC144 views19 reactionsread 8 August 2026

Анонс следующей недели Тема: Пищевое поведение: тяга к сладостям и вредной еде Что мы на самом деле заедаем? Как отличить физический голод от эмоционального? И что делать вместо печеньки, когда накрыло? Делаем?

143🙏2

26 Jul 2026, 07:16 UTC144 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ты не одна. Ты просто в процессе поиске своих Все привет) Ну что? Подводим итоги 7 недели? Что важное нужно запомнить: Одиночество - это не когда нет никого вокруг. Одиночество - это когда ты не чувствуешь связи. Когда ты в компании, но не можешь быть собой. Когда ты улыбаешься, но внутри пусто. И страх одиночества - это не про реальность. Это про детскую память: «если я останусь одна - я не выживу, меня бросят,

6🔥3

25 Jul 2026, 07:01 UTC114 views7 reactionsread 8 August 2026

Практика про выбор Все привет Давайте вместе посидим и подумаем Представьте шкалу (или нарисуйте) На одном конце напишите - «я с этими людьми (имена)». На другом - «я одна/один». Сейчас вы, скорее всего, где-то посередине. Вы с «ними», но внутри вы одни. Вы не чувствуете тепла, но боитесь уйти. А что, если есть третий вариант? Не «с ними» и не «одна/олин». А «я выбираю». Я выбираю быть с теми, кто меня выбирает

🔥6🙏1

24 Jul 2026, 15:42 UTC102 views9 reactionsread 8 August 2026

Боюсь уйти от этих людей, потому что останусь совсем одна. Это реальность или страх? Все привет Ну что? Поговорим про страх одиночества? Страх, который держит в клетке каждого из нас. Страх, который управляет, заставляет, кукловодит и не щадит никого. «Если я уйду от этих людей - я останусь совсем одна» Вопрос, который я задаю клиентам с этим запросом: «Как думаете - это правда? Или все таки это надуманный страх,

7🔥1🙏1

23 Jul 2026, 07:48 UTC114 views14 reactionsread 8 August 2026

А бывает ли дружба без взаимовыгоды? Давайте честно Все привет 👋 Вчера в комментариях получила вопрос: «А бывает ли дружба без взаимовыгоды?» Эээм… вопрос с двойным дном. С одной стороны, каждому из нас хочется верить, что с нами дружат потому что мы такие классненькие, умненькие, миленькие… в общем пиздатенькие люди, и рядом с нами просто хочется быть. А потом перечитывая свои регалии, вдруг понимаешь, что это

🔥103🙏1

22 Jul 2026, 11:47 UTC122 views9 reactionsread 8 August 2026

«Я выхожу со встречи с подругами и чувствую... ничего… пусто. Это нормально?» Было? Вы идёте на встречу с подругами. Или в общий чат. Или на семейный ужин. Там конечно привычные и родные лица, привычные и родные голоса. Все шутят, говорят. А когда ты возвращаешься домой - внутри не тепло, ради которого, собственно, ты вылезла из дома. Не радость, которую хотела смаковать после общения, а тянущая пустота. Или тревог

6🔥2🙏1

22 Jul 2026, 04:32 UTC127 views13 reactionsread 8 August 2026

Все привет, это снова я👋 Целых шесть недель (а это на секундочку 1,5 месяца) мы разбирали разное: самообман, тревогу, критика, стыд, абьюз на работе, родителей. Пришло время захейтить разобрать окружение. Давайте на этой неделе поговорим про людей, которые рядом? Знакомые всем случаи: - вот вроде бы есть друзья, но внутри такая бездонная пустота. Или напряжение. - и вот вроде бы вы общаетесь, а после встречи чувс

🔥12🙏1

20 Jul 2026, 08:12 UTC129 views10 reactionsread 8 August 2026

Ребят, тема актуальная? Делаем?

👍9🙏1

20 Jul 2026, 07:44 UTC140 views16 reactionsread 8 August 2026
Video

Подрабатываю рефери 😂

😁103🤣2🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @propsyhologi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“с Анной за руку” (@propsyhologi), 512 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/propsyhologi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.