Channel
@promt_neural
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,956subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002108128164 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @promt_neural |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/promt_neural |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:17 | 1,956 | -4 |
| 11 Aug 2026, 00:03 | 1,960 | -12 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 1,972 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:41 | 1,972 | first reading |
14 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (17 July 2026 – 26 July 2026) |
| Views total | 1,089 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
36 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 44.4% | |
| 🔥 | 13 | 36.1% | |
| 👍 | 3 | 8.33% | |
| 🎉 | 1 | 2.78% | |
| 👌 | 1 | 2.78% | |
| 💯 | 1 | 2.78% | |
| 🤔 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️ Тариф MAX в Искре — как использовать ИИ на максимум Что происходит, когда бизнес или команда доходит до тарифа MAX? 1️⃣ В компании есть повторяющаяся задача — например, каждую неделю кто-то вручную проверяет договоры на риски перед подписанием. >>> В тарифе MAX можно создать и обучить своего агента именно под эту задачу: загрузить типовые формулировки, объяснить на какие пункты обращать внимание и задать формат…
❤2👌1
📝 Нишевые сервисы, о которых редко говорят Подобрали для вас сервисы для встреч, чтения, звонков и рутины, на которую утекает больше времени, чем кажется. 1️⃣ Fathom — записывает встречу в Zoom или Google Meet, сам делает резюме и выделяет задачи из разговора 2️⃣ Reclaim — смотрит на ваш календарь и сам расставляет задачи, привычки и перерывы между встречами 3️⃣ Clara — общается с людьми вместо вас по почте, чтоб…
🔥3❤1
Мы живём в мире, где «ты такой занятой» звучит как комплимент Есть два способа быть продуктивным 👇 Первый — героический. Ты работаешь на пределе, берёшь больше задач чем успеваешь, держишься на кофе и чувстве вины за недоделанное. Второй — тихий. Ты делаешь меньше видимых усилий, но результат тот же или даже лучше. Никто особо не замечает как ты работаешь. Проблема в том, что мы с детства обучены уважать первый т…
❤1🔥1
Устали каждый раз объяснять ИИ одно и то же? Я маркетолог, пишу для B2B, ответ нужен в виде списка, кратко и структурировано. Сделай упор на… — и через время снова пишешь то же самое в новом чате В Искре это легко настраивается в разделе «Персонализация» 👆 Три вещи, которые реально меняют качество ответов: ⏺ О себе — одна строка о том, кто вы и чем занимаетесь ⏺ Предпочтения — формат и стиль (списки/сплошной текст…
❤2👍2
ИИ выдаёт какую-то ерунду — что с этим делать? Проблема в том, как сформулирован запрос — такой ответ вы ожидали увидеть? Да, разница в результате обычно огромная, но и в усилиях — тоже. Здесь возникает парадокс: Чтобы получить качественный ответ от ИИ, нужно уметь профессионально писать промпты. А чтобы научиться их писать — нужно потратить время, которого нет. Но есть выход, и он проще, чем кажется 👇 Промпт-инж…
❤1🤔1
⚡️ Не только «умный поиск», но и сводка новостей внутри Курс USD/RUB, EUR/RUB, MOEX — это всё есть в ленте новостей в Искре — она обновляется в реальном времени. Открой вкладку «Новости» — технологии, финансы, политика, крипто, авто, спорт. Всё в одном месте, без перехода на 5 сайтов и без рекламы между абзацами. Открыл Искру — и уже в курсе всех событий! → iskra-ai.tech
💯1🔥1
Каждый россиянин, у которого есть телефон или почта, с высокой вероятностью уже есть в нескольких базах данных. 🔵 4,5 млрд записей за три года 🔵 149 млн слитых телефонов 🔵 142 млн паролей в открытом доступе Листайте — собрали статистику, которую важно знать → P.S. Мы устроены иначе: в Искру не уходят ни почта, ни IP, ни история других чатов. Если хочешь быть уверенным, что твои данные не сольют — переходи в Искру
❤1👍1
Два месяца назад мы обещали не превращаться в очередной «универсальный AI, который умеет всё» Спойлер: держим своё слово 😉 Мелочи, которые мы внедрили в Искру, чтобы вам было удобнее: 🔵 Вкладка «Новости» — Искра сама собирает главное по категориям, вам остаётся только читать 🔵 Функция персонализации — один раз объясняете Искре, как отвечать, и нейросеть помнит об этом в каждом новом чате 🔵 Возможность создания свое…
🔥2❤1🎉1
Зачем менять привычный ИИ-инструмент на новый продукт? Самое неприятное в смене ИИ — не сам инструмент, а то, что внутри старого осталось то, что вы туда годами вкладывали. 💬 Стиль ответов, который ИИ подстроил под вас 💬 Контекст по проектам 💬 Привычки, факты, мелочи, которые экономили время Бросить это и начать с нуля — то ещё «удовольствие», поэтому многие просто остаются там, где привыкли, даже когда привычн…
❤1🔥1
🆕 Новый функционал: запуск кода с Искрой Попросил Искру построить график синуса — она и построила его прямо в чате. Всё просто: описал задачу обычными словами — получил результат. Искра теперь запускает код в изолированной среде. Что это значит на практике: ☑️ Графики и визуализация — загрузи CSV, попроси отобразить динамику или просто скажи «построй график функции» ☑️ Работа с файлами — анализ таблицы, обработка …
❤1🔥1
Провёл 40 минут в поисковике, ответ так и не получил Знакомое чувство: открыл вкладку, потом вторую, потом ещё пять. Читаешь, сверяешь, копируешь в заметки, а через 40 минут у тебя по-прежнему не ответ, а список ссылок, из которых ещё предстоит собрать информацию 💬 «Найти ссылки» и «получить ответ» — это два разных результата: первое — экономит время поисковику, второе — вам. Искра не присылает список сайтов, она …
❤2🔥1
Кого вы позвали бы на спор: философа, психолога или историка? Один — скинул новость, другой — высказал мнение, и понеслось — у каждого своя правда, и через 20 минут уже никто не помнит, с чего это началось 😄 А теперь представьте: рядом с вами сидит «Историк», «Социолог», «Философ» или «Психолог». Не абстрактные роли — реальные точки зрения, которые можно вызвать по запросу через библиотеку с 20+ AI-агентами в Искре…
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @promt_neural. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИСКРА” (@promt_neural), 1,956 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/promt_neural.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.