Channel
@promanagement_by
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001372562026 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @promanagement_by |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/promanagement_by |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 00:48 | 110 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:45 | 109 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:06 | 109 | first reading |
14 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
26 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 88.5% | |
| 🔥 | 3 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
— Василий Иванович, а почему людям так нравятся аэропорты? — Потому что аэропорт, Петька, это единственное место, где никто не требует от человека быть самим собой. — Как это? — Очень просто. Вот идёт человек по улице. Он сразу кто-нибудь. Муж. Директор. Должник. Пациент. Гражданин. Бывший. Будущий. Виноватый. Правый. Всё время кто-нибудь. — А в аэропорту? — А в аэропорту он пассажир. — И всё? — И всё. Петька задумал…
👍3
Из ФБ: Алексей Каптерев 11 ч. · Работает ли коучинг? Судя по всему, работает! Надо сразу признать, что у меня в этом месте конфликт интересов — но вот основные эффекты из недавнего мета-анализа рандомизированных контролируемых испытаний по executive coaching. Они приведены как Hedges’ g, это примерно как одно стандартное отклонение. Для ориентира, эффект аспирина на головную боль примерно g = 0.5, это дает представл…
Вам нужны упрямцы? — Марк, вы говорите, что современная стратегия — это большая идея, которая задает вектор, и набор экспериментов. Но вот мы делаем кучу лишних экспериментов. Причем заранее знаем, что результат будет отрицательным. И все равно делаем. Как отделить осмысленные эксперименты от заранее обреченных? Какие тут есть критерии? — Отвечу историей. Это реальная история, хотя она выглядит как притча. Ее расск…
👍2🔥2
Из ФБ. Театральную преамбулу убрал. Автор:https://www.facebook.com/igor.rodchenko.2025 🎯 1. Критикуй действие, а не человека Не «ты бестолковый», а «это решение не сработало». Не «ты бездарь», а «этот текст пока слабый». Это не вежливость. Это гигиена. Переходя на личность, ты закрываешь человеку возможность измениться. Защита включается — и разговор окончен. 🔧 2. Говори о том, что можно исправить Если критикуешь то,…
👍3
Доходят до меня слухи, что в "наших краях" в последнее время зазвучали акронимы VUCA, BANI. Есть ещё парочка апронимов, которые "обрамляют" упомянутую пару: GOSPEL и SHIVA. Кратко, со ссылками на более подробные материалы про три из них можно найти здесь: https://spiraldynamics.by/2022/09/12/shiva_world/ Про GOSPEL (апроним я придумал) текст я не писал, но по картинке исторический контекст понять можно, а на отдельно…
Критическое мышление и осведомлённость о когнитивных искажениях важны, но легко взламываются :( Это описание одного эксперимента, а ссылка на длинный пост будет в конце: Включу сюда ещё один эксперимент 2018-го года, его результаты знают социологи, но возможно, будет интересно тем, кто интересуется политикой или недоумевает по поводу происходящего в соцсетях. Итак, вопрос к вам: ДОСТАТОЧНО ЛИ ОДНОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО …
Вы чаще пользуетесь технологиями или магией❓ Знаете почему навигатор в вашем смартфоне не смог бы работать без общей и специальной теорий относительности Эйнштейна❓ А то что их две и они (теории относительности) разные? 😉 Вы думаете, что чаще занимаетесь чем-то конкретным или абстрактным?❓ https://share.google/2wXusc3J4OqStQTS4
👍1
Вы успели сказать "Чуть помедленнее, кони" , до инфаркта?❤️🩹
О БУЛКАХ (завершение) Я был изумлён. И озадачен. Что же из этого следует? Перестать меняться? Нет, это точно не выход. Через две недели после этого разговора меня прошиб неожиданный инсайт: сложилась новая картина мира — понятие о самосострадании оплодотворило теорию иммунного старения. Дело не в том, чтобы медленнее меняться, — дело в том, чтобы узнавать и принимать изменившегося себя! Принимаешь себя — любишь себ…
Притча О БУЛКАХ (начало) Мой сын делает психологическое исследование, посвящённое self-compassion — «самосостраданию». Понятие это звучит для меня несимпатично: зачем такое — сидеть и страдать самому с собой? В русском языке вообще нет по-настоящему позитивного слова, связанного с принятием своей слабости. Если же перевести self-compassion не одним словом, а фразой, то получится, что это «тёплое, эмпатичное принятие…
Нашёл в ФБ: КОГДА ЧЕСТНОСТЬ МЕШАЕТ УСПЕШНОЙ КОММУНИКАЦИИ. (Эмиграция в страны Запада). Кое- что из этого мы уже разбирали в публикации от 11 января, но не всё. Обычно человеку кажется, что проблема в том, ЧТО он сказал. На практике проблема почти всегда в том, ЧТО именно ОН ЭТИМ СДЕЛАЛ. Объяснять буду на самых типичных примерах из жизни иммигрантов, которые лично мне встречались. А в конце объясню, как к этим правила…
👍4
Я понимаю, что сейчас снова посыпятся комментарии о фальши, неискренности, я объясню, зачем нужна этика, в которой честность ограничивают функцией. Её адаптировали гении управления бизнесом, потому, что, во-первых, она снижает конфликтность без подавления несогласия. В среде, где десятки и сотни людей с разными интересами вынуждены постоянно взаимодействовать, прямая честность быстро превращает любой рабочий вопрос в…
👍3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @promanagement_by. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@proMANAGEMENT” (@promanagement_by), 110 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/promanagement_by.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.