Channel
@proletkukuh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
211subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003869534382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proletkukuh |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proletkukuh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 04:34 | 211 | +2 |
| 22 Aug 2026, 08:19 | 209 | +10 |
| 15 Aug 2026, 10:07 | 199 | -4 |
| 8 Aug 2026, 11:19 | 203 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:48 | 203 | first reading |
11 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (31 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 82 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Он просил говорить шепотом 🤩 Кошмарный кошмар, с которым столкнулась, казалось бы, обычная французская семья. Это резонансная история, разошедшаяся по всему миру. Книга написана дочерью главной жертвы и описывает события без прикрас и недосказанности. 😔 Я слушала много подкастов про эту историю. Самое пугающее в ней то, что всё происходило совсем недавно. От этого становится еще более жутко. Отца семейства и главно…
День разоблачения 🍿 Лучше поздно, чем рано. Придерживаюсь этого правила, когда слишком большой ажиотаж вокруг нового фильма/сериала. Вот как всё утихает и он выходит в хорошем качестве бесплатно, тогда и наступает мое время оценить нашумевшую картину. 🍿 Гениальный Спилберг, как всегда, учел всё и сразу: свобода слова, проблема кибербезопасности, подавленные воспоминания и «избранные дети», человеческая природа стра…
Ну чё, поговорим снова о старпёрской классике. 👴 "Реаниматор" (1985 год) Наверное, это немного странно, но об этом фильме я узнал относительно недавно, а в детстве так и вообще в душе не чаял о его существовании. Фильм снят по книге (рассказу) Лавкрафта, а его аудиоверсия идёт около 1,5 часа. С оригиналом пока ещё не знаком, но есть все шансы, что всё, что там написано, было перенесено на экран в реалии 80-х (расск…
У Марго проблемы с деньгами🫰 Посмотрела я нашумевший сериальчик с Эль Фаннинг. Сначала мне было скучно и это длилось первые три серии. Я уже окрестила его «сериал про сиськи Эль». В принципе неплохо, но этого мало. 🤭 Потом она наконец-то пошла в вебкам и стало куда интереснее. Сериал поднимает очень много тем, в том числе сексуализацию женщины и такого рода заработок, что несомненно важно уже давно обсудить. Возмож…
Сегодня День Арбуза🍉 Вы вообще уже ели их этим летом? Я вот ещё нет🌚 А ещё... Я, видимо, единственный, кого не пугали тем, что если проглотишь семечку от арбуза, то он вырастет внутри. Бабэля попросила меня рассказать про какой-нибудь ужастик с подобным сценарием, но я вспомнил разве что серию мультика «Ох уж эти детки». Кто-то вообще помнит этот мульт? Смотрели его? Мне вот он очень нравился, я бы пересмотре…
Бабэля каждый раз при прочтении очередного трукрайма. 🙂
Как заставить его рассказать? 😐
Тили-тили, трали-вали — вот и лето проебали. Поздравляю всех с началом последнего месяца лета. Для многих людей, именно живущих в Сочи, лето становится настоящим испытанием — жарко и душно. Ни на одной из моих работ нет кондиционера, а в подвале, где проходят квесты, ещё и сыровато. И по классике жанра я недавно простыл, но уже иду на поправку. А ещё сегодня Международный день пива. Вы вот, наверняка, знали про то…
Совпадение или нет, но прямо сейчас смотрю выпуск Собчак, где она в слизеринском луке.🤩 Кстати, раз сегодня еще и #трукрайм_пятница рекомендую вам этот выпуск, потому что он о сталкинге и жестоком нападении бывшего парня. Он облил девушку кислотой и стрелял в нее. Она жива, восстанавливается, но это пиздец история. 😱
И в образе слизеринки.🦎 Осталось еще 2 факультета собрать для полной коллекции. 💕
Делюсь своими фоточками в образе гриффиндорки. 🦁
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @proletkukuh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пролетая кукухой” (@proletkukuh), 211 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proletkukuh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.