Channel
@projekt18
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
2subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003895556469 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @projekt18 |
| Created | 20 March 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/projekt18 |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 3 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 03:36 | 2 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:02 | 1 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 1 | first reading |
7 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 11 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Noch etwas zur Arbeit mit Claude — diesmal über das Gespräch selbst, nicht über das Gedächtnis. Mir ist eine einfache Sache aufgefallen: jedes Wort, das du Claude schreibst, gibt eine Richtung vor. Nicht „beeinflusst", nicht „wird berücksichtigt" — gibt eine Richtung vor. Claude nimmt deine Formulierung und vertieft sie. Ist das Wort genau gewählt, geht er dahin, wo du hinwolltest. Ist es unscharf, geht er irgendwoh…
Noch etwas zu Claude und seinem Gedächtnis — Fortsetzung der letzten zwei Posts. Im ersten ging es darum, wie dieses Gedächtnis wächst. Im zweiten, wie man es aufräumt. Heute über eine Frage, die vor beiden steht: in welcher Form du eine Regel überhaupt aufschreibst. Der erste Impuls ist, ein Verbot zu notieren. „Mach das nicht. Vermeide jenes. Schreib nicht in diesem Ton." Logisch: du hast etwas bemerkt, was schie…
Übrigens, hier ist Claude selbst — für mich der beste KI-Assistent zurzeit: claude.ai
Noch etwas zu Claude und seinem Gedächtnis — eine Fortsetzung des letzten Posts. Dort habe ich beschrieben, wie dieses Gedächtnis wächst — eine Regel nach der anderen, im lebendigen Gespräch. Aber es gibt eine Kehrseite: der Platz ist begrenzt. Irgendwann stößt du an das Limit und musst etwas löschen. Der erste Gedanke ist, Claude selbst zu fragen: „Was von dem, was du im Gedächtnis hast, benutzt du eigentlich nicht?…
Viele wissen es nicht, aber Claude hat ein Gedächtnis. Nicht in den Einstellungen — dort findet man es nicht. Es lebt in den Gesprächen selbst: du sagst Claude „merk dir das”, und er merkt es sich. Im nächsten Gespräch weiß er schon, wer du bist, was du machst, wie du arbeitest. Mit der Zeit wird daraus deine persönliche Kontextschicht — kein Account, kein Profil, sondern ein lebendiger Gesprächspartner, der mit dir …
Du hörst seit Monaten: AI verändert alles. Du hast es vielleicht ausprobiert. ChatGPT geöffnet, was eingetippt, gedacht: Naja. Nett, aber nichts für meinen Alltag. So ging es mir auch. Ich bin Selbständiger in Berlin — Innenausbau, seit zehn Jahren. Kein Tech-Typ. Kein Programmierer. Aber ich hab eins gemacht: drangeblieben. Jeden Tag ein bisschen ausprobiert. Nicht alles verstanden, aber weitergemacht. Nach ein paar…
Channel created
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @projekt18. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Projekt 18” (@projekt18), 2 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/projekt18.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.