Channel
@project_backstage
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
28subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003154252724 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @project_backstage |
| Description | Backstage твоего бизнеса. Вижу структуру там, где другие видят хаос. О закулисье проектов, невидимой работе projectа в жизни и бизнесе Личный @diana1nik |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/project_backstage |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 05:46 | 28 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 28 | first reading |
10 posts held, back to 21 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
56 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 19 | 33.9% | |
| ❤ | 18 | 32.1% | |
| 👍 | 10 | 17.9% | |
| 🙏 | 4 | 7.14% | |
| 🥰 | 3 | 5.36% | |
| 👌 | 1 | 1.79% | |
| 👏 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 21 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Горящие склады на Wildberries Все это в очередной раз напомнило фильм ужасов, который тебе приходится смотреть без твоего желания. Помню, как в Шушары, Питер сгорел склад ВБ, у меня там хранилась часть товара, малая, но все же. Десятки моих знакомых без своего ведома на год стали заложниками зависших денег в бизнесе. А это оборотка. Основная кровь этого бизнеса. Благо все выплатили. Но пережитые эмоции - так себе …
🙏4
Как за 3 недели мы сделали форум на 1295 человек - и почему хаос иногда лучший старт Дано: 21 день до эфира. Онлайн-форум - новый вызов для команды без отлаженных процессов Цель - 1000 регистраций и 36 спикеров. Спойлер: получилось 1295 участников, 2 параллельных зала, 7 часов эфира, 36 спикеров. 129% от цели за 3 недели с нуля. Когда я зашла в проект, уже была команда, огромная включённость и желание сделать резу…
❤2🔥2👍1
⚡️Я впервые побывала на одном из крупнейших форумов рынка недвижимости «Движение» Моя суперсила, которая включается автоматически: даже будучи просто участником, я смотрю на любое мероприятие через призму процессов 👀 Делюсь своими заметками: ⏺что организаторы сделали действительно на уровне ⏺где теряются деньги и внимание участников ⏺и какую ошибку совершают 90% конференций - из-за которой даже сильные спикеры "не …
👍2
Цена = Ценность Вернёмся к формуле успеха мероприятия с точки зрения организатора: как сделать так, чтобы человек пришёл, остался доволен и стал амбассадором твоего бренда? И как при этом окупить вложенные ресурсы? Каждое мероприятие - это параллельная работа с большим количеством зон и блоков: всё нужно сделать качественно, в срок и за минимальный бюджет. И при этом не сойти с ума. 🤪 Для меня основа - это: ⏺ един…
👍3❤2
Почему не каждый форум стоит посещать? Мы живем в период, когда форумов, бизнес-мероприятий, встреч, обучающих продуктов в инфо поле настолько много, что теряется ценность посещения как платных, так и бесплатных мероприятий. И ключевой вопрос для участника: ЗАЧЕМ мне туда идти/это слушать и смотреть? ЧТО я там получу для себя? А организатора: КАК сделать так, чтобы человек пришел, остался доволен и стал амбассадор…
🔥4❤2👍2👌1🥰1
Меня затянул YouTube Новое увлечение, которое поглотило и хочется еще и еще в это погрузиться)) В школе я снимала креативный ролик про учителя информатики на выпускной 😁 и потом понеслось: в институте, на праздники, на работе, на др сделать что-то интересное - как отдельный вид удовольствия)) В прошлом году я запускала YouTube-канал для проекта футбольного агента, но.. увидеть и понять связку почему у одних ролики…
🔥5❤1👍1
В день рождения слышно то, почему ты дорог людям, что они в тебе ценят, за что выбирают Приятно получать такие слова от бывших партнеров. Люблю работать в партнерстве, до тех пор пока это обоюдно усиливающий друг друга процесс. Неважно, мы совместно работаем над проектом или я работаю с собственником 1 на 1, в интересах компании собственника, решения определенной бизнес или личной задачи. ⏺Умение видеть «узкие г…
❤3🔥3
35 - когда многое уже есть, и самое интересное еще впереди ))
❤5👏1🔥1
Среда - день, насыщенный встречами и тёплыми, глубокими разговорами - делюсь мыслями: 1⃣Неважно, сколько ты зарабатываешь и какие у тебя социальные атрибуты и статус - если ты не видишь вектор: своё истинное ХОЧУ, КУДА и большое ЗАЧЕМ, - будет болтать и «разматывать», 2⃣Важна энергия - внутренняя, живая, яркая, мощная. Это то, что хотят, покупают и зачем идут. 3⃣В череде неопределённостей происходящего вокруг важно …
❤3👍1🔥1
Закулисье КОНФЫ😏 На заметку неочевидные для новичков, но важные моменты, с которыми мы столкнулись (сроки, опыт): 1. Конфа - это в 1 очередь PR‑инструмент, а не источник быстрого дохода. Не ждите, что NOW NAME окупится в первый год. Обычно горизонт от 2–3 лет при грамотно выстроенной стратегии продаж, медийной PR‑кампании, бюджете и слаженной работе команды. 2. СМЕТА - боль болючая таких мероприятий. В сжатые срок…
🔥3🥰2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @project_backstage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диана про проекты” (@project_backstage), 28 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/project_backstage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.